: 废票能有声音吗?
: 我希望它有, 如果废票够多而且有指向性.
: 我打算在选票上, 用章盖一个转90度的"王"字, 代表我这张是因为反王金平而盖的废票.
: 每个人有自己选择投谁的权利, 但如果你的立场和我相同, 已决定投废票或不投票, 我希
: 望我们能联合起来, 都在市长选票上, 用连续盖章的方式, 将章印连成一个大大的反转90
: 度的"王"字.
虽然早有心理准备, 但想不到我提的意见, 差评如涌啊.
我还是说明一下
1. 我不是吱
2. 我是以非常积极的心态去投下废票, 积极到我都搞不懂白天要工作, 晚上要陪孩子玩
的大男人, 那来的这股热血.
有假不放, 特地去投废票, 还不够积极吗?
我不是放弃, 虽然我也从没听过废票能发挥效用的例子.
我想追本溯源一下, 蓝绿的最大公约数是什么? 就是我们这个国家, 你叫他台湾也好, 叫
他中华民国也好, 没有人不希望这个国家进步, 对吗?
但我们这个国家的政治上出了什么问题?
该推动的法案搁著, 认真做事的人下台, 民主不是该选贤与能吗? 至少我认同的贤人马冏
被拱了出来, 但为什么做不好事?
媒体制造的舆论一手遮天, 掩护着行利益分赃之人,
如果舆论在此, 服贸早通过了, 核四也不会封存, 你我曾为马冏发声吗? 或者没空, 或者
无法.
恕我直言, 按我的方式投废票, 比在这打屁积极的多.
3. 我的废票会不会像打水漂? 99.999%是, 我也有心理准备了.
但这个问题是看废票数量的,
就我的思考, 蓝军在台北市的态势, 由几年前的大胜到现在可能持平或小输, 票到那去了
?
我以为是代表我们这群支持马冏的人.
而这其中只要有一千张倒王的废票开出来, 就可供媒体捕风捉影了.
虽然你我都知道连胜文失去的是挺马的票, 但若国民党输了, 你真确定马不会被逼宫?
这时这些废票也许能改变一点舆论.
4. 我至少还算蓝军, 首都被吱吱拿去的忧虑我也能理解,
但蓝军之所以蓝, 在于我们都是用理性讨论事情的.
今天若是民进党推出马冏一样理性, 清廉自守, 有原则的人物来和连胜文选, 你会选那一
边?
我知道柯文哲不是, 但我要说的是, 台北市并没有非蓝军不可.
要投连胜文的人, 那也是你们的选择, 只能说我们在妥协的分寸拿捏上不同.
我心里多少也是希望蓝军胜利的.
不论能否说服你们, 但这已是我的心里话.
以上