→ ntitgavin: 反观DPP,主席说得算 10/23 19:59
奇怪了，关DPP什么事情???
基本上法官判案会先考量程序是否正确，然后考虑实体是否有理
如果程序不正确又无法补正的话，法官就直接判败诉，不会再考量实体有没有理由
王金平撤销党籍案中，法官认为撤销的程序不合法
理由在于撤销党籍不可以由党主席和他的快乐伙伴决定，这违背民主原则
就算没办法由会员大会决定，最少也要是会员大会直接选举的委员决定
而考纪会委员不是由会员大会直接选出来
如果今天是中常会开除的话，第一阶段程序问题应该就过了
接下来进入第二阶段实体理由审核，但是大部分状况下除非撤销党籍明显违法
第二阶段通常会以政党自治为由判决撤销党籍成立
那么DPP的作法如何，看看DPP党章
http://newcongress.yam.org.tw/dpp/constitution.html
基本上惩戒是由中评会决定(29条)，中评会由全国党代表大会选出(18条)
所以DPP惩戒会员的第一阶段程序并没有违反民主原则
接下来就进入第二阶段审核
像是民进党的邱彰案就很可惜
如果她起诉的话第一阶段会过但是第二阶段时邱彰应该就胜诉了
可以她假处分申请被打枪后就没有起诉
而她反而申请释宪，但是大法官说依照大法官审理案件法你要先去法院起诉
如果败诉确定才能够申请释宪
就算这样子邱彰还是不起诉.........算了，她高兴就好
嘛，我国的宪法大老都是德国出生的
回想一下德国二战历史就知道为什么会认为违反民主原则
当年希特勒以公民投票取得80多%超高支持度变成独裁者
整个德国变成希特勒和他的快乐伙伴统治德国
德国人才发现没有任何一个力量可以制衡独裁者的时候，民主原则将会被破坏殆尽
所以才把权力分立原则摆在民主原则的下位概念
今天选马，不代表马就可以完全掌控权力，党内必须要有制衡党主席的力量
如果任由马和他的快乐伙伴要开除谁就能开除谁
就和当年希特勒和他的盖世太保要逮捕谁就逮捕谁一样，最后就是希特勒权力永垂不朽
德国唯一能打败希特勒的人就只剩下希特勒了