早上和antiabian大讨论基隆, 看法满相近的, 基本上投票率决定一切。
以下估票有几点假设:
(1) 假设绿营林右昌得票为2000起历届市长选举得票最佳 (不考虑总统大选得票)
(2) 2009年市长选举投票率超低 (50%出头), 张通荣还拿到86000票, 本次谢立功+黄景泰
得票数比上一届还低以保守预估
(3) 预估投票率51%~52%, 因为蓝的不投票
(4) 2009年市议员选举黄景泰拿到4099票 (暖暖区); 本次市长选举难免有弃保效应产生,
故黄景泰在暖暖区应该拿不到4000票 (我抓3500票), 信义区抓7%~8%, 其他区域5%~6%,
因旧市区 (如仁爱区) 眷村与外省籍比例较低。
民调一向会高估领先者优势与高估两党以外候选人之支持率 (经验法则大概除以2, 如
2006年台北市长宋楚瑜支持率10%, 结果得票率约5%; 2012年宋楚瑜总统支持率7%~8%, 结
果得票率约3%~4%; 本次TVBS民调黄景泰12%, 最后得票率我抓7%)
结论林右昌险胜可能性高, 但可能和几年前的中坜市长补选相同, 陈学圣小败, 但下一届
就拿回来。林右昌若拿不到70000票, 谢立功险胜。因绿营市长选举天花板就在73000票 (
1997年李进勇73398票为历届最高), 故投票率上升, 多出来的票应多属于蓝营 (黄景泰得
票率固定6%~7%, 多的比例就是谢立功拿到), 故谢立功胜算将提高; 投票率超过55%, 绿
营可能就挂了。
2014市长 谢立功 黄景泰 林右昌
仁爱区 8100 1200 10931 40.04% 5.93% 54.03%
中山区 10100 1300 10869 45.35% 5.84% 48.81%
七堵区 10200 1300 9800 47.89% 6.10% 46.01%
安乐区 15800 2000 16000 46.75% 5.92% 47.34%
中正区 11600 1400 10584 49.19% 5.94% 44.88%
信义区 10000 1500 8691 49.53% 7.43% 43.04%
暖暖区 5700 3500 6366 36.62% 22.48% 40.90%
基隆市 71500 12200 73241 45.56% 7.77% 46.67%
林右昌险胜2000票以内。
若说谁胜算高, 我会说现在蓝30%, 绿70%。投票当日看天气。
大势尚未底定, 搞不好结果需要验票也说不定。

催票文吗?

催票也不晓得要催谁的票阿XD

我看是谢跟林对调

有可能

以基隆蓝大绿小的基本盘 肯定是催到谢的

我也觉得谢立功会赢

是的。我有可能高估林的票

每天看黄港西街到孝四路沿街喊冤 耳朵快长茧啦还把宣传车停在海关门口 = =

喊冤??? 喊冤通常没好事 我高估黄的票吗?

把车停在海关门口根本就是兵家大忌啊海港大楼那栋也是海关办公的地方啊

没错 严重反效果 我好奇的是这次的弃保状态

公家机关可是很重视行政中立的地方耶

而且 林可以选到73000票? 他上次65000 我也持保留态度

林右昌的那个红心旗帜也都不敢插到海关门口的 黄竟然敢

别的地方我不评论 如果黄在暖暖拿不到5000票 他就可以去吃屎了 那可是他大本营

楼上 黄上次议员也才拿4099票阿 他没这么厉害

我自己是估计黄整个选举会拿到9%左右的票，结果跟这篇文章差不多一个当议长的人 若没养几个议员 也不用当议长啦 我

9%有点猛喔 真的吗XD

都不知道暖暖区国民党市议员只派一个人出来选我也不相信暖暖区当年没投黄的蓝票这次会给谢不给黄

话说...黄珊珊选立委的票比选议员的多很多

议员选举会配票，拿议员估失真

谢立功需要 老市长张通荣抬轿力挺 才能有效弃黄保谢

谢目前觉得第三，最近闹场事件网络有在传，扣分很重

2010亲民党在港湖没推第二席吧！当时国亲应该也没好到可以联合配票

张通荣在基隆已经臭死了 他现在躲起来是最正确动作

错 张通荣才是基隆王 没那么糟

配票说是谈黄景泰.. 拿议员得票估不推荐..

果然是蓝蛆，估的还真乐观XD林48%，谢35%，黄17%谢立功跟谢国梁完全不同LEVEL这次北市，中市，基隆都是绿拿下澎湖和嘉市则是五五波

楼上这个太虎烂，台北台中民进党只能中一个嘉市绿营那个德行怎么会五五波，云林还比较有可能

林右昌第一次选6万、第二次就8万了耶。这次的“目标”已经放在过半10万了怎么可能拿不到七万…这篇根本乱估

之前好像联合报就说 黄能拿5%~7% 谢就会输了不过联合报是说桩脚因为黄收押所以跑票

然后这种估法是把基隆人的智商当成跟台北人一样了 XD基隆人看到会生气的吧?

原PO有假设只看市长选举，所以立法委员选举的8万不考虑吧

2012立委 林右昌 84487 原po连资料都不查的…

不过也有点想纠正是，从2000年算起又计入1997年..

基隆市长跟立委选区完全相同，不像花莲台东有原住民，不看的理由在哪里?

真要说绿营天花板，1993年王拓7万6千票比1997年李进勇更高

选立委的票跟市长不能一起比吧?就像小英选总统跟市场长 总统的票还比市长少勒

不看的理由要问原PO= =+ 我自己也在推文写了不少疑问..

我认为选行政首长跟民意代表的票不能混在一起看1997年不纳入比较是因为基隆各区人口变动 仁爱区减少但但安乐区在增加 时间拉太久 各区准确性就降低了至于立委部分 你支持他当立委不见得支持他当市长所以目前 1997年我只看总得票数 不看分区 立委不看2012立委总统合并选 得票本来就会高 哪里都一样现在只选市长 林要拿80000票 除非觉得投票率=总统选举

12基隆立委选举比09基隆市长选举投票率高，另外09时林右昌只是第一次来基隆当砲灰，但12时他已经有过一次选举的洗礼 不过因为我认为14市长选举投票率会很低(我自己认为是55%)，所以林右昌是没办法拿到上次立委选举的84000余票的。不过选举只要票比其他对手高就好了，对面可是有两人在分票的。弃保效应也得在稳赢的情况下才明显，现在黄摆明不求选上只求搞你

同意阿 分多少票很难预测

个人浅见还是谢会第三名，比较像是谢不求选上只求搞你XD