Re: [新闻] “查食安不力删统筹款” 江揆铁腕绿委跳

楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 16:42:51
最明显执行不力的对照是北检
http://n.yam.com/my-formosa/politics/20141022/20141022633494.html
魏应充在正义黑心油罪证确认,引起众怒下,上周五10月17日被送入了彰化看守所,收押
禁见。前一天,他们一家试图以30亿捐款,还是以为有钱能推磨的手法买罪。
“利欲熏心,贪婪害人”,台北地检署起诉魏应充的起诉书中,检察官请求重判15年之外
,还揭发魏应充捐款2亿元予国库,未来无限期每年捐出2千万元做食安的提案,用钱买下
检察官不加以起诉的毫无愧疚心态。
北检地检署检察官大快人心的起诉书,没有仔细说明本案拖了一年,同案被告大统长基高
振利都二审判刑12年定谳,罚款3800万元后近2个月才起诉侦结,背后原因是否受到政治
压力外来干扰,字里行间痛骂魏应充的浩然正气,倒是流露着好不容易正义得到彰显,一
抒怨气的昂然。
作者: clautus (馒)   2014-10-23 16:45:00
先不论内文的正确性 阁下有看到现在的重点是"稽查"吗?什么时候检察官也开始负责稽查了...
作者: setzer (setzer)   2014-10-23 16:46:00
跳脚护航囉
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-10-23 16:46:00
警察国家吧
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-10-23 16:47:00
因为检察官刑事起诉要讲究刑事证据
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-10-23 16:47:00
吱吱平常最爱骂警察国家,但是一遇到事情都是用警察国家那一套
作者: manfale (战神 吱见愁)   2014-10-23 16:47:00
若检察官随便起诉结果被判无罪,你打算骂谁呢?
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 16:48:00
执行稽查跟执行起诉 同样隶属行政单位 一样不力
作者: setzer (setzer)   2014-10-23 16:48:00
有人大概不晓得没足够证据就起诉反而容易被判无罪吧
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 16:49:00
稽查跟起诉不一样...
作者: digpig (抠鬼)   2014-10-23 16:49:00
幸福国度 庭上! 日月神教排放污水 死了一条鱼!!!!
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 16:51:00
用侦查或证据力不足 掩盖双重标准 无言...去年已经有馊水油流向证据显示 顶新大统业务合作也很明确 即使好,不起诉 但这政府拖一年有发过
作者: manfale (战神 吱见愁)   2014-10-23 16:58:00
总之,检察官本来就该完整调查好才起诉,否则只会更糟
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-10-23 16:59:00
中央这边要给的是政策还有管理方式
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-10-23 16:59:00
没确切证据就要起诉,不然就骂检察官没确切证据就要判刑,不然就骂法官台湾国这种警察国家,实在是太可怕了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-10-23 17:00:00
但目前光是救火然后跟地方踢皮球 完全没精力弄这些东西
作者: payeah (大佐)   2014-10-23 17:00:00
行政罚锾跟刑罚罚金在法律上的意义差太多了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-10-23 17:01:00
其实特侦组在处理扁案也是花很常时间再处理
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:21:00
请问阁下屏东县政府再强灌案有啥作为阿?
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 17:22:00
楼上看完我论述先 我没认为屏东地方政府无责任
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:23:00
问题是今年的三件爆出来都是地方政府长期无作为
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 17:23:00
但若进行裁罚究责 一定是彰化屏东至中央单位检视先
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 17:25:00
好吧 我也说很清楚 若用究责不力裁罚 请依地方政
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:25:00
照你这样讲要不要把强灌的股东全部抓起来起诉阿先生?很明显你从头尾只打一个一年前检方没有起诉来作为地检署
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 17:26:00
府或相关中部会单位 一起检视 黑心油流窜 岂是ㄧ人
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:26:00
稽查不力的点
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:27:00
那我问你 为啥地方政府要把一切责任推到中央去?主管机关是地方还是中央先生?
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 17:28:00
如果你觉得地检署都没错 也好 今天所有食安该被裁罚的单位就只有屏东地方政府? 没任何单位有缺失?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:29:00
那你的讲法就是中央也有责任? 请问食安管理法的主管机关
作者: cheng399 (cheng399)   2014-10-23 17:29:00
推江江
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 17:31:00
这种事情 你我明知食用油流窜是地方政 府跨部会问题
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:31:00
.................跨部会问题 果然是五十板大法海关没有把资料告知卫服部也有责任? 你也帮帮忙
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:32:00
"跨部会问题"恩 ,不算是五十板食安管理法主管机关是谁先生请你回答我
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 17:33:00
我已经说了 连邱文达前部长 任内放任拖着没处理
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:33:00
难道你要像前面某个人讲海关没尽到责任让资讯告知其他单位?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:34:00
果然是中央十成 地方政府的问题又要扯到邱文达?
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 17:35:00
...你又哪看到我说中央十成 好吧 屏东老农罚了地方
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:35:00
邱文达是中央的还是地方的先生?
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 17:36:00
其他两件 所有行政单位处理都妥善没有缺失 也就算了
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 17:36:00
未爆弹不就代表桃园恪尽职守查厂查文件 故卫福部知情
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:37:00
顺便告诉你 顶新正义案爆的地点也是在高雄屏东,有时序告中央根本就不知情正义猪油和顶新案又是中央的问题先生?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 17:37:00
另两件? 大统长基就彰化卫生局抓包的阿至于顶新正义的油厂地点已如g兄所述
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 17:39:00
只问一句 地方被裁罚要改 但中央单位没一句需改进
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 17:39:00
我还想问包的地方卫生局查厂时有没有像人查源头查文件
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 17:40:00
检讨的? 却何以食药署 卫服部要负责下台?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:40:00
现在是地方无作为还是中央没有去查缉先生阿?你一直用五十版大法是没人知道喔?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 17:40:00
所以就是地方摆烂中央负责啊
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 17:41:00
好!那地方就一百大板 今天中央食药跟卫服处理妥适
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 17:41:00
我们政府的官员下台常常是叫理盲滥情的观感问题
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:41:00
请问食安卫生管理法主管机关是谁先生?你一直扯中央干嘛
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:42:00
要不要看一下顶新案的时候台南地检署怎么说的?"我有和卫生局会同查核.卫生局没有上报怪我喔"
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 17:43:00
那就请继续持续你的论点 "全台食安 地方负责"
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 17:43:00
现在地方有负责吗 笑话
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:43:00
........法律上就是这么规定的 结果是我的论点?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 17:44:00
我看干脆也不用自治了 反正都是中央坦
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:44:00
食品卫生管理法第二条 要不要我再贴一次给你 先生?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 17:45:00
地方卫生局直接隶属中央政府算了
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 17:45:00
哪里看到我要中央负责 我也支持地方被裁罚 我问的是现行三件食安 只裁罚屏东地方政府 有其他单位被查
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:46:00
但中央单位没一句需改进检讨的? 却何以食药署 卫服部要这句话是谁讲的?
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 17:46:00
何改进的吗? 没有 至今也没任何人承认疏失
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 17:47:00
正红姨:难道蚂症腐不用负责吗
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:47:00
何改进的吗? 没有 至今也没任何人承认疏失=>原来这不是中央负责阿?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:48:00
按照你的论点,分明就是五十板大法 一边讲地方政府有问题一边讲其他单位也有问题 这不是50板是什么?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 17:48:00
很典型的红姨论述法啊 一边纸板轻轻带过
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 17:49:00
唉 地方政府不力被裁罚 中央统合却是完善妥适
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:50:00
.......还说妳没有讲中央责任?→ nickstarwind: 哪里看到我要中央负责→ nickstarwind: 唉 地方政府不力被裁罚 中央统合却是这不是50板 什么才是50版先生?
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 17:51:00
我只问一句 食安小组成立多久?至今做了什么?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 17:51:00
不管啦不管啦 虽然说不清楚 但我觉得一定有问题 哭哭
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:52:00
做了什么? 今年的食安问题直接稽查到不算?
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 17:53:00
尸位素餐 我不想去合理化任何人作为 但绩效查核
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:53:00
还是说你要像前朝一样什么都不去查就没问题了?查到反而是尸位素餐,没察倒是幸福满档 叫做不想合理化?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:54:00
........原来成立时安小组全部责任都是中央?
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 17:54:00
新 或也进行检讨查核 如果你认为除了中央
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 17:55:00
外 其它单位都该为这次食油风爆 负责 那也ok干! 真是曲解 我说过了 裁罚地方政府我觉得ok
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:55:00
不去查就不会有问题了 想必阁下事非常赞同
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 17:56:00
你的核心概念只有一句 难道没有问题吗然后用不同的表述法重复跳针 但问题在哪你讲不清楚
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 17:56:00
但是 没有其他单位执行不力 混吃等死 拖过风头
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:57:00
.......裁罚地方政府我觉得ok但是 没有其他单位执行不力 混吃等原来不是50板
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 17:57:00
懒得说 食安问题 中央整合很棒 大家100分 就放任食药署 再那里撒谎包庇就算了 还帮厂商背书...
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:58:00
你要不要去看一下行政源在立法院质询的时候强调的是什么
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 17:58:00
这种行为 真是可恨 你没证明食用安全时迳行帮厂商
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 17:58:00
还在查的东西你硬要问答案当然是先无罪推定啊
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 17:59:00
背书也不用负责 也不用被检讨? 爽!
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 17:59:00
江宜桦明明有说过目前正在查,是那个混帐逼江宜桦奖的?陈其迈不用负责? 挖靠 人家都讲正在查就要一个答案
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 18:00:00
废话 目前找不到问题难道要跟你讲不能吃?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 18:00:00
虽然我还没查完 但是我一定会判你有罪 好大的官威啊
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 18:01:00
这就要问邱文达了 已卸任之姿 说还有未爆弹
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 18:01:00
还好你这种人没去当警察 不用讲证据就去逮人的
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 18:01:00
未报弹就是还有怀疑的公司啊要不要看一下南桥这次卫服部出包出到什么?最后被澳洲直接打枪"你们看不懂英文怪我喔"这就是你讲的没有证据也要说对方有问题 先生?
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 18:03:00
先生认为中央完美 不用做部会内部检讨 制度改善
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 18:03:00
那永成、旭日友是没抓去办吗
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 18:03:00
请你告诉我 南侨的事情不就是你们讲的没有证据也要说有说有问题?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 18:04:00
早就说汝 一直在用50板还坚持没有"中央难道没有问题吗" 好棒棒,
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 18:06:00
来1. 行政院为厂商背书 出包该付的言责?2. 食安小组属跨部会 一年前食安问题 现在再出包却不思改进 不用查核不力 就算很努力至少也查一下做了什么 where is 毛治国?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 18:08:00
所以你没有层级负责的概念啊
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 18:09:00
3. 我管你食药署是否有针对有无黑心有厂商 这一年
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 18:09:00
中央包了什么你也讲不清楚
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-10-23 18:13:00
有人真的要去学学中央跟地方执行的部份搂..........
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 18:13:00
民心 先行公告信赖厂商吗? 那我要这个政府干嘛
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-10-23 18:14:00
请问南部县市那么多毒产品,该找谁?
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 18:14:00
如果认为食安风暴下 只有地方有责 请针对我这三点
作者: setzer (setzer)   2014-10-23 18:14:00
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-10-23 18:15:00
怪 我 搂 地方自己搞出问题砲打中央,跟30人肉1各样嘛
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 18:15:00
地方 中央一视同仁
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 18:17:00
好吧 我只问 现在哪家油可以食用 政府不用安定民心先 让大家可以放心外食三餐先吗?
作者: setzer (setzer)   2014-10-23 18:18:00
现在架上的都可以食用 有什么疑问?
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 18:19:00
那请你正式公告 说明负责 一个月前江揆还讲一样的话
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-10-23 18:20:00
(呵欠)
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 18:20:00
如果再有问题 不用清高忍辱 就负责下台 即使是选前
作者: setzer (setzer)   2014-10-23 18:20:00
有人是不是以为油品的例行检验已经废除啦? XD
作者: setzer (setzer)   2014-10-23 18:21:00
等屏东高雄台南嘉义云林县市长都下台了 再来要求江下台吧真好笑 一直跳
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 18:22:00
我觉得版主逻辑真差 能不能去上个课考个GMAT先针对我问题回吧 目前中央政府有否公告哪间食用油安先行安定民心 损害控制先?如果现阶段连安定民心 让你我每天外食都放心这种
作者: setzer (setzer)   2014-10-23 18:24:00
如果现行的例行上架抽验机制没问题 为什么需要另外公告?
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 18:24:00
责任也是属于地方政府的话 那我开干好宾宾好了 如何
作者: setzer (setzer)   2014-10-23 18:25:00
你只是想要中央多做一次背书 然后出问题就叫中央的人下台而已啊... 还有什么意图? XD
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 18:25:00
如果现行上架抽验没问题的话 那为何从架上无法得知
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 18:26:00
食用油问题? 商品都无酸价过高问题 神逻辑
作者: setzer (setzer)   2014-10-23 18:26:00
对于诈欺问题检验有极限 了解吗?
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-10-23 18:27:00
大爆笑,南部县市这么多黑心污染也没看你跳过嘛中坜,先把日月光这类先说白吧你
作者: setzer (setzer)   2014-10-23 18:27:00
被打脸就开始恼羞了
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 18:27:00
同样食安问题 连三爆 本来就制度有缺失 被你护航都是地方问题 我也只能给你好棒棒了
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 18:28:00
随便你吧 不值得我再花时间说了 光你说现行抽验上架制度没问题 我就笑了 呵呵
作者: setzer (setzer)   2014-10-23 18:28:00
爱乱呛被打脸当然就不敢面对啊...你可以慢慢笑啊 然后每天哭不晓得还有什么油可以吃嘛都已经[外食]了 还会想要[放心]真的很天才该说你自以为逻辑太好所以不食人间烟火吗? XD
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 18:32:00
唉 版主已经脑残了 选择外食就不能让人放心用餐吗?
作者: setzer (setzer)   2014-10-23 18:35:00
外食就算不看油 也完全没有可以让人100%放心用餐的理由 XD
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 18:37:00
看到板主说 吃外食还想要放心? 就知道护航到这样也是一决 安心让人吃三餐 就算是外食 也是最基本的
作者: setzer (setzer)   2014-10-23 18:41:00
你出去吃饭 知道餐厅怎样在洗菜的吗? 光农药问题就吓死你
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 18:41:00
吃个饭回来还在讲谬论
作者: setzer (setzer)   2014-10-23 18:42:00
追求100%安心咧 不是自己料理就不用求这种天方夜谈 XD
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 18:42:00
没在公告但后续证实没问题的 你要不要国赔给人家而且你自己去找当初查大统长基时 成品能不能验出异常彰化卫生局验过 验不出足以证明异常的证据
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 18:44:00
正面表列优秀厂商 哪来国赔?至于外食版主自己也清
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 18:44:00
所以是怎么查的 跑去查源头 才一举破获
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 18:45:00
回归两年前 还信任且安心的外食 这种平民要求至少政府应该尽心尽力而为
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 18:45:00
你那未审先判的思维很要不得
作者: setzer (setzer)   2014-10-23 18:45:00
2年前你只是[不知道]油有问题 如果这就是你的[安心] 那很
作者: setzer (setzer)   2014-10-23 18:46:00
简单啊... 学民进党什么都不查最安心啊 反正一时也吃不死
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 18:46:00
没颁到奖的 就要控诉政府? 正面表扬很难?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 18:47:00
科科 你正面表列 没被表列的就少生意做 理所当然
作者: setzer (setzer)   2014-10-23 18:47:00
的老师表示教学无法让人安心应该辞职吗?
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 18:48:00
随便吧 爱扯蓝绿 正面表列优秀厂商 没列到的就要
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 18:48:00
有个婚宴该来没来的笑话听过没 与那同理
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 18:50:00
你讲的根本不是那种表扬 不要偷换概念你讲得叫做安心用油 那没被表列当然觉得就是不安心
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 18:51:00
无言 是你自己说没列到正面的要申请国赔 真若实施有哪家不争相捧产品给政府认可? 唉 你加油吧
作者: setzer (setzer)   2014-10-23 18:52:00
你这种说法跟现在各家厂商想上架就捧产品去检验有什么不同真好笑
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 18:53:00
呵呵 所以你的作法跟在脱裤子放屁有不同吗
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 18:53:00
当然不同 若现下政府能公开验认的 可能检验结果跟私下不同 但是政府现下公开正面表列背书 还能安定社会 让人安居乐业这不是最基本的政府责任吗就算检验也跟民间自己做的一样 政府公开宣示就不同
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 18:55:00
不同是你在讲的 如前所述大统长基成品可以做到验不出异常 验成品有用就不用那么麻烦了
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 18:57:00
我没说一定不同 我说不论同不同 政府眼下该做的确实是快点让你我安心食品安全 透过自行检验在公开表列 不是最简单的吗? 只希望现在能快点信任而已
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 18:59:00
安心? 如果有跟大统长基相同道理的东西呢 你安心?食安早就不是成品层次的问题了 连这都不懂吗
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 19:02:00
不管是成品或原料油 只要现下政府能介入检验 公开优良产品 最快能安定民心 大家也有所依 这才是目的
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 19:04:00
然后有东西包了后 你又来骂政府护航黑心业者吗
楼主: nickstarwind (未来在手中)   2014-10-23 19:06:00
唉 又在讨论假设未来XX 重点是现行解方 要不怎止血都来假设 都不好 方案都有风险 就都不用作为?
作者: setzer (setzer)   2014-10-23 19:12:00
nickstarwind 违反政黑板规4-1 水桶10日
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 19:13:00
你先回去查政府的检验人力及油品的检验时间吧等你验完不知猴年马月了 如果你验完一批公布一批还没验的生意会不受影响吗且你的做法事实上就是在现行验过的标准上重新树立一套所谓的最新查验 但这最新查验也只是把以前做过的项目重新验一次 但现在根本不是验成品的问题人类的化工技术很厉害 有心要造假就可以弄的符合检验所以本来就是脱裤子放屁无误消基会还很多食安方面的大咖都有讲重点是源头负责源头把关的没做好 食安问题只会一直爆只要赚大钱 杀头生意是不会没人做的
作者: annie91084 (小猪)   2014-10-23 19:55:00
好制度,推老江~
作者: guanaco (guanaco)   2014-10-24 00:09:00
立刻有吱护航,看来是好政策XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com