Re: [讨论] 顶新要“保住101” 绿委:丧心病狂的家

楼主: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2014-10-23 15:45:40
推 black205: 台湾法官判得本来就超轻.... 看看精美的日月光污水 10/23 15:35
→ black205: 赔300万居然是上限 而不是要求整治回复 10/23 15:36
→ black205: 要是要求你卖油赚多少就要赔多少 才叫合理吧
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141021/36158312/%E6
%B2%92%E5%A4%A9%E7%90%86%E6%97%A5%E6%9C%88%E5%85%89%E6%AF%92%E5%8F%B0%E7%BD%B0
300%E8%90%AC%E5%85%8D%E5%9B%9A
【综合报导】日月光五千吨毒废水偷排后劲溪一案,检方年初依最重可判刑五年的流放毒
物等罪,起诉日月光K7厂处长苏炳硕等五人,但一审认定高市环保局所采铜镍超标的溪
中底泥、鱼检体,是案发七十几天后蒐证,无法构成流放毒物致生公共危险的因果关系,
仅依《废弃物清理法》论罪,且考量被告有四人“一时失虑”又无前科,虽各判刑年余又
均予缓刑,但并罚日月光该法最重的三百万元罚金,另一人则判无罪。
高雄环保局案发70天后采证
怪法官判太轻?
不如去怪环保局为啥要过两个月后才去采证吧?
作者: clautus (馒)   2014-10-23 15:46:00
提醒一下 是环保局喔
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-10-23 15:48:00
有收钱不代表知道辖区内发生什么事
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-10-23 15:49:00
这案子也很神奇 法官认定是"不是故意的"既然不是故意 为啥又要到300万@@?而且 我觉得这法官已经有点自由心证了假设一开始就去采证 也会因为"一时失虑" 而轻判吧
作者: black205 (寻觅方向的人)   2014-10-23 15:52:00
环保局一时怠忽职守也不代表能因"失虑"而不用恢复原貌
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-10-23 15:53:00
对阿 就算失虑 也应该恢复原状0..0
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-10-23 15:54:00
屏东都有人检举三年没人理了 70天候采证样本没啥啦XD
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-10-23 15:55:00
应该用刑阿,大人,看他招是不招
作者: egglover (egglover)   2014-10-23 16:00:00
听说那条溪上游还有电镀厂一类的,被抓到乱排也不少
作者: super223351 (乌龟)   2014-10-23 16:11:00
谢谢国民党与689
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-23 16:31:00
高市环保局原来是国民党与689派去卧底的(笔记)
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-23 18:01:00
明明就是民进党前立委

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com