楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-10-22 18:28:33像胜文如果当初为了新生高，说
“对不起，没评估完整就贸然发言，
以后会更审慎发言，
因为我的每个决策，
都会影响巿民几十年的生活”
形象就大好了
柯P你快评估政见有没有缺失，
决定是否要道歉吧！
不论别人相不相信你诚意，
有总比没有好。
连：道歉能解决问题吗？ 这种人适合当市长嘛？ 请柯医师退选
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-10-22 18:33:00不可以切我工作被骂时，从不切割部属，一肩扛起
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-10-22 18:34:00颜色正确
这断章取义也太夸张了 柯P明明是说迁去河滩地是选项之一 或者请专家讨论要迁去那 没办法连D今天说了更蠢的事 只好转移大家的注意力
你遇到了挑战，才知道一切都是为了“爱”投票行为的本质在此。哈哈！
作者: paleomort 2014-10-22 18:46:00
打不到要害的东西少做，到时候又弄得自己口误，危险。
作者:
yang0623 (commencement)
2014-10-22 18:48:00形象就大好了? 平行世界? 蓝色世界?
福和桥下"常驻"的跳蚤市场&果菜摊位表示:______
作者:
gogoabc (神阿 请给我一点体重)
2014-10-22 20:48:00连D也说新生高架地下化是可行的选项之一 又不是真的要地下化
作者:
GGyuan (dexter)
2014-10-22 21:06:00柯会说你没她聪明
楼主:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-10-22 21:31:00说是选项之一 基本上就有一些责任了啊~~这种标准应该同时适用于柯、连 二人身上
作者:
rockyue (...)
2014-10-22 21:48:00道歉没有用 连都没道歉过 他民调也没因此下滑过