[讨论] 关于陈水扁“关到死”的问题

楼主: monopoliest (中肯无益于中出)   2014-10-21 12:10:22
陈水扁到底为什么被关?是不是会被“关到死”?
每次网络上总是在吵这样的问题。但其实网络资讯很发达,这些问题稍微搜寻一下
就知道个大概了。为了要说陈水扁“无罪”,很多人都刻意忽略了这个事实:陈水扁
夫妇被判刑的案子,三审定谳而有罪的,累计刑期已经二十年了。
然后,也请大家注意到一个很重要的地方:判决书上所写的“事件经过”,是双方
律师都同意发生过的事实。陈水扁的案子现在能炒作的争议点,都不是“这些事情有
没有发生过”,而是“发生的这些是能不能判有罪”的问题。
更直截了当地说,在这几个案子里当事人找过陈水扁夫妇,交出、汇上一大笔钱给
陈水扁,陈水扁确实收到了钱,这些都是已经被承认的事实了。所以,大家在为陈水
扁辩护什么呢?
一、陈水扁是拿到一大笔钱没错,但这笔钱只是(没有公开的)政治献
金,不是贿款。
二、陈水扁是拿了一大笔钱、还承诺要进行关说、疏通没错,但因为他
没有“影响力”,所以他只是跟当事人说说而已,不能算是行贿。
“政治献金说”和“影响力说”,已经是很难看的辩护说词了,一直在谈陈水扁无
罪的人,究竟有没有意识到这一点呢?
作者: suckdickman (不以ID废言)   2014-10-21 12:13:00
听你在放
作者: happyweina (玫瑰骑士)   2014-10-21 12:13:00
此时司法已死。
作者: clickslither (sda)   2014-10-21 12:13:00
收到钱的都是吴淑珍啊,扁完全不知情
作者: Aswind (各自远飏)   2014-10-21 12:13:00
其实吱持者内心深层的想法是 阿扁就算有收钱那又如何!?哪个政治人物不收钱 国民党也一堆人收钱啊 如王金平(误)
作者: oldchang1205 (...)   2014-10-21 12:14:00
你没有觉醒
作者: t77133562003 (我是一只山羊)   2014-10-21 12:15:00
基本上你使力的点 怪怪的 半对半错
作者: mrcat (猫先生)   2014-10-21 12:15:00
程序不合就吵实体实体争不过就吵程序呀,说你换法官之类的
作者: Illidan   2014-10-21 12:16:00
阿扁本来就无罪 政治迫害的
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-21 12:17:00
换法官都被大法官打脸了 还能一直说XD
作者: rock0077 (TNK)   2014-10-21 12:38:00
其实换法官这一点,国民党真的很屌。
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-21 12:38:00
屌个屁 刑诉法写得清清楚楚
作者: rock0077 (TNK)   2014-10-21 12:41:00
就是因为诉讼法这地方,所以国民党才很屌的啊
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-21 12:42:00
一点都不屌 相牵连案件不是只有这一件
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-10-21 12:56:00
卡谬: 不收钱就不会被关了,为什么不懂呢?!收钱可不是闹著玩的啊! 已经有很多人坐牢了!
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-21 12:58:00
收钱教唆竹科局长放水 这还不是贪污啥才是贪污?
作者: amozartea (自行车单)   2014-10-21 13:31:00
为何林益世贪污无罪? 最后才七年?林益世最好是没实质影响力有党证就变成 有人贿赂 无人贪污
作者: ppeng (eng)   2014-10-21 13:33:00
014七年 张花冠无罪 法院KMT开得
作者: amozartea (自行车单)   2014-10-21 13:35:00
陈水扁该被关 对阿 但比例原则在哪??
作者: blabla777 (blabla777)   2014-10-21 13:39:00
扁迷心态:好不容易当到总统,污点钱很过分吗?
作者: minipiggy (喔不..)   2014-10-21 14:53:00
原po好有耐心。敬佩推错篇,嘘回。抱歉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com