[黑特] 全球最肮脏燃煤火力发电厂在台中

楼主: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-10-20 20:43:21
http://www.peoplenews.tw/news/e1f8f822-8bd9-43ff-9ca4-21da2ac93328
拥有全球最肮脏燃煤火力发电厂 台中市民短命元凶
应明订台中燃煤火力发电厂关厂期程
民报编辑部 2014-10-16 14:19
台中市拥有全球最大的燃媒火力发电厂。(网络资料翻摄)
“老胡市长,给问吗?我们不要得肺腺癌,抗议市政府‘鸵鸟’空污PM2.5研讨会!”今
天在台中展开,台湾健康空气行动联盟发起人、彰基医学中心妇产科主治医师叶光芃在会
中指出,日前马英九说“高雄人因为不搭捷运,所以比台北市少活了4年半”。依此推论
,台中市余命比台北市少3.5岁,是否也因台中市没有捷运?叶医师说,其实,拥有全球
最大燃煤火力发电厂和工业污染才是台中市民短命的元凶!
叶光芃发言肯定马总统有空气污染的概念,但指出:“台中市余命比台北市少3.5岁,虽
与移动(交通)污染源有关联,但只是因素之一。台中市交通和工业引起的PM2.5(细悬浮微
粒) 污染分别是台北的2.4和63倍,显见‘不搭捷运,所以比较短命’的马英九说法对台
中依然不成立,拥有全球最大燃煤火力发电厂和工业污染才是台中市民短命的元凶!”
叶光芃指出,“即令规模远小于台中火力发电厂,2010年加拿大安大略省的燃煤电厂仍导
致15万例气喘等发病,及300人死亡;其所付出健康、环境和财经损失的代价,每年约44
亿加币。”
“考量成本效益,安大略省已在2014年4月完成关闭境内所有燃煤电厂,其效益相当于从
安大略省的道路移除二百万辆汽车。PM2.5为7的加国多伦多市尚且如此,空污是多伦多市
4倍严重的台中市(2013年PM2.5为27.4) 更应尽速关闭台中市境内的燃煤电厂”。
叶光芃指出庄秉洁教授今年发表:台中火力发电厂烧健康,国人平均减寿15.4天。显见,
台中火力发电厂影响国人健康甚钜。
关闭台中燃煤电厂所减少的PM2.5(细悬浮微粒)污染效益,等同减少台中市境内65%移动污
染源或45% 的工业污染源。换言之,关闭台中燃煤电厂的成本效益是很高的。
叶光芃支持让台中人享有台北的捷运及电动车,但所需能源应由清洁能源取代!正当全球
面临气候变迁的严峻考验之时,台中市拥有全球最肮脏的燃煤火力发电厂是台中市民的耻
辱!不仅伤害台中市的国际形象,更危及台中市民的健康!他主张应尽速明订台中燃煤火
力发电厂关厂期程,以守护国人健康。
反台中火力电厂的同时...这位医师也反核四XD
http://health.chinatimes.com/contents.aspx?cid=5,68&id=16192
其实台中火力电厂没这篇说得那么严重
以PM2.5来说,台电对庄教授那篇研究说明过了
台中电厂排放的原生性粒状污染物对台中市PM2.5的影响不到1%
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/801464
作者: clickslither (sda)   2014-10-20 20:44:00
冬天到了,他们连核一延役都反,看看这堆人的嘴脸
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-20 20:44:00
被大肚山挡掉了?如果能在北部盖核五核六让台中火力发电场退役也不错
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-10-20 20:46:00
恩恩 所以盖火力不要核四又是谁的毛
作者: ihatesmith (ihs)   2014-10-20 20:46:00
好问题 是说台中为什么不能盖核电厂?
作者: timboy512 (提姆男孩512)   2014-10-20 20:46:00
幸福台中要求那么多 有BRT了还要什么
作者: ihatesmith (ihs)   2014-10-20 20:47:00
用台中核电厂取代火力厂挺ok的啊
楼主: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-10-20 20:49:00
核电厂选址跟地质有很大关系
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-20 20:50:00
台中断层比北部多啊!不过论断层,金仑附近应该最适合做核电厂
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-10-20 20:50:00
最白痴的就是小国人有大国思维 www
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-10-20 20:50:00
其实核电厂是要选在海边,周围最好要用山围起来.....
作者: ihatesmith (ihs)   2014-10-20 20:51:00
台中地质如何不适合?喔喔
作者: cc1plus (废柴联盟盟主)   2014-10-20 20:51:00
快改建火力发电厂变核电, 这样就可以还我清洁空气
作者: oldchang1205 (...)   2014-10-20 20:54:00
台中地层就不适合,盖核电厂
作者: cc1plus (废柴联盟盟主)   2014-10-20 20:59:00
核电厂怎么选都会靠近会让核电炸掉的断层, 所以没有差
楼主: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-10-20 21:00:00
核电厂要怎么炸掉XDD 你可以说明一下吗?
作者: cc1plus (废柴联盟盟主)   2014-10-20 21:02:00
你可以问一下妈盟, 反核平台, 方董事长. 蔡小姐等等大家都说会炸就是会炸还没有炸的也可以预见他会炸
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-10-20 21:02:00
其实我个人也挺好奇的 这种3%都搞的出核爆 那真是人类工业跟军火技术的一大革新了....
作者: throtle (ghostrider)   2014-10-20 21:05:00
民报?只不过又是一个伪中立的垃圾民进党外围宣传团体罢了
作者: cc1plus (废柴联盟盟主)   2014-10-20 21:05:00
http://ppt.cc/v4eC # 我们情色作家说台湾有 23 万颗核弹这么多颗炸一颗不意外吧
作者: Encounter911 (旅人)   2014-10-20 21:07:00
你们跟那些核电白痴讨论发电根本就是自讨苦吃
作者: a1e (我上了贼船了囧)   2014-10-20 21:07:00
去问为什么核四不盖啦!!台中有最大火力发电厂,不就核四不动,只好一直南电北送造成的
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-10-20 21:12:00
反核团体以为是米诺夫斯基核融炉,被射到就会爆吧(也不相信这些垃圾反核的会有几个知道米式炉)
作者: Killercat (杀人猫™)   2014-10-20 21:15:00
....这就别拿出来说了 会被先贴个阿宅标签的
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-10-20 21:19:00
民进党之前反核就是在台中盖一堆火力发电厂啊
作者: elvonh (疯狂又幼稚的大叔)   2014-10-20 21:22:00
反核一般强调的是盖燃气火力发电 并非燃煤不过燃气真的有可能会爆炸就是了只是不管哪一种火力发电 他最大问题在毎天要填充燃料....核能燃料棒填充一次可运转一年半
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2014-10-20 21:24:00
秋天到了 反核的总算出来了 夏天一堆人跟龟一样只会缩整天嚷着核电厂不安全会爆、原能会说的话不可信结果原能会给的数据当没看到 情色作家的虎滥文章却当真理看待还整天拿尿瓶来讲 却完全忘了尿瓶是在他们最爱的阿扁时期2007年搞出来的,都七年过去了还在尿瓶更别说他们的绝食抗争领袖林义雄 国民党时期一天到晚出来绝食抗议反核电 结果民进党时期却几乎没出来绝食过表现的好像民进党没在搞核电一样
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-10-20 21:29:00
燃气喔 燃气就没二氧化碳 就不用钱就对囉
作者: elvonh (疯狂又幼稚的大叔)   2014-10-20 21:30:00
一个原能会的同学是说 与其担心台湾的核电厂会出事
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-10-20 21:30:00
瓦斯涨价原因 可不是马英九无能
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2014-10-20 21:30:00
对反核而言 只要不要核电就好 其他没差 核能比什么都危险
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-10-20 21:31:00
中南部草根系的DPP选举文宣还在核电会核爆
作者: elvonh (疯狂又幼稚的大叔)   2014-10-20 21:31:00
还不如担心对岸的 现在沿海狂盖核电厂 还是made in china
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2014-10-20 21:32:00
看反核整天只会拿日本来救援就知道 搞得好像台湾跟日本地理因素完全一样 只要来个海啸就会爆一样
作者: elvonh (疯狂又幼稚的大叔)   2014-10-20 21:38:00
主力在火力发电上对岛国很不利 哪天26把你外海都包围
作者: blur13 (認識你自己)   2014-10-20 21:38:00
台中是非核家园幸福城市 管他火力发电厂世界污染第一
作者: elvonh (疯狂又幼稚的大叔)   2014-10-20 21:39:00
断了你燃料来源的路 没电用 不用一个礼拜应该一堆人受不了燃煤目前发现的问题 除了煤灰 更多研究指出他的辐射量远大于核电厂外围所测到的剂量
作者: setzer (setzer)   2014-10-20 21:41:00
天气变凉了 又能反核惹~
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-10-20 21:41:00
天气变凉了 又能反核XD
作者: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2014-10-20 21:43:00
我总觉得若是拿煤灰辐射去要反核的出来反火电 他们搞不好还会呛说煤灰哪有辐射
作者: elvonh (疯狂又幼稚的大叔)   2014-10-20 21:45:00
其实主要是煤矿燃烧的过程会释放 煤灰应该很难验出来当然这两种电厂主要差别是ㄧ个有围阻体挡 一个没有
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-20 21:48:00
燃煤安全储量记得有半年以上 但燃气一个礼拜的样子...
作者: elvonh (疯狂又幼稚的大叔)   2014-10-20 21:49:00
嗯 天然气是7天
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-10-20 21:50:00
记错 煤有说是30天 45天 也有说3个月的但煤这个不用管 脑残绿能脑普遍都要盖燃气
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2014-10-20 21:52:00
台中再短命也比高雄长XD
楼主: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-10-20 21:55:00
煤的安全存量只有30天左右而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com