※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言：
: ※ 引述《coober ()》之铭言：
: : http://0rz.tw/iZ2xM
: : 影片先来
: : 王育敏公然护航的行径 就要看影片
: : 我带大家来导读一下
: 阁下的导读别人也有反驳的东西
: http://www.slideshare.net/gofflelelele/5-40261223
: 请问阁下意见如何？
: 我还没空去翻会议纪录，应该过一阵子可以翻的到
: .........老实说，有点懒........
: 自从我看过服贸签订前那个委员会记录然后一堆人一样在那边传什么黑箱服贸以后，
: 我就发现台湾有些人似乎给他白纸黑字也没用？？？
: 反核的战场上更是这样不是吗？
: 总之类似上述过去的经验告诉我
: 民进党那群开口讲的东西，先推定不可信会比较好一点
: 当然，称为推定者就可以举反证推翻，
: 阁下既然援用了民进党那群的说法还不吝帮大家‘导读’
: 愿意提供反证吗？
那兄台能否解释一下
休会与散会
这两个字的差异呢???
中午休息完毕
下午一开议就散会??? 中间仅有30秒???
质询不是找套好招的人过来
讲一堆 你说XX好 我应声附和XX对
这样要民意代表做啥???
立法权监督行政权 本来就是天经地义
为的就是行政权在没有人监督下会摆烂
不要老是把人家的监督说成 都是DPP在捣乱
顶新事件后来之所以行政单位会包这么大
不就是人家说有问题
官员不停护航的结果
明明知道有疑问
还在那边开记者会说 没问题
后面包了 还好意思说 南检没有通报