楼主:
AskWhat (问沙小......朋友)
2014-10-17 17:30:50http://goo.gl/phYjVf
【大选】陆生纳健保 柯P：赞成但费率要讨论
柯文哲今提出医疗政见，媒体问及是否赞成陆生纳保，柯表示陆生
本来就应该纳入健保，因为这是医疗人权，但是关于保费费率部分
，必须要再讨论，因为健保有倒贴，既然没有在我国缴税，陆生纳
保的健保费率要重新计算。
http://goo.gl/JWqLzX
陆生纳健保 民进党拟人道考量
不过，民进党立委陈其迈表示，陆生纳保“不该是打肿脸充胖子”
，健保制度应考量永续性及财务平衡问题，不管陆生、外籍生，都
应全额负担保费、不该再补贴。
==========================================================
民进党的主张，都是因为全民健保不只是保险，还有社会福利，这
应该只有“全民”才能享有。
柯文哲谈到的“健保费率”与民进党所提到的“陆生、外籍生全额
负担保费”，意思都是一样的，都是在讲政府补贴健保费率的那40
％。
逻辑都是陆生没缴税（潜台词是说他们是外国人，因为没缴税的国
人也有健保），所以，国家的钱不能拿来补贴这40％给他们，要陆
生纳入健保，可以，但负担的费率要重算，如果国家的钱不补贴，
陆生就要负担全额（自己负担的60％以及政府原先补贴的40％）的
保费。
最倒楣的是外籍生，原先没人关心到他们享受到中华民国政府的40
％补贴，如果硬要陆生加保，要讲求公平、逻辑又要一致，那只能
外籍生也取消这40％政府的补贴，因为中华民国不能把全民的钱拿
来补贴没缴税的人、外国人。
臭蛆以为柯P转弯跟民进党不一样，其实只是臭蛆不识字，不懂健保
，看不懂柯P在说什么，看到柯P说陆生可以纳入健保，就自动莫名
高潮，结果只能献丑。
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-17 17:31:00绿吱小心要跟紧,不要被甩出去了喔XD
作者:
viery (viery)
2014-10-17 17:33:00喔 那外籍生之前怎不改 DPP执政8年在干吗
作者:
nvalue (木天蓼)
2014-10-17 17:34:00大概那时经费还够吧
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-10-17 17:36:00要看外生跟中生的数量 每个政策都有当时考量背景不是齐头式平等就真的叫公平 不然很多事不会被呼吁要检讨
作者:
yisdl 2014-10-17 17:39:00其实柯讲得跟ＤＰＰ 差不了多少 hahaha
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-10-17 17:41:00要看当初负担四成有目的 是为了换取外生所在国何种利益呢
不然台湾人到国外是有这么爽吗 这东西本来就你来我往
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-10-17 17:42:00
废掉健保好吗,民营保险公司互相竞争自然就会有效率
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-10-17 17:42:00还是怎样 钱再少也是钱 不太可能莫名其妙那么慷慨
这部分我就觉得DPP中肯了 至少也要跟台湾人保费一样也是 如果台湾人在国外也享有医疗优惠的话 那这就OK
作者:
viery (viery)
2014-10-17 17:47:00到陆生来才想拿外籍生开刀 说不是反中谁信XDDD
外籍生应该要自费保险阿 不要纳健保体系台湾就很慷慨阿康他人之慨去补助外籍生来台交流