: → huckerbying: 所以才要检验啊 现在没东西出来，法院也不会信 10/16 21:26
: → huckerbying: 反而现在有一堆人想在法律途径之前叫政府先搞掉南侨 10/16 21:27
: → huckerbying: 这么想要看南侨去打国赔官司啊？ 10/16 21:28
其实整串看下来 我真的不是很懂
所以同意这批油应该要检验
应该是普世价值没错
但在这批油已经用完了验不到的状况下
这时候不是应该补什么资料都是没有用的吗
干如果补资料可以
那他妈的当时要验的时候为何不开放一个可以用资料来验就好
这什么鬼道理
为何还会有人觉得没验到有问题就搞掉南桥是多严重的事情
干验不到还不够严重吗

可以验产品

依政府对馊水油的说法，来源不合格就是不合格，不管产品合不合格都要下架

食品法就规定未依流程的食品原料得销毁了，国赔最后漏打个问号

食卫法15条看过了没? 10项情形在还没验完之前 怎么成立?还是就先人民公审了阿? 有无违反15条罚5000万就不用管了?不是不能杀 要杀也得安个合适罪名 不然跟独裁国家差在哪?

请问现在你是觉得什么？觉得这批报做工业用油的还没放进南桥的油品里面吗？那南桥这么积极的出来说这批可以吃是为了什么？

别逃避问题 你讲得很大声 食卫法15条你怎么证明违反了?报关的问题已经用食卫法30条开罚了 你要一罪多罚?

报工业品入关不是就违反了吗...

你觉得不安心 可以串连抵制 我非常赞成 但是公权力要照法律来走报关就已经用30条开罚了 你又要一罪两罚?

公权力给你了啊 食品法21 52未经同意的原料就是能够处理啊

喔喔 我懂了 你的意思是说 已经以30条开罚 就代表

报关开罚到底跟后续产品违法有何冲突？

别随便脑补 是不是工业油要等验了才知道 验出来有罚则更重的15条

实际上原料安不安全是另一回事，他现在就是违法原料，验?都多久了你要怎么追之前的东西验？

澳洲农业局已经挂保证精炼后可食用 昨天就33项重新上架

你打这句我都看到快会背了...但他还是违法原料有误？

但是调查人员为求谨慎 还是先验油差有无违反15条澳洲官方的证明都拿出来了 你要怎么用来源判断他有问题?

喔喔 原来如此 那不用回应了 请看原文 我还以为你有什么崭新的见解

真讲究食安为何不能用21跟52对违法原料制品直接销毁？

又不是跟正义一样进货就抓到这批是饲料油

但他就是工业油进入就是不行进食品不是？

21...添加物? 基改? 你没情资最后还不是得要靠调查人员验报关用30条罚过了要讲几遍? 现在油品质难以靠来源论定 先验油哪里不对? 验出来不合标准 那就坐实参伪 混油 不好吗

报关资料，自己都注明"酸价1，非食用"，自己扯谎还怪政府?所以应该撤掉3000万，改罚5000万，并销毁所以制品才对

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/OUT2/9002485.shtml不论酸价是否超过一，只要附进口国官方或第三方公证单位位的文件证实为食用油，都可以食品报关现在有官方文件了 还是要验 这规格有降低吗?南侨想便宜行事避开检验是坐实了 但油的品质要验过 才能以罚则更重的15条来罚 现在才轻罚3k万你们就满意了?

有人是想把罚了30条就不能罚15条这话塞给Fer大吧