Re: [讨论] 连胜文的败因

楼主: kim (@@@@@@@)   2014-10-17 07:18:44
第一,二点我认同,
第三点,铁蓝铁绿的比例孰高?
这也只是个人主观认定吧?
你是铁蓝,当然认为铁绿比较多,
我是铁绿想反当然相反。
至于你说DPP怎么秀下限,
票也不会太少,
那举反例好了,
2002李应元出来参选,
虽然没有很over的言行,
但民进党只拿了四十几万票,
这样还叫“不会太少”吗?
连胜文少说有六十万票!
@@@@@@
再分享个小故事,
昨天我问我妈,
知不知道停车位共享的政见?
她不知道,我说明之后,
她就皱眉头,问说
“柯文哲怎么会有这么怪的政见?”
因为我是柯粉,
她误以为我在说柯P。
可见有些脑残没极限的话,
不论谁说都令人反感
※ 引述《alotofjeff ( )》之铭言:
: 虽说还没选举, 但身为深蓝铁票的我已经不认为也不支持连胜文胜选了,
: 我觉得连胜文最大的败笔, 就是错估民意. 他错估的情形有下.
: 1. 马英九人人讨厌.
: 虽然大部分的蓝民的确认为马英九过于软弱, 执政不够魄力, 但造成的影响
: 只是绿民在骂(干扰)政府时, 选择沉默, 但是现在马英九跟蔡英文明天重选,
: 马应该还是乐胜. 因此他为了讨好选民, 批评马英九及行政团队, 其实是在丢自己的票.
: 2. 权贵是原罪.
: 今天他有钱, 又不是偷来抢来的, 是靠爸来的, 今天一个人假如有能力,
: 靠不靠爸并不是重点, 重点是有没有肩膀承担责任, 有没有愿景与理想.
: 但是他花很多精力在强调自己不权贵, 不靠爸, 给人只是假掰的感觉而已.
: 因为他就是权贵又靠爸, 不如花点时间谈谈自己未来要做什么事, 要怎么做,
: 会有什么效果等等. 让大家把注意力放在他的能力上, 而不是身家背景.
: 3. 绿民会赏脸
: 这跟第一点有重复, 他认为跟着绿民一起骂马英九, 会得到绿民(或中间选民)的一些票,
: 殊不知得到的票少之又少, 少掉的票多之又多. 绿民跟蓝民的性质他完全搞错.
: 绿是派西瓜或猴子出来也会投的, 蓝是看到人才会投, 看到猪或其牠动植物是不会投的.
: 绿的大部分是铁绿, 不太会变色的, 铁蓝的很少, 要用比例来看大概是这样.
: 铁绿30% 浅绿15%中间10%浅蓝30% 深蓝15%
: ████████████████████
: 这就是为什么民进党的候选人不断秀下限, 耍白痴, 都不太会少票,
: 而国民党的候选人只要犯一点小错就要被干爆然后选情低迷.
: 尤其以2000大选时最明显的选票分布来看就知, 蓝跟绿是39:23. 神掌36%
: 假设中间选民被神掌全拿的情况下,
: 蓝民被神掌吸掉22%, 绿民只被吸掉6%, 假设中间全被扁皇拿走, 绿民也只跑票16%,
: 就知道绿民是比较坚定的. 蓝民是较摇摆的, 有个新鲜的就跑票了.
: 在如此艰难的情况下, 蓝营候选人的策略多半都是步步为营, 等绿营自爆然后蓝民归队
: 而胜选, 结果连胜文不断跟对手拼自爆, 还频频攻击人气最高的自家人马总统,
: 然后不断的假掰一身皱褶, 弄到深蓝都看不下去. 怎么可能胜选?
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-10-17 07:21:00
李应元那是直接弃守了吧,就像现在KMT弃守台南一样
作者: allensua   2014-10-17 07:40:00
肾蚊真可怜,连自家人都不理他
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2014-10-17 07:52:00
最可笑的是苏光头那次的台北超越台北 很蠢
作者: caelum (杨威利)   2014-10-17 09:12:00
拿自己妈妈做例子,大批特批,这起手式真好
作者: avadar (爱台湾的中间选民)   2014-10-17 10:38:00
应元的对手是超人气马市长,马当时人气还比连宋高,台北又蓝大绿小他大输给马正常吧如果叫文哥柯p跟当时马选,也是惨败
作者: aniesway (jownshown)   2014-10-17 10:53:00
谢谢觉醒公民又再次示范了公审自己亲人的把戏
作者: wtleader01 (100)   2014-10-17 12:31:00
原po有再批自己的妈妈吗? 原来文章只要有家人的角色出现 立场又跟自己相反 就可以被扣上公审亲人的帽子?原来公审亲人的标准这么低XDD 看来以后文章完全不能出现 "爸爸""妈妈" "祖父母"等字眼了~不然会有一堆人联内文都没看懂就急着跳出来说你是红卫兵XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com