http://goo.gl/axUd1J
《通保法》修法 监听取得他案资料可做证据
2014年10月16日14:50
去年马王政争后，立法院１月通过修正《通讯保障法》，严格规范监听，包括检调单位声
请程序严格、监听一人一票、另案监听不具证据能力，但造成检警办案窒碍难行，保障坏
人，危害治安。行政院会上午通过法务部再提《通保法》修法，删除18条之1“黄世铭条
款”，让执行监听时取得其他案件的资料可作为证据；并增列食品掺伪假冒等犯罪，因行
为态样多具隐密性，必须监听否则难以查缉，未来也可监听。
对于删除18条之1“执行监听时取得其他案件的资料，不得作为证据”条文，法务部次长
陈明堂说，如取得涉及另案的不法证据，又不能做为他用，等于掩饰犯罪和不法行为，因
此删除，回到《刑事诉讼法》由法官判断，“不要过于严苛规范，以便保障好人。”
媒体质疑删除18条之1可能造成监听滥权？陈铭堂强调，监听采取重罪原则，且已规定监
听一人一案，“一案吃到饱”的情况不存在；同时，如果发生滥权违法监听，也涉及刑责
和行政责任、弹劾等配套机制，都可处理。
此外，因千面人、重大人口贩运、食品掺伪假冒等犯罪行为，态样多具隐密性，必须监听
否则难以查缉，草案也增列可监听范围。至于现行规定，立法院得随时派员至电信事业处
所监督通讯监查情形，法务部认为与《立法院职权行使法》抵触，也予以删除。(徐珮君
／台北报导）