[黑特] 车位共享有错吗???

楼主: zerowingtw (.....)   2014-10-15 09:06:08
车位共享我觉得很好啊~~
我觉得绿军那些在批评的到底有没有开过车~~
颗颗~~
我忘了PTT很多都是大学生~~只有机车可以骑~~
可怜到连车都没碰过呢~~
首先~~
我操那些报纸~~
随便说个“网友说”,就拿来批评~~
基八咧~~ 网友算老几???
那个网友有车吗??没车凭什么鸡鸡歪歪~~
再者,
谁知道你们这些新闻媒体是不是自己当网友,
然后自己抄自己的批评???
网友说,网友说~~
你他妈的网友这么厉害~~为什么不去请他当总统?
干你娘垃圾报纸
最后回到这个政策本身~~
网友说,
万一住户临时回来没车位怎么办?
这一看就知道是没开过车才会问的问题.....
根本懒的理会这种白痴低能问题~~~
停人家车位~~
是不用留电话喔?是不用留钥匙喔?
你他妈的这个问题可以再蠢一点!!
网友又说~~
遭小偷怎么办~~
干!这个可以更蠢一点......
真的要偷你东西的小偷,还会让你抓?
明明是个很好的政策,
解决台北市停车不易的好政策~~
被垃圾报纸和没开过车的穷网友批评~~
叫我们这些开车族情何以堪.......
作者: signm (sin)   2014-10-15 09:08:00
连市政府都打脸了,这蠢政策根本不可行好嘛
楼主: zerowingtw (.....)   2014-10-15 09:09:00
目前已经很多商办渐渐开放大楼停车位这是个蠢政策还是聪明政策???
作者: signm (sin)   2014-10-15 09:12:00
你晚上想停停商办大楼还是你家楼下市政府自己也说了有开放但是没人停
楼主: zerowingtw (.....)   2014-10-15 09:14:00
你故意扯"晚上"???????????
作者: signm (sin)   2014-10-15 09:16:00
废话,早上很难停吗
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-10-15 09:17:00
最好的方法应该是收“入城费”减少车辆才是正途就算“车位共用”好了 也只是治标不治本
作者: milk7763 (甘抠郎)   2014-10-15 09:24:00
说的好,等下去参加幸运轮大抽奖
作者: twgamerave (北极星)   2014-10-15 09:25:00
入城费咧 要不要改叫天龙国基隆桃园都要过路费
作者: setzer (setzer)   2014-10-15 09:27:00
吱吱拿着猪油在高潮 不意外啊 XD
作者: hagousla (会痛的)   2014-10-15 09:28:00
郝市府都打脸了,你还要拗什么
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2014-10-15 09:29:00
入城费在欧洲国家是有的,不是说要效法先进国家吗??
作者: milk7763 (甘抠郎)   2014-10-15 09:36:00
要不要调查一下空屋率,也共享一下
作者: setzer (setzer)   2014-10-15 09:38:00
五都空屋率由北到南递增 台北最少 高雄最多 你想说什么?
作者: melois (melo)   2014-10-15 09:38:00
……是认真的吗 还留钥匙给住户帮你移车 买了车站他妈停车还要帮你移车 有事还要他妈听你机歪
作者: milk7763 (甘抠郎)   2014-10-15 09:39:00
这跟五都有什么关系?要选五都市长?
作者: adaadaadaben (bumblerben)   2014-10-15 09:40:00
垃圾报纸你是在说中时吧
作者: nvalue (木天蓼)   2014-10-15 09:41:00
推入城费
作者: setzer (setzer)   2014-10-15 09:41:00
大家都知道猪油超垃圾的 XD
作者: siliver (奶茶猫~~号:)   2014-10-15 09:44:00
推 melois: …… 买了车站,真是太神奇了 XD
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2014-10-15 09:48:00
不要修下限好吗… 叫连D多买几千个车位给大家停吧
作者: hagousla (会痛的)   2014-10-15 09:53:00
这和自由有什么关系?超爱牵拖
作者: dk1986 (DK)   2014-10-15 09:53:00
悲哀
作者: hagousla (会痛的)   2014-10-15 09:55:00
政策连d提的,还有youtube影片,被骂后就切割,again.连郝市府都打脸说没用了,还要活在自己的想像世界?
作者: hachime (最恶教师)   2014-10-15 09:57:00
又一个键盘车主
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2014-10-15 10:09:00
我觉得你才是键盘车主 论点很可笑
作者: milk7763 (甘抠郎)   2014-10-15 10:09:00
这里算客气了,在八卦版被砲翻了,来取暖?
作者: icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)   2014-10-15 10:11:00
你会临时要回来就是有急事啊还等车主来勒 等个一小时才来你不气死了讲台湾人一堆人只顾自己爽 到时候方便到你 却苦到我岂不是气死了
作者: setzer (setzer)   2014-10-15 10:20:00
出门前都知道自己车位是释出给人运用的 既然是临时回家当然就当成是另外临停 有很难吗?如果自己[临时回家]的机会很大 那可以不参与这个计画啊
作者: arbwen ( )   2014-10-15 10:28:00
XD 这计画还可以分参与或是不参与呀?那会不会有不参与计画的人去停参与计画的车位呢??
作者: setzer (setzer)   2014-10-15 10:30:00
停车位产权在持有人手上 有人觉得市府有权力强制要求参与啊 XD你有开车停过里头会告诉你哪些车位不能临停的停车场吗?
作者: arbwen ( )   2014-10-15 10:31:00
XD 不过这政策幻想层度有点高呀 先选上再幻想吧
作者: setzer (setzer)   2014-10-15 10:32:00
要不要想一下如果临停去乱停结果车主回来会发生什么事?
作者: arbwen ( )   2014-10-15 10:33:00
就说了先选上再幻想了呀...
作者: setzer (setzer)   2014-10-15 10:33:00
shared parking不是什么新概念 有人还是先跟上时代吧 XD
作者: maayaleaf (脑残叶)   2014-10-15 10:36:00
这篇是反串吗? 连D自己已经切割了喔
作者: arbwen ( )   2014-10-15 10:37:00
先选上再幻想啦 讲一堆
作者: setzer (setzer)   2014-10-15 10:40:00
讲不下去尻大绝啦? 那叫柯p所有政见都收起来啊 选上再幻想嘛 XD
作者: arbwen ( )   2014-10-15 10:42:00
你也可以继续讲这政策是多么好的概念呀 然后最好置底XD讲看看呀 让大家看看这政策是多好??XD帮大家分析一下这政策嘛 快呀 等你分析耶
作者: setzer (setzer)   2014-10-15 10:45:00
崩成这样真可怜 XD
作者: arbwen ( )   2014-10-15 10:45:00
XD 讲不下去尻大绝啦?
作者: arbwen ( )   2014-10-15 10:47:00
你不是要讲 快点帮大家分析一下呀XD
作者: twgamerave (北极星)   2014-10-15 11:05:00
停车位包租公表示:基本上这个概念是叫你夜间去停办公大楼不过我看u2有提到住家,我相信大楼都不喜欢进出复杂基本上营业场所也不爱让你夜间停(万一有问题很麻烦)这个想法只能在公家单位实施吧
作者: setzer (setzer)   2014-10-15 11:10:00
所以一开始就说只会考虑在住商混合区推啊
作者: ironjack (小铁)   2014-10-15 11:46:00
我不想要我临时回来车子没地方停 靠 我每个月都缴停车费好吗
作者: billy5983298 (billy)   2014-10-15 12:32:00
连猪都不敢承认他提这政策了 你还敢护航
作者: dk1986 (DK)   2014-10-15 12:45:00
本来就有奖励容积应该开放的停车位,去看看有几间大楼开放
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob)   2014-10-15 12:53:00
PTT的学生也是会长大的
作者: abe10   2014-10-15 14:30:00
入城费? 台北居民要收吗 ?
作者: peiwinds (Macchiato Caramel)   2014-10-15 15:50:00
根本垃圾政策XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-10-15 20:13:00
连猪都不敢承认他提这政策了 你还敢护航xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com