http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8998620.shtml
柯文哲：抵制顶新如同中世纪烧女巫
无党籍台北市长参选人柯文哲今天下午表示，若一个东西存在30年，有一天突然跟他
讲说是不对的，去责怪单一个人不是很好的方法。去年假油事件顶新就中枪，今年又
来，“到底是这家公司有问题还是政府有问题，我内心还是充满疑惑”。“如果加入
杯葛（抵制），有解决问题吗？”“我个人非常反对，每次出事就抓一个人出来烧死
，就像中世纪把女巫抓去烧死，我非常反对这种文化”。柯文哲在两分半内讲了五次
“非常反对”。
媒体询问柯文哲会不会加入抵制顶新运动？柯文哲说，如果加入，能解决问题吗？顶
新出事当然有责任，也相信顶新在这件事情中占了最大责任。但政府角色在哪里？“
我不会加入讨伐”。
====
心得：
我本来是“拒领市长票”祇打算投副议长一票跟牛肉面协会干部一票。
现在大概会投这个姓柯的了......
他这发言让我太意外
作者:
guest001 (guest001)
2014-10-14 17:49:00不因人废言，他这样说没错问题是政黑也这样说的时候绿营支持者是什么样子？？？
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-10-14 17:50:00然后再看止兀的脸书 到底是多有把握才这样操作选战啊
作者: LeobenYK (？) 2014-10-14 17:50:00
女巫跟这个怎能比
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-10-14 17:51:00DPP众你们怎么说? XDD
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-10-14 17:51:00绿营的票稳 理性选民会因为他这番言论而跑得多或投得多 我
无关选举....他讲得很中肯...不搞民粹...!!
作者:
digpig (抠鬼)
2014-10-14 17:52:00不要烧顶新 要烧政府 都是政府的错
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-10-14 17:52:00不要这样一刀画 抵制都绿的 这逻辑是不通的
作者:
rockyue (...)
2014-10-14 17:53:00讲得很好 可是我觉得他真的着手改制度会改得怎样是个问号
不过柯P把火都导向政府,至于是中央还是地方.....
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-10-14 17:53:00我没这样切喔 我只说绿营的票稳 理性选民里面有中间 有蓝
作者:
yisdl 2014-10-14 17:53:00本来讨论的焦点就不应该放在支持者身上
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-10-14 17:54:00柯P说的这个是站在政府的高度说 抵制不分蓝绿 那些公权
制度已经在改了,只是会有一段learning curve
推黑月大~他这话说很中肯.(不知怎的谈政策都跟这一样)
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-10-14 17:54:00l大 你是不是先用蓝绿思考了...
作者:
killyou (xxx)
2014-10-14 17:55:00护驾有功,朕封你为...护驾!
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-10-14 17:55:00可是下次再发生这样的事 媒体 民众还是会这样做 寻找一个发泄的目标 发泄过了 就忘了XD
但他每次最后砲火都倒向政府...没什么实质方案(观察吧
作者: linwow 2014-10-14 17:56:00
同样的话如果从神猪嘴中说出,神猪肯定不用选了+1
作者:
Howard00 (忘レモノハ有リマセンカ.)
2014-10-14 17:56:00某方面来说也真的只有他这样讲不会被曲解..唉
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)
2014-10-14 17:56:00我觉得他是一个理性的人啊
中肯，但要是你当官敢讲这种话，会换媒体跟民众烧你了
那就请他叫大家继续用林凤营阿~ 统一瑞穗爽番中...
作者:
yisdl 2014-10-14 17:57:00抵制是人民喊的 一般都是社会团体发起
作者:
rockyue (...)
2014-10-14 17:57:00感觉这件事柯P单纯是针对GMP制度吧 没有怪官员的意思
作者:
yisdl 2014-10-14 17:58:00市长的位阶谈抵制 就是把市长给做小了
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-10-14 17:58:00@Howard00 还是被止兀给曲解了啊 加上联合重工配合
作者:
handfoxx (我是说在座的各位)
2014-10-14 17:58:00他是站在政府的立场讲这句话的 结果我们现在的政府是人民帮忙抵制 真的是前所未见得好笑XDDD
作者:
yisdl 2014-10-14 17:59:00若要当市长 就是要从公权力执行和制度面去做抵制交给社会团体发动就行了 政府可以配合即可
作者:
yfhao (刀开不完)
2014-10-14 18:00:00其实他说的不错
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2014-10-14 18:00:00不要烧女巫中肯 不过他后半段的意思不就是把政府当女巫?
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-10-14 18:02:00推柯P这席话
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-10-14 18:03:00副议长是周柏雅，也算是柯文哲的好朋友了
柯P忘了说是谁开头在猎女巫的...神猪是被逼得不得不跟
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-10-14 18:04:00因为科P就是爱滋器官的女巫阿 感同身受
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-10-14 18:04:00想想也蛮悲哀的如果今天是马 连D或政黑这样讲，各位自己就会变成女巫了
作者:
yisdl 2014-10-14 18:05:00柯Ｐ就在爱滋器捐出来坦啊 还被贬到B4办公室去
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-10-14 18:05:00为了家国的大业，请公子献头
作者:
handfoxx (我是说在座的各位)
2014-10-14 18:05:00如果是马或连这样讲 要看这两个人有没有公性力 但这句话是从柯P这个素人的嘴巴讲出来 战力就非常高
作者:
yisdl 2014-10-14 18:06:00在政府高喊抵制的同时 柯Ｐ反而把高度给做出来了
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-10-14 18:07:00大家别忘了,上次气爆时政黑反对说天佑高雄,就变女巫了
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2014-10-14 18:07:00不要这样 我们要低调不然会被烧 QQ
抱歉容我说嘴一下:一个常常出来接受访问的还算素人唷?
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2014-10-14 18:08:00昨天杨帅发言 整个政黑被拿出来鞭
其实此番说法不少人都有同感,只是蓝蛆讲出来会被围剿
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2014-10-14 18:09:00科p的优势就是不管讲啥，都会被当神拜啊
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2014-10-14 18:09:00所以说，超越蓝绿的，只有柯文哲
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2014-10-14 18:10:00所以他应该多讲这类中肯的话
他不要再自爆就好...不过不只他,他的夫人也是自走砲
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-10-14 18:11:00为什么制度的最大漏洞在地方政府?
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)
2014-10-14 18:11:00振木是一道光？XDDDD
健保当初目的是建立在"台湾人都理性正常不会滥用资源"的前提下
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-10-14 18:13:00"台湾人都理性正常不会滥用资源"太困难
结果在医疗进步下，本来预期看病人数降低，结果年年破表
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-10-14 18:13:00但问题是人类本身就是自利的集合体XD
除非油在国外就纯化到验不出问题,否则加工过程的恶臭
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-10-14 18:14:00医疗进步是意味着面临疾病的盛行率上升吧...
因为卫生查核主管单位是地方政府，接获举报却视而不见，中央政府根本不知道有问题
p大那个我记得行之有年...有次还害我被医师扫风尾 =.=
医疗进步原则上病人看病的次数跟申请的次数不会突破天际
ppit 是因为DRG才导致医院越来越重绩效制度本身点数分配就不正常了
结果医院把人数当绩效，最终的结果就是大医院花大钱把"名医"引进来吸引病患
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-10-14 18:17:00我是因为听+看到昨天的立院食安法修正会议让我觉得制度
为何，因为基准在"大医院看病人跟小医院看病人"理应在统一标准结果现在反而越大越有钱，越小吃自己
作者:
raistL (键盘大帅哥)
2014-10-14 18:19:00推他这句
不~我的发生在公立医院里...结果私立医院帮取消挂号
经验论总结只能说制度+个人对"看诊冲人气"标准不一
作者: GABA (asdf) 2014-10-14 18:21:00
这种发言很中间硬要说护航只显得肤浅
作者: hiphopphysic (真好命) 2014-10-14 18:24:00
为何抵制没用? 让无良商人破产他们才不敢赚黑心钱啊
如果连胜文讲这种话?问题就是他不可能讲这种话阿XD
连要是讲这种话 吱吱:齁 抓到了 还说跟顶新没勾结
作者:
guest001 (guest001)
2014-10-14 18:28:00连说这句话会怎样，看政黑说这句话DPPer的嘴脸就知道了
看看昨晚的文章就知道了。不过一码归一码，柯文哲这次的发言真的让我大动摇
他讲得没错啊，食品要上市除了政府可以查以外 没人了如果政府没办法把好关，永远都会有黑心食品黑心食品=赚钱嘛 有钱赚就有人敢做
作者:
guest001 (guest001)
2014-10-14 18:31:00去问南部县市长啊，他们不负责谁去闻问了
道德教育更重要吧~这种事道高一尺魔高一丈,别小看黑心
之前联合重工推荐一本对岸翻英国书<美味诈欺>,不奇怪
作者:
yehudi (soger)
2014-10-14 18:34:00看来柯很想吸浅蓝选票 连那套十年不上架是想吸浅绿吧...
人类会随着科技进步,黑心钱更好赚,资本更集中,科科...
作者:
egglover (egglover)
2014-10-14 18:35:00他这样讲没错,不过翻了其他媒体相关报导会发现,他主要目
作者:
egglover (egglover)
2014-10-14 18:36:00的好像还是要把火全引道政府上
重法定问题点在相关问题是民事不是刑事这点要立法院解决再来这些问题的稽查单位是县市政府，这点就要县市政府解决而且事实上中央早就建立废弃物清运系统，县市政府不强制管制，中央只能摊手
集体的话，可以没办法，台湾叫人权国家自己不就自己的权利受损打官司，都要政府解决
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2014-10-14 18:42:00问题是你用验食品的方法验不出来 谁知道无良商人会拿什么乱七八糟的东西来当原料 难道要extensively screen allpossible compound? 食品那么多 就算给你HTS也验不完
所以卖馊水油到底要罚多少啊?可不可以立个法标示不实罚三亿阿?
作者:
guest001 (guest001)
2014-10-14 18:46:00明明地方政府一堆现成的问题网络媒体拼命护
作者:
egglover (egglover)
2014-10-14 18:46:00立个法标示不实罚三亿,这种法你看看在法律学者那关过不过的了,后续引发的问题会非常大
因为地方政府纵容啊，地方政府停工加连续罚款，马上一堆"无工作的地方人士出来呛声"
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-10-14 18:47:00可以去问问那些绿师支不支持啊
作者:
guest001 (guest001)
2014-10-14 18:47:00之前检举老农还被搞到检举人身份外泄受威胁超扯的
为何六轻爆炸，云林县府都只敢"不排除"?因为停工包准县府被民众推到翻出去
作者:
egglover (egglover)
2014-10-14 18:48:00就像是网络贩卖药品罚则有个range,3万元起跳到几百万
作者:
egglover (egglover)
2014-10-14 18:49:00你如果订个网络路迈要罚300万,那肯定死的不是大厂商
作者:
egglover (egglover)
2014-10-14 18:50:00而是散客卖家
食管法允许连罚，但是人权的第一点就是"允许你改善"
作者:
guest001 (guest001)
2014-10-14 18:50:00从太阳花那时，我不知道要怎么尊重那些践踏自己专业的“绿师”
太阳花那时国民党也有问题 而且这是两码子事 整天不专业 这跟碰到一次坏医师就仇视所有医师一样= =
简单说，大家是要你去问那堆人权"绿师"，而不是把所有律师拖下水尤其是遇到颜色就践踏自己专业的那堆那堆绿师连预防性羁押都可以抹黑，只能说专业都被踩烂了尤其法律系的很爱骂立法猪公，但是遇到颜色就眼睛瞎掉的，几乎都是人权绿师
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-10-14 19:29:00我反对烧女巫，但我支持烧马英告！！
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-10-14 19:35:00法绿戏不用太认真 法条顺自己的意说尊重立法者 不顺就说立错了 立委都是OO~~
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-10-14 20:06:00难得想推柯文哲+1
作者:
GGyuan (dexter)
2014-10-14 20:14:00难得想推柯文哲+2
作者:
ajin0305 (呀哈哈~  )
2014-10-14 21:35:00政府该做的是检示把关方案.重新修订~
作者:
jwzkp (spermette)
2014-10-14 22:55:00这次没失言，推一下
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-14 23:21:00这次没失言，推一下XD
好的价值观言论，应该支持。不喜欢那落井下石的感觉。
除了最后怪政府以外讲得不错，但也证明有些人真的是看人决定发言对错，看看证严跟之前馊水油的官员...
作者:
apley (佛渡有缘人)
2014-10-15 08:36:00这次讲得不错, 不过吱吱的立场超反复, 那像我们蛆蛆挺对的今天这话要是丫九出来讲, 大概又是嘘到XX