Re: [黑特] 我不太懂官员跟着喊抵制是为了什么

楼主: viery (viery)   2014-10-14 12:41:52
※ 引述《iceonly (只有冰)》之铭言:
: 平民喊抵制是因为没有制裁的方法,
: 理论上握有强制手段的政府也喊抵制是怎么样?
: 是在告诉大家你也没办法制裁吗?
: 嘴巴上喊重罚,实际上啥事都没做,
: 大统十八亿都变成三千万了,
: 我看这波到最后也是啥事都没有,
: 干脆来个征文灭顶算了。
: 对外废可以理解,对内也啥事都做不了
请问你想要什么强制手段? 台湾是法治国家 法律没规定的就是不能做
今天顶新哪个产品出问题照规定就只能强制那个产品下架
不是你想怎样就可以怎样
怎么每次食安问题一爆发 一堆人专制国家的思维马上跑出来?
在强调一次 台湾是法治国家不是人治国家 什么都要依法办理
对哪个规定不满就修法 以后就照新法走
大统那个也是一样 一罪不二罚 法院只罚3800万 去怪法院吧
听说立院要将一罪不二罚规定修掉了 就让我们看下去
作者: Kiri1enko (五项全能技, 三代老臣心)   2014-10-14 12:43:00
没错顶新该死是一回事 民众抵制是民众的自由 政府不该起哄
作者: ALIEN50 (亚小安)   2014-10-14 12:46:00
拜托政府要搞你当然也是合法,每天查税查帐稽核就搞死你
作者: linwow   2014-10-14 12:46:00
所以我就不懂县市长是在耍什么宝
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-14 12:46:00
查税? 这跟产品下架有关系吗?
作者: ALIEN50 (亚小安)   2014-10-14 12:47:00
当然没关,但要搞你这家企业就是这么来搞
作者: Kiri1enko (五项全能技, 三代老臣心)   2014-10-14 12:47:00
查税查帐稽核均有法源依据 抵制合格商品哪来法源?
作者: Kiri1enko (五项全能技, 三代老臣心)   2014-10-14 12:48:00
快一点 抵制"合法产品"的法源依据快秀出来 要搞得有法
作者: ALIEN50 (亚小安)   2014-10-14 12:48:00
合格?现在谁敢说顶新其他东西一点问题都没有?他油之前也是合格的啊
作者: danny1031 (天天天天)   2014-10-14 12:48:00
没错,立委是民意代表应该是去靠北立委修法
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-14 12:49:00
有你要证明啊 只出一张嘴有屁用
作者: danny1031 (天天天天)   2014-10-14 12:49:00
不然选立委出来是作秀的吗
楼主: viery (viery)   2014-10-14 12:49:00
说在多还是要依法啊 查税也是一样
作者: Kiri1enko (五项全能技, 三代老臣心)   2014-10-14 12:50:00
而且就像原po说的 政府依法可以搞恶劣公司
作者: ALIEN50 (亚小安)   2014-10-14 12:50:00
当然要依法,但事实就是依法也可以搞你,要不要做看政府
作者: Kiri1enko (五项全能技, 三代老臣心)   2014-10-14 12:50:00
但是抵制这种事情 不用宣导民众就可以做了
作者: danny1031 (天天天天)   2014-10-14 12:50:00
台湾立委真的是太爽 一堆要立法院才能搞的,都变别人坦
作者: Kiri1enko (五项全能技, 三代老臣心)   2014-10-14 12:51:00
宜兰县用政府资源根本没意义 讲难听不过是瞱众取宠
作者: gfabbh (David)   2014-10-14 12:51:00
那就先花点时间证明顶新还有其他不合格的产品,好吗?
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-10-14 12:51:00
消基会本来就有抵制的权利
作者: ALIEN50 (亚小安)   2014-10-14 12:51:00
公立学校县市政府管的,他们带头抵制也没什么不对
作者: compress (!!)   2014-10-14 12:52:00
要搞顶新不怕没法 都有立委为了20万搞平民了
作者: ALIEN50 (亚小安)   2014-10-14 12:52:00
不抵制先被一堆家长干桥到死,学生吃东西可没选择
作者: compress (!!)   2014-10-14 12:53:00
还在讲找不到或依法 要跟不要而已啦
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-10-14 12:55:00
要走法律那还得看法律结果,看看那个假处分多精美
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-14 12:55:00
有你可以说啊 哈哈
作者: compress (!!)   2014-10-14 12:55:00
还在为顶新或政府的不作为用没法源开脱 恶心
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-14 12:57:00
哪个方法比消费者自主抵制有用的? 没有
作者: compress (!!)   2014-10-14 12:57:00
谢谢指教 依法行政 搞政敌就行 搞财团就不行
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-14 12:58:00
政敌那已经被检举了 你还好吧
作者: compress (!!)   2014-10-14 12:58:00
依法行政 那有没有认真执法?
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-14 12:59:00
哪个法可以用你可以说说看 不用想当然尔有逃税顶多罚个几千万 顶新最好有在怕
作者: compress (!!)   2014-10-14 13:01:00
光国税局就可以玩了啦 正常稽核拉
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-14 13:01:00
去查啊 只是效果绝对没抵制好
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-10-14 13:02:00
人家一次出手就是几千万,怕你几千万的罚锾?
作者: compress (!!)   2014-10-14 13:02:00
就不行搞哦 抵制谁说不可同时进行的
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-14 13:02:00
要把这种大公司搞垮只有抵制一途 去看看日本的CASE就知道
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-14 13:03:00
你罚在多大家继续买她根本没在怕好吗
作者: compress (!!)   2014-10-14 13:03:00
对你当然没差啊
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-14 13:04:00
台湾又没有惩罚性赔偿 想靠公权力搞倒他很难
作者: compress (!!)   2014-10-14 13:04:00
你们只会说抵制 然候有人批政府没用
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-14 13:05:00
就问你哪个法可以搞到他倒你又说不出来 哈
作者: compress (!!)   2014-10-14 13:05:00
就只会政府也没法啊
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-10-14 13:06:00
要动用公权力也要找到法条来行使,找不到就乖乖抵制
作者: compress (!!)   2014-10-14 13:06:00
→ compress: 光国税局就可以玩了啦大概是有人不懂中文 光 的意思
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-14 13:06:00
你以为一定查的到他逃税? 别笑死人了
作者: compress (!!)   2014-10-14 13:07:00
唉 这种人多说无用
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-14 13:07:00
国税局就查税啊 不然哩开始跳针囉
作者: compress (!!)   2014-10-14 13:08:00
大概是有人认为 查税就一定会罚款
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-10-14 13:08:00
国税局查税以为可以一两个月就出来喔?
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-14 13:08:00
你慢慢查啊 我东西还是继续卖 爽爽赚
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-10-14 13:09:00
而且人家给你查,你也不知道他公司有被国税局查税
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-14 13:09:00
查税那是间接手段 不是直接强制
作者: compress (!!)   2014-10-14 13:09:00
→ MsKing: 你慢慢查啊 我东西还是继续卖 爽爽赚
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-14 13:10:00
怎么? 我说错了吗? 你可以指正
作者: compress (!!)   2014-10-14 13:10:00
有人以为自己是顶新 真无良
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-14 13:11:00
我说错 你可以指正 柯柯
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-10-14 13:11:00
正常状况啊,你没罪政府要怎么依法勒令你停业
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-14 13:12:00
厂商怕的昰产品卖不出去OR被强迫关厂 这才是他们的本
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-10-14 13:12:00
产品照做,产品照卖,等你找到问题我再来停工
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-14 13:13:00
他不会以为查税稽核=停止生产吧 哈
作者: danny1031 (天天天天)   2014-10-14 13:13:00
顶新的油厂关闭了,不关其他产业的事情,只能靠抵制又不是在玩模拟城市 直接关掉就好
作者: compress (!!)   2014-10-14 13:14:00
还在无法搞 大概是没执过“法”的
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-10-14 13:15:00
玩世纪帝国跟C&C更惨,关掉就是炸掉
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-14 13:15:00
哪个法你快说啊 嘴炮魔人怎么搞你何不说说看
作者: compress (!!)   2014-10-14 13:16:00
就只会说 依法行政
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-14 13:17:00
怎么搞你何不说说看
作者: compress (!!)   2014-10-14 13:17:00
大概有人认为以法行政 法的执行就是100%
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-14 13:18:00
怎么搞你何不说说看 在继续嘴炮啊 嘴炮无敌法的执行没有100啪的 执法者是人不是神
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-10-14 13:18:00
法的执行到了法院就剩下30%不到了吧
作者: compress (!!)   2014-10-14 13:19:00
就一句依法行政 就认为法的执行力度就是100%
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-10-14 13:20:00
依法行政---->规则在那,要走就走规则
作者: compress (!!)   2014-10-14 13:21:00
我都不知道原来马政府的法执行度这样高
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-10-14 13:21:00
没在法规范之内的,就没得动---->这也是依法行政
作者: compress (!!)   2014-10-14 13:22:00
马政府的法执行度这样高 有啦 搞政敌的时候啦当搞财团 就会有人有出来说依法行政
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-10-14 13:23:00
那也要怨为什么会被马抓到可以用法来玩你
作者: compress (!!)   2014-10-14 13:24:00
615 还真是依法行政好板样
作者: danny1031 (天天天天)   2014-10-14 13:24:00
跳针了
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-10-14 13:25:00
人家马英九被人家用法玩的时候,照样依法走啊XD
作者: compress (!!)   2014-10-14 13:27:00
马无能 也玩法啊 但都输无能马真不是假的
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-10-14 13:28:00
不然勒,人家愿意乖乖走法律途径,输赢是别回事
作者: icywolf (蓝白拖鞋狼)   2014-10-14 19:54:00
恐龙法官对呆丸之害不下黑心厂商
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-10-14 23:45:00
恐龙法官对呆丸之害不下黑心厂商XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com