楼主:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-14 11:30:17※ 引述《Fant1408 ( )》之铭言:
: 当然人难免有错
: 但是政黑散布了错误食安资讯
杨大立点也是"如果成品符合国家标准"的话诈欺
这点就认知问题因为他没考虑到其他因素 只想到标准检验(昨晚发文说过这里不再重述)
我想中间反对文章一堆(包含我) 应该没人看见
想开地图炮就算了吧你
: 将来如果有消费者看了政黑继续吃顶新
: 或是让顶新在法院上拿政黑文章企图脱罪
: 对社会伤害都很大
: 所以请政黑版主代表政黑
: 像社会大众道歉
问你喔 政黑板友个人言论是啥公信力单位可以拿上法院当证据?
又在拿个人言论地图炮政黑
哎呀,人家八卦都知道我们只是小众了,大气的吱吱们怎
作者:
supa64 (淳朴商人)
2014-10-14 11:31:00有多少,拿出数据品相OK品香
楼主:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-14 11:31:00一楼有证据?
例如9.2%看到护航文,为了给吱吱好看,特地跑去喝油~
楼主:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-14 11:32:00noabstersion 个人言论关政黑以及版主屁事
作者:
arcred (zq)
2014-10-14 11:33:00吱群又要高潮了
楼主:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-14 11:34:00Ting1024你告诉我你哪里被影响 #1KE-aKX4 (HatePolitics)
作者:
onejune (六月先生)
2014-10-14 11:34:00Ting1024: 吃黑心食品,脑袋正常都会吃出问题
那么,要是当政黑一堆人帮无良财团护航时,道德良知上
作者:
onejune (六月先生)
2014-10-14 11:35:00你是受到这种影响?
楼主:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-14 11:35:00noabstersion 你要不要看昨天多少资深板友反还再政黑一堆人帮护航?
真奇怪,一下有人说这边只是少数人意见,多数人不在这结果少数人贴篇文就会害到人,还真是太厉害了吧
喔~以我对政黑长期的观察,一向是亲财团,26,铁蓝
楼主:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-14 11:37:0026 XD?
政黑做为9.2%最后的堡垒,万一为了护航食安反而害到同伴,那就不好了.
这不是很好吗?对于90.8%而言百利而无一害啊?说真的,版上有多少人会觉得少了政黑就活不下去的?
楼主:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-14 11:42:009.2少一点不是更好XD? 不用假关心了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-10-14 11:46:00原来noabstersion也是政黑同伴XD
楼主:
k5678 (印度咖哩)
2014-10-14 11:46:00取暖? 有没有取暖小众却一直赢压对边的八卦?
取暖?我倒是看到最近很多被虐狂,一边嫌粪坑很臭,但是又来狂吸,而且吸的上瘾,离开了一下又回来
而且很奇怪,被虐狂还很听话,有人下令去跳,就乖乖跳
作者:
setzer (setzer)
2014-10-14 11:52:00no大当然是在政黑很久的老id 想必一定是很喜欢政黑的气味吧 (茶)
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-14 11:55:00想当年学匪大爆发前这边还是常常不到百人呢
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-14 23:50:00有没有取暖小众却一直赢压对边的八卦XD