Re: [讨论] 顶新是诈欺问题不是食安问题

楼主: aaa790311 (LukeHuang)   2014-10-13 23:16:00
※ 引述《dakkk (我是牛我反刍)》之铭言:
: 标题: Re: [讨论] 顶新是诈欺问题不是食安问题
: 时间: Mon Oct 13 22:50:40 2014
:
: ※ 引述《caelum (杨威利)》之铭言:
: :   又有一些狗良养的,想把这次的饲料油问题,打成食安问题。
: : 但是,明明这个所谓的饲料油混充食用油的做法,就顶新,正义,的诈欺作为,
: : 和食安根本没关系。有些狗良养的,就说这种饲料油劣质油品会危害健康....
: : 如果,油品能够通过国家食品安全检验,我是看不出能危害什么健康啦....
: : 就像下面这篇文章提到的:
: :
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-10-13 23:17:00
今晚的政黑大大从常驻两百多爆增到七百多你说的是哪一位?
作者: yisdl   2014-10-13 23:18:00
在这边真的可以做一些奇文共赏了 哈哈哈
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-10-13 23:18:00
人不会吃屎 不代表屎有害 你的逻辑不通
作者: DaiRiT (戴尔特)   2014-10-13 23:18:00
太中肯拉XD
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-10-13 23:19:00
降到两百以下可以费雯少一点
作者: yehudi (soger)   2014-10-13 23:19:00
哈囉 你好吗 你到底是在哈啥= =
作者: shine32025 ( )   2014-10-13 23:20:00
牛粪博士:牛屎和一和 当汉堡含泪吃说好吃
作者: fgkor123 (n(N))   2014-10-13 23:20:00
屎有研究der,不过是研究不健康的人大出来的
作者: shine32025 ( )   2014-10-13 23:21:00
河马都吃母亲大便了 吱吱在一旁不要干瞪眼拉
作者: eternalsaga   2014-10-13 23:23:00
应该说吱吱不要羡慕蛆蛆吃大便啦
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-10-13 23:23:00
快啦 你说的到底是哪个政黑大大?
作者: aniesway (jownshown)   2014-10-13 23:24:00
吃屎博士朱政骐示范过了,吱吱问他是否食屎吧
作者: yisdl   2014-10-13 23:27:00
不用被一些护航顶新的转移焦点了
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-10-13 23:27:00
好好讨论就好偏要屎来屎去...
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-10-13 23:28:00
天天吃夜市摊贩就好了, 吃遍全台, 总会吃到你想要的
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-10-13 23:30:00
天线宝宝说你好
作者: hodslance (阿为)   2014-10-13 23:47:00
你的原料可能也是别人的产品,这时候你要追本溯源?还有你的风险评估需是哪种,每种风险的算法不太一样如果科学证据没办法证实某产对人体有风险就说它有风险我想这不符合科学的基本原则,不然人人都说XXX有风险就饱了,当然这件事顶新肯定不只一种罪名啦
作者: limMxL (悄悄)   2014-10-14 00:36:00
不要一竿子打翻一船人
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-10-14 03:15:00
某绿吱最喜欢吃屎啊XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com