〈自由共和国〉陈为廷/扬弃破产的马英九对中战略
2014-10-13
陈为廷/清大社会所研究生
过去这段时间,习近平发表最新的“一国两制”宣言,对台政策定调、APEC马习会破
局、香港普选抗争情势升高。所有人都在瞩目,马英九会怎样在国庆日这天做出正面回应
。
详细检视这则国庆文告,乍看之下,是一则颇有Guts的喊话,既声援港人争普选、又呼吁
中国走向民主宪政;但仔细一看,事实上,他的讲话充满矛盾,是一则“乍看勇猛的懦弱
”。总结起来,也彻底显现出“九二共识、一中各表”,这个马氏总战略,进退失据的困
窘。
谈话里头最明显的矛盾,当然是令人难以理解,为什么同样“违法”、同样“公民抗命”
,马英九却可同时声援香港、又批判三一八占领运动?
而这个表象矛盾背后所反映的核心、却被马英九刻意回避的问题,正是“一国两制”。
在食安风暴再起的此刻,国人可能大多忘记,就在两个礼拜前,当香港抗争形势正在升高
的同时,习近平特别召见了台湾的统派团体,做出对台政策的新定调。其中最重要的,就
是习近平重新搬出“一国两制,和平统一”来堵住马英九。
台湾人可能早已习惯北京动不动就叫嚣两下的恫吓,大多觉得这是定期的“正常能量释放
”,顶多脸书上干两声,也就过了。大部分评论也认为,这样的政策定调,事实上就只是
习近平为了封杀“马习会”而设下的安全阀,主要是在警告马英九这个恐怖情人,别再央
求见面。
但细看习近平近期的对台政策宣示,却颇不寻常。首先,习近平绕过台办系统、直接透过
中央办公厅搬出“一国两制”的谈话层级,与国台办记者会上,发言人范丽青随口威吓两
句的“台湾前途由两岸人民共同决定”,大为不同。上一次,北京用“一国两制”直指台
湾,至少已是十年前。在这之间,北京对台的政策宣示,多以“和平发展”等中性词语取
代。习的讲话,是更强硬的立场宣示。
这样的强硬立场,在习近平近期的讲话里,也有迹可循。张志军在访台行结束后回到中国
,就发表一篇“解释‘习六点’”的专论,被视为习近平在三一八占领运动后,对台湾政
策的正式定调。相较于二○○八年着重经济交流、不明言统一的“胡六点”,习的前四点
都着重在政治统一;甚至被摆放在胡六点里的“和平协议”议程,也被略过不提,只强调
要在“一个中国”框架内进行协商。两岸学者莫不猜测,这是否代表习近平将绕过“九二
共识”,直接在“一国两制”的框架下,押著台湾上谈判桌?
换言之,这恐怕不止是“正常能量释放”,而已是一座蓄势待发的火山。
过去这几年、包括这次国庆谈话,马英九都很喜欢宣示这种“两岸休兵”的战略,为台湾
“务实地”争取到多少国际空间。但现在回头审视,在政治上,习近平根本不甩马英九苦
苦哀求整整一年的“APEC马习会”,连马英九宣称要确立的“超稳定一中架构”,习
近平也不屑,硬搬一个“一国两制”来回击;在经济上,不但六年前马英九宣称的“EC
FA让利说”成为一个笑话,而关于“两岸休兵有利区域经济整合”的宣示,在最近一次
立院质询中,经济部长杜紫军才直言,我们最近又有两个本来行将与亚洲国家签订的FT
A,遭中国阻挠而破局。
简单说,马英九的战略就是“委曲求全”,他告诉我们,接受“一个中国”,可以换到中
国的让步;但事实是,委屈,换来的只能是更委屈。
习近平的新宣示,正象征著马英九战略的破产。
那么,在国庆文告中,马英九对“一国两制”又有什么正面的迎击?
答案是:一字未提。
文告里,喃喃自语地重提“一中各表”、声援香港民主、进一步指责三一八运动阻碍经贸
整合。而习近平和一国两制,则成为消失在文告里、那个“不能说出名字的人”。
这种回避,正正显示了马英九的进退失据。
这种进退失据,也正正显示了,通篇谈“民主宪政”、却回避“一国两制”问题的矛盾—
持续模糊国家边界、弃守经济的自主,台湾到底还有什么条件能奢谈民主?
下一步,我们还将面对什么?
APEC马习会已正式破局,但政治谈判的幽灵仍未散去。
下个月,萧万长和王郁琦将赴北京出席APEC;尤其王郁琦的出访,更是台湾首次有现
任官员出访北京,预料将有第三次“王张会”。
无论如何,我们还是得一再重申:进退失据的马英九,已没有任何正当性与中国进行任何
谈判。我们反对日后任何形式的“马习会”败部复活、也反对“第三次王张会”的进行。
台湾前途,台湾人决定。面对习近平的“一国两制”时代,我们必须扬弃“马氏路线”,
重新设定我们的政治议程。
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/821074
事实就是不管是谁赢得2016总统大选都还是会继续模糊国家边界 弃守经济自主
民进党执政时的每一任经济部长上任时都信誓旦旦的要降低对中国的依赖 但谁也做不到
不委曲求全 要跟对面的中共翻脸不是不行 但台湾人要先准备好抵抗美中两国的压力
不过当然啦 这就不是陈为廷这小屁孩考虑的点了 小屁孩永远只懂得搞破坏