Re: [讨论] 都市农耕畜牧的可行性

楼主: akila08539 (进击的台湾魂)   2014-10-12 23:16:56
※ 引述《HellKitty (地狱猫小芬)》之铭言:
: 上次看旅游频道
: 有人发起都市农牧计画
: 在家养山羊
: 五岁小女孩自己挤羊奶
: 自己榨油
: 种蔬菜
: 既然外面吃的那么恐怖
: 何不请以农立国民进党推都市农垦计划
: 让城乡所的小鬼有工作作
: 免得只会抗议
: 我会因此投民进党的总统候选人
先不提都市农耕能喂饱多少人的问题好了
最重要的关键点:土地 请问你要去哪里找?
如果是南二都.旧台中县和台中市区.桃园.新北
土地应该还不是问题
可是寸土寸金的天龙国国内
除非你把松山机场(或者哪个可以裁撤掉的政府机关.军营之类的)当作都市农耕用地
不然就是把公园当菜园(个人是认真的喔)
或者更高科技水准的水耕蔬菜农业大楼(不过这个以台湾科技水准颇难)
不然光是土地问题就能把都市农耕计画打回票了
说真的啦 除非是什么疯狂的末日准备份子(有钱有土地有技术有资源)
不然要搞都市农耕 光是土地和钱的问题就足以把你压到梦想破灭(更别说农耕还要有闲)
除非是像胜文有时间一直玩一直玩一直玩一直玩
可以拿来搞都市农业计画
否则直接请企业界.政府和公正第三方单位结合
以南部.东部的农田和畜牧等产业结合 发展类似日本北海道式的国家农业战略特区
或是投入资金开发超高科技农业大楼(假设一栋楼可供给1000人的蔬果需求好了)
否则根本不需要发展都市农业
除非你随时都在准备要在末日模式下活下来(认真)
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-12 23:18:00
我上面就介绍台北市都市农场...另外台北市很多退休军公教人员 他们不缺钱生活压力小让他们种菜什么很适合
作者: Encounter911 (旅人)   2014-10-12 23:21:00
这种农业规模 只能当作休闲娱乐吧....
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-10-12 23:21:00
垂直农耕只能停留在建筑系学生的作业和毕业设计上面,光盖大楼搞农垦那个智障业主会投资?你生产的作物打算卖多少钱才能平衡损益?喔,我还没提到要消耗的能源呢XD
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-12 23:24:00
连人家美国白宫都在种菜
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-10-12 23:27:00
啊不就好棒棒,能cover欧黑多少的菜钱?
作者: purin820611 (Fantine)   2014-10-12 23:33:00
中地理论 END
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-10-12 23:40:00
台湾的情形用邱念圈解释也不错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com