: 国际上说的中国是指中华人民共和国 很明显的是只把自己有利的部分给讲出来
: 国际上的共识是中国是指中华人民共和国,且台湾是中国不可分割的一部分
: 结论就是
: 拿国际上的共识来讨论中国指什么根本就是承认台湾是中国的一部分.
拿“一中政策” (One China Policy)
混淆“一中原则” (One China Principle) ??
“一中原则” (One China Principle)只有中国在讲
即中国是指中华人民共和国,且台湾是中国不可分割的一部分
美国“一中政策” (One China Policy)
是三公报跟“台湾关系法”
美国政府自始至终使用的是
“认知” (acknowledge) 一词
而不是“承认” (recognize)
美国至今仍未正式承认台湾是中国的一部份
而是仅仅“认知”中国宣称台湾是中国的一部份的立场
日本也表示“充分理解和尊重”中国立场而已
BBC中文网 美促UN勿用“台湾是中国一部分”
http://ppt.cc/VcxY

台湾是中国一部分哪里错了? 我国宪法也是如此

一中政策是我们自己也在用 一个中国是中华民国 而台湾

可见一中是国王新衣

与大陆都是中国的一部分 邦交国与我们的关系也是承认ROC是中国唯一合法政府问题在于 二中老布什试过没成功 一中一台美国就会拿棍子打你 所以只能继续用一中 就是这么简单

不肯承认可以各表的一中政策才是无视国际现实 XD

宪法也说南京是首都。2016让426来投总统如何?（\#-_-)\┬━┬(╯‵皿′)╯︵┴━┴

宪法那一条说在南京

宪法那一条说南京是首都？empoluvvivi该不会拿到吱吱版本的幻想宪法吧？

粪坑待太久才会说出一中可以各表是国际现实这种话XD有病不要放弃治疗啊

至少还有20几国承认中华民国啊 台湾国呢？

美国老爹问过了没？

中美建交公报中文版是用承认的，别告诉我这是英文版的翻译acknowledge本身就有认知并认可的意思在内美国的一中政策本身就有不挑战中国的一中原则在内，只不过不允许非和平方式单方面解决两岸问题而已美日在一中问题上都算是比较守规矩的了

pinky18 违反政黑板规3-2-e 水桶15日

至于美国为何促UN勿用台湾是中国一部分，不要停留在字面的意思，要了解一下相关的背景。是潘基文拒绝台湾入联申请，说根据联大2578号决议，台湾是中国的一部分，然后才有美国等要求勿用，为何？因为2758号决议并没有关于台湾问题的内容，决议只是解决中国在联合国代表权的问题另外，否定台湾属于中国的一部分，实际上等于否定ROC统治台湾的合法性！对于每日而言，在台湾归属问题上，早就有正式表态，假如现在再否定，属于违背外交上的禁止反言原则所以，美国再如何不想两岸统一，也最多只能采取模糊立场而不能正式否定台湾属于中国一部分的！