因为双方都会
拿对方最激进最极端的群体的主张来攻击
借此塑造对内的凝聚力
就像蓝的会说绿的都想把台湾投降给日本
想当天皇子民一样
绿的也会说蓝的都想把台湾投降给中国
超想当特别行政区区民
有没有真的想当天皇子民的激进团体?
还真的有 我有拿过他们的传单
但是支持绿的人里面有多少人是这种见解的?
我这辈子就只碰过一次
估计千分之一吧
有没有想摇五星旗 当中国的一省或一区的?
也有 我真的碰过这么一家人
但是这辈子也就只碰过这么一次
估计这种人在蓝军里面应该也是少之又少
但是当这种极端的主张变成双方支持者深层的恐惧对象后
政坛上人物的动向 无论是主政或在野
只要有靠向光谱的某一侧
这种恐惧就会被挑起
也可谓人之情常
作者:
setzer (setzer)
2014-10-09 00:16:00蓝的会说绿的都想把台湾投降给日本 <- 这又是哪来的平行时空蓝军?
当然也许本版都是投降派 以恭迎天朝统治为己任那就当我失言好了 (to一楼)
作者:
mrcat (猫先生)
2014-10-09 00:17:00本板目前最新文章不就你发的
作者:
wangwangbow (☆Sunny★Star☆Luna )
2014-10-09 00:18:00投降给日本没听过 不过常听到皇民这个词
作者:
mrcat (猫先生)
2014-10-09 00:19:00绿的有一派像李登辉是要媚日，还有一派像阿扁、城仲模
没必要说三道四。只是只有吱吱会整天说KMT跟大陆统一
确无视八卦整天在缅怀日治时代的美好。不是不想统，只是不想给你统。跟美国日本统都ok，跟大陆就不行。
作者:
mrcat (猫先生)
2014-10-09 00:20:00绿营出了前总统、前大法官…结果绿营还是喜迎阿扁回复党籍
作者:
mrcat (猫先生)
2014-10-09 00:21:00你说民进党是不是认同台湾是美国属地？
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-10-09 00:23:00那个..千分之一用在这里是非常高的比例好吗？ XD
作者:
setzer (setzer)
2014-10-09 00:24:00事实上一般的蓝军都知道吱吱那种舔皇国的方法 只会被人踩在脚下看不起 日本根本不会也不敢拿 XD
作者:
mrcat (猫先生)
2014-10-09 00:26:00看到当年霸气的扁神要去附合你说的很小众的群体哈哈哈，真是让绿营支持者心酸呢
作者:
mrcat (猫先生)
2014-10-09 00:28:00真的小众阿扁会在那里抛弃总统之尊，甘说自己只是行政长官
作者:
setzer (setzer)
2014-10-09 00:28:00友好到钓鱼台直接送给日本吗? 是谁在秀下限不敢面对深绿的
你搞错重点了，要当皇民是个人自由，但不要假道学。当时台日渔业协议在我看来是丧权辱国的协议，结果勒?
作者:
setzer (setzer)
2014-10-09 00:31:00要不要去面对一下吱吱对于钓鱼台主权的主流看法啊? XDDD
一堆人high翻了。跟日本签这种烂东西签的下去，跟大
mr你现在在转移话题 陈水扁恢复党籍后民进党有主张美属吗? 如有 拿证据 如无 那就算了吧
作者:
setzer (setzer)
2014-10-09 00:32:00我讲深绿只是客气缩小范围而已要玩通指的把戏... 你的眷村蓝占整体蓝军有多[通]? XDD是谁在自打自脸 不亦宜乎
只要说白了看不起大陆，就是不跟大陆统，这我接受啊不要整天说要独立，被日本吃豆腐就装没事。之前故宫事件才重演过，吱吱记忆力太短暂了吗?
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-09 00:37:00全世界大概没有人的FTA是开诚布公的谈吧 欢乐
XDDDDDDDDDDDDD各为可以散场了，黑箱违法服贸一出，可以去睡觉囉。版友晚安
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-09 00:38:00违了哪条法记得要把法条po出来
作者:
mrcat (猫先生)
2014-10-09 00:39:00蒙上眼睛，什么都黑箱 XD
作者:
setzer (setzer)
2014-10-09 00:40:00我相信你应该会有风度 只是你自以为赢了什么论点? XD
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-09 00:45:00服贸放在立法院多久了 没人要审zzzz
服贸问题在两个 一是黑箱谈判 二是违法通过=====>
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2014-10-09 02:10:00问题是 服贸哪里涉及法律之修正
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2014-10-09 02:12:00或应以法律定之？审屁，更何况送了又不审
作者:
maoza (毛杂)
2014-10-09 07:32:00所以才要立法监督，因为新加坡没有几千个导弹对准台湾
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-10-09 08:36:00导弹对准台湾XD好久没看到这样军事盲目的言论了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-09 08:56:00这是吱吱标准言论啊
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-10-09 08:59:00当你反驳之之时后 救来个双方都会 其实只有知之会