看到版友们对台北市长讨论非常热烈, 小弟我也来抛砖引玉一下好了;
这次台北市长选举, 正常蓝营胜差可以到12万以上 (1998年马+王约81万票, 阿扁近69万)
但是这次连胜文声势似乎大有问题, 连蓝营支持者都不见得挺, 所以我也算了各种情境下
连胜文与柯文哲的胜差。
受限于篇幅, 各种估票情境假设就不赘述, 以下只会列出最有可能的版本与绿营最乐观版
, 结果蓝营最好可以赢11.7万票, 得票率54.27%; 最差为输1.5万票, 得票率49.49%。
我的结论是, 从现在角度看, 连胜文比胡志强还不稳。如果说台中蓝营胜选可能性有90%,
我觉得台北目前只有70%。关键不在柯文哲拿多少票, 而是无法预估连胜文的得票数到底
会有多差。低于70万票, 可能就挂了。
2014市长 蓝 绿 (模板)
文山区 84000 50000 62.69% 37.31% 蓝+34000
大安区 94000 66000 58.75% 41.25% 蓝+28000
信义区 70000 55000 56.00% 44.00% 蓝+15000
中正区 45000 36000 55.56% 44.44% 蓝+9000
松山区 61000 49000 55.45% 44.55% 蓝+12000
内湖区 79000 64000 55.24% 44.76% 蓝+15000
南港区 32500 29000 52.85% 47.15% 蓝+3500
中山区 58000 60000 49.15% 50.85% 蓝-2000
北投区 67000 70000 48.91% 51.09% 蓝-3000
万华区 51000 55000 48.11% 51.89% 蓝-4000
士林区 75000 86000 46.58% 53.42% 蓝-11000
大同区 28000 41500 40.29% 59.71% 蓝-13500
台北市 744500 661500 52.95% 47.05% 蓝+83000
以下列出蓝营最悲观的版本。将各行政区蓝营模板预估票数和2006年郝龙斌得票数取min
(不含宋楚瑜), 再将各行政区绿营模板预估票数与1994~2012年各次选举得票数取max, 隐
含两点:
1. 连胜文选的是蓝营历届最差的一次
2. 柯文哲得票率破绿营新高, 可能原因是柯p票源不只原先绿营的票, 还包含部分蓝营支
持者不想投神猪, 转投柯p的肚烂票 (可能一开始就要投柯p, 也可能是要投沈富雄, 结果
沈富雄退选, 别无选择下只能选柯p), 以及对富人/权贵阶级反感的游离票。
在此版本下, 连胜文输14609票, 得票率49.59%。
2014市长 蓝 绿 (连胜文选输版)
文山区 79448 52080 60.40% 39.60% 蓝+27368
大安区 90382 71774 55.74% 44.26% 蓝+18608
信义区 66485 58844 53.05% 46.95% 蓝+7641
中正区 42997 39251 52.28% 47.72% 蓝+3746
松山区 57334 52219 52.33% 47.67% 蓝+5115
内湖区 66195 64000 50.84% 49.16% 蓝+2195
南港区 29887 30013 49.89% 50.11% 蓝-126
中山区 52794 63273 45.49% 54.51% 蓝-10479
北投区 61093 72933 45.58% 54.42% 蓝-11840
万华区 47822 61288 43.83% 56.17% 蓝-13466
士林区 67961 89835 43.07% 56.93% 蓝-21874
大同区 24832 45789 35.16% 64.84% 蓝-20957
台北市 687230 701299 49.49% 50.51% 蓝-14609
我认为这个版本也可能发生。可能性也不低。
台北市长的问题不在于绿营能拿多少票, 因为蓝绿板块是非常僵固的。过去20年大型选举
, 即使如阿扁1998年与2004年, 一次声望如日中天, 一次手握行政资源, 且投票率都高达
80%以上, 得票数却没有一次站上70万大关。但这次我不敢这样说, 因为柯p再怎么样也是
挂无党籍参选, 且连胜文的背景包袱, 团队专业性与个人应变能力, 都无法让蓝营支持者
相信他是个准备好的候选人。换个方式说, 一个是傻子, 一个是疯子, 两个不OK的人一定
要选一个, 我不是不投票, 不然选谁都没差了。
因此, 台北市连胜文是有输掉选战的可能性, 但机率不大, 我还是认为神猪会赢, 但柯p
要打破历届绿营得票率应该是易如反掌, 不是因为台北市蓝绿板块改变了, 而是因为柯p
的得票不纯。
给各位做参考, 不晓得大家想法如何?