本来一个市长选举 只是地区性的而已
只是 如果是台北市长 媒体 地位 身分 更会受到重视
加上台北市长几乎是总统前哨战
无可厚非
但当一个市长候选人的过去
都已动用监察院 国税局 等等中央高层次的单位介入
这实在很不寻常
要马就是早点爆料 早点清查
公家医院 基本上你要贪污 上面会先跳脚
特别是柯文哲在台大 人缘其实也没有很好
高雄荣总 就曾经为了124元电话费 控告某急诊医师了
要是私有帐户 教育部 台大医院 台大 绝对不会容许
拿出来炒作的时间点也不对
如果 蕾神不是双面谍
那看来 纨裤子弟 公子哥儿 Sean Lien 真的很危险

同感

不允许吗? 事实是设了私有帐户不是?

选的如果是丁守中 不知道能不能感觉到半点危险

监院跟国税局必须介入 不然是渎职阿

欧车版主也来政黑囉我F80没选Adaptive M Suspension好硬，有没处理方法啊？

如果是丁的话危险到爆炸。丁自己也知道。不要说新闻性、话题性比不上，大概连脸都看不到。然后提的什么政见都会被"公民"提供给蚵屁当政见。没有曝光率不只是渣、还是超级战五渣。

有人举报，不去查就是渎职，就像屏东县政府那样

如果是丁出来选 一样会有人说他连派的 为了打连王势力 投不下丁 (茶)

是阿，可能性很大......这票人的手法都一样(茶

如果有人检举就去查 那连胜文 连震东要不要查?分明就是险旗 如果柯文哲无罪 可能伤到自己连这种险旗都敢下 要马很有把握 要马就是危险

连D家何时没被查恐怕比较好算wwwww

陈八年没查连战?我不信耶

检举总要附一点真材实料的蛛丝马迹让人知道真的有鬼吧(茶)

我觉得，我先说是我觉得而已。

今天新闻出来 10月就有300检举连的 只是都是新闻听来的

检举要有实证，要不然只是扰民而已

实证谁判定? 自由心证啊

吱吱多数是凭感觉的价值观 证据数据对他们来完全不参考

例如要检举房东逃漏税，你至少要检附租约吧总不能随便说说国税局就去查，那国税局加三倍人也不够

重要的是国税局要检举人附上具体事证 检举人就消失了 科科

ebi怎样消失? 你是说被自杀还是心虚消失?

这就是问题了 有些人 是吃葡萄不吐葡萄皮的要找也找不到总之 窃钩者朱 窃国者侯

所以现在没有证据就是因为对方灭证?

像是陈义雄刚刚好包著鱼网坠海吗？

反正，我乐见因为此事蚵屁和台大医闹翻，那最棒了。

因为你要的不是选举 而是要毁掉一个人

拿着制造业报导向税务或相关单位检举 没料嘛 当然心虚消失

毁掉一个人? 他在把私帐混公款的时候就已经自毁了

所以录音带呢？柯营连录音带都不敢说是假的

不然呢？他先来毁掉台北市的选举的。咬蚊子V.S.丁丁 听起来就会很有趣。你他X的蚵屁挟"他县市"民意以令DPP抢位子。你是选"区长"还是选市长？还去延安勒。蚵屁，呸。

有趣 是你说的 你要看戏 别人要的是真正做事的姚文智光那个废松机 就不用选了

"真正做事的"？恩，真正做事的。真的。"信仰的力量"恩，"相信"就是你的超、能、力。这种话，还是留着去公觉版说吧。

双面蕾这么明显在干嘛你看不出来?还在双面谍

毁掉一个人? 他在把私帐混公款的时候就已经自毁了xd