中研院院士金耀基：“占中”与“太阳花学运”不能相提并论
2014-09-30 Web only 文/李明轩
一国两制下的特区政府治港，批评声音多于肯定，因为它沿袭港英时代“行政吸纳政治”
的作法，但是这个作法是过时的。
1970年代，我提出“行政吸纳政治”说法，解释英国政府为何治港成功，因为殖民地时期
，香港没有政党没有选举，英国直接派驻高官也不多，却能有效治理香港，主要是有一批
能够直接深入基层的优秀文官，并以咨询方式吸纳地方仕绅和商人的意见与支持，加上廉
政公署和独立司法打造完成。这种政治菁英与社会菁英结合能成功，条件是治理对象的政
治文化程度不能太高。
回归后，中国和特区政府面对的，其实是有政党和地方选举经验的香港人。特区政府与人
民的关系，已经是政治菁英与大众的关系，单靠菁英间结盟是不够的，这解释为什么港人
为何不满意特区政府。
很多人把香港“占中”和台湾“太阳花学运”相提并论，它们其实是两回事。在香港，学
生“公民抗命”有正当性，因为他们连特首直选权都没有。反观台湾，政党轮替后，已经
是华人社会民主素养最高的地方。
这么说也许不讨好，但是我有责任要说，我对太阳花学运非常失望。你要抗议，没有问题
，到立法院门口示威，也没有问题，强行进入，就破坏了民主制度，大家都来“占领”，
还有什么民主制度可言？民主制度最基本的规则被破坏了，还有什么更好的？
不要忘记，实质正义很重要，但是需要程序正义来保障。
http://m.cw.com.tw/article/article.action?id=5061541
金耀基 1994年当选中研院院士 前香港中文大学校长
相比于某个顶着中研院副研究员头衔整天到处做乱的国师 真是高下立判
嘴巴喊著捍卫民主 其实却在破坏我们最珍贵的民主法治
是不是以后只要立法院通过什么谁不喜欢的案子 谁都可以去霸占立法院做乱?
作者: guanaco (guanaco) 0000-00-00 00:00:00
马狗都要卖台了，还管程序正义阿~~吱
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00院士VS 副研究员
人家也是112法绿系出来的~但逻辑(果然哲学博士)好多了
作者:
payeah (大佐)
0000-00-00 00:00:00中研院不打中研院，自己的中研院自己救，今日中国科学院，明日中央研究院。
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
0000-00-00 00:00:00国师就是代表中研究 这个人是那来的不认识
作者:
poenan (柏仁)
0000-00-00 00:00:00本来就不能相提并论 一个台湾 一个香港
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00说的好,下去领500,我要领6500
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
0000-00-00 00:00:00国师会说他是“既得利益者”没有“觉醒”
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00看姓就知道是外省人 不意外
作者:
poenan (柏仁)
0000-00-00 00:00:00金小刀的同乡?
不是~金小刀是旗人,金耀基是浙江人(光头的同乡?)
作者: throtle (ghostrider) 0000-00-00 00:00:00
严格来说，应该是“太阳花学运”与“占中”不能相提并论.
作者:
hou26 (寂寞的人坐着画花)
0000-00-00 00:00:00某楼觉得姓金都是外省人 金美龄表示：（偶是外国人啦！）
作者:
mrcat (猫先生)
0000-00-00 00:00:00金耀基院士此时说这个也晚了但是还是该说，的确还是该说…
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
0000-00-00 00:00:00金耀基的行政吸纳论很经典
作者:
linein (linein)
0000-00-00 00:00:00他讲的跟我想的一样
作者: SGM 0000-00-00 00:00:00
确实比果湿高明一千倍以上 XD
作者:
toojooken (Gate Reader)
0000-00-00 00:00:00果湿:非常时期要用非常手段 什么叫非常时期? 我说了算!
作者: guanaco (guanaco) 0000-00-00 00:00:00
马狗都要卖台了，还管程序正义阿~~吱
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00院士VS 副研究员
人家也是112法绿系出来的~但逻辑(果然哲学博士)好多了
作者:
payeah (大佐)
0000-00-00 00:00:00中研院不打中研院，自己的中研院自己救，今日中国科学院，明日中央研究院。
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
0000-00-00 00:00:00国师就是代表中研究 这个人是那来的不认识
作者:
poenan (柏仁)
0000-00-00 00:00:00本来就不能相提并论 一个台湾 一个香港
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00说的好,下去领500,我要领6500
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
0000-00-00 00:00:00国师会说他是“既得利益者”没有“觉醒”
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00看姓就知道是外省人 不意外
作者:
poenan (柏仁)
0000-00-00 00:00:00金小刀的同乡?
不是~金小刀是旗人,金耀基是浙江人(光头的同乡?)
作者: throtle (ghostrider) 0000-00-00 00:00:00
严格来说，应该是“太阳花学运”与“占中”不能相提并论.
作者:
hou26 (寂寞的人坐着画花)
0000-00-00 00:00:00某楼觉得姓金都是外省人 金美龄表示：（偶是外国人啦！）
作者:
mrcat (猫先生)
0000-00-00 00:00:00金耀基院士此时说这个也晚了但是还是该说，的确还是该说…
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
0000-00-00 00:00:00金耀基的行政吸纳论很经典
作者:
linein (linein)
0000-00-00 00:00:00他讲的跟我想的一样
作者: SGM 0000-00-00 00:00:00
确实比果湿高明一千倍以上 XD
作者:
toojooken (Gate Reader)
0000-00-00 00:00:00果湿:非常时期要用非常手段 什么叫非常时期? 我说了算!
作者: aegis146 (糖糖) 0000-00-00 00:00:00
他还是社会学领域的院士喔
作者: guanaco (guanaco) 0000-00-00 00:00:00
马狗都要卖台了，还管程序正义阿~~吱
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00院士VS 副研究员
人家也是112法绿系出来的~但逻辑(果然哲学博士)好多了
作者:
payeah (大佐)
0000-00-00 00:00:00中研院不打中研院，自己的中研院自己救，今日中国科学院，明日中央研究院。
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
0000-00-00 00:00:00国师就是代表中研究 这个人是那来的不认识
作者:
poenan (柏仁)
0000-00-00 00:00:00本来就不能相提并论 一个台湾 一个香港
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00说的好,下去领500,我要领6500
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
0000-00-00 00:00:00国师会说他是“既得利益者”没有“觉醒”
作者:
MsKing (MsKing)
0000-00-00 00:00:00看姓就知道是外省人 不意外
作者:
poenan (柏仁)
0000-00-00 00:00:00金小刀的同乡?
不是~金小刀是旗人,金耀基是浙江人(光头的同乡?)
作者: throtle (ghostrider) 0000-00-00 00:00:00
严格来说，应该是“太阳花学运”与“占中”不能相提并论.
作者:
hou26 (寂寞的人坐着画花)
0000-00-00 00:00:00某楼觉得姓金都是外省人 金美龄表示：（偶是外国人啦！）
作者:
mrcat (猫先生)
0000-00-00 00:00:00金耀基院士此时说这个也晚了但是还是该说，的确还是该说…
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
0000-00-00 00:00:00金耀基的行政吸纳论很经典
作者:
linein (linein)
0000-00-00 00:00:00他讲的跟我想的一样
作者: SGM 0000-00-00 00:00:00
确实比果湿高明一千倍以上 XD
作者:
toojooken (Gate Reader)
0000-00-00 00:00:00果湿:非常时期要用非常手段 什么叫非常时期? 我说了算!
作者: aegis146 (糖糖) 0000-00-00 00:00:00
他还是社会学领域的院士喔
作者: guanaco (guanaco) 2014-10-07 22:14:00
马狗都要卖台了，还管程序正义阿~~吱
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-07 22:15:00院士VS 副研究员
人家也是112法绿系出来的~但逻辑(果然哲学博士)好多了
作者:
payeah (大佐)
2014-10-07 22:15:00中研院不打中研院，自己的中研院自己救，今日中国科学院，明日中央研究院。
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-10-07 22:16:00国师就是代表中研究 这个人是那来的不认识
作者:
poenan (柏仁)
2014-10-07 22:16:00本来就不能相提并论 一个台湾 一个香港
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-07 22:16:00说的好,下去领500,我要领6500
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-07 22:16:00看姓就知道是外省人 不意外
作者:
poenan (柏仁)
2014-10-07 22:18:00金小刀的同乡?
不是~金小刀是旗人,金耀基是浙江人(光头的同乡?)
作者: throtle (ghostrider) 2014-10-07 22:22:00
严格来说，应该是“太阳花学运”与“占中”不能相提并论.
作者:
hou26 (寂寞的人坐着画花)
2014-10-07 22:24:00某楼觉得姓金都是外省人 金美龄表示：（偶是外国人啦！）
作者:
mrcat (猫先生)
2014-10-07 22:24:00金耀基院士此时说这个也晚了但是还是该说，的确还是该说…
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-10-07 22:30:00金耀基的行政吸纳论很经典
作者:
linein (linein)
2014-10-07 22:30:00他讲的跟我想的一样
作者: SGM 2014-10-07 23:53:00
确实比果湿高明一千倍以上 XD
作者:
toojooken (Gate Reader)
2014-10-08 00:58:00果湿:非常时期要用非常手段 什么叫非常时期? 我说了算!
作者: aegis146 (糖糖) 2014-10-08 07:40:00
他还是社会学领域的院士喔