※ 引述《wqewwqew (香草天空)》之铭言：
: 简单说
: 台大402帐户下设MG149是合法，但柯文哲另设一个MG149的私人帐户是犯法
: 吱吱之前高潮是因为
: 台大医院院长黄冠棠昨表示
: 台大402帐户下设MG149是合法
: 但吱吱这二天有崩溃是因为
: 台大医院院长黄冠棠昨表示
: 柯文哲另设一个MG149的私人帐户是犯法
: 现在看到吱吱在八卦板不停护航犯法无罪
: 是不是想起当年的阿扁无罪
: 其实建议柯p只要对外宣称A来的钱
: 都是为了做为建国基金，就完全解套了
MG149的流通我也相信柯P在里面拿不到好处，
但没有一点合法节税的成分在里面，就算绿营的支持者心理也不信，
老实说节税是人之常情，
但一开始就呛"对手凭什么跟我比廉洁"，就注定要被放大来检视，
因为人不可能是完全神圣的，支持者把候选人塑造成神，
那反对者为什么不能证明神也会流血呢？
既然觉得政治很脏，就不要下来把自己的白袍抹黑，
既然要玩政治，那就脱下白袍展现自己的危机处理能力吧！

好奇的是，我捐款给台大避税，再从台大申请公款做研究这样违法?

那是逃漏税跟避税比起来的远了

我做研究用的是公款耶，这样也是逃漏税?

你捐钱自用 还拿单据申请减免 不就逃漏税

有人知道那领出扣17%是什么意思?

大学不是都会寄给效友请校友捐款?还说可以抵税，这样

校友有办法自用? 你在说笑?

在同校工作的画救不能捐不然会变逃漏税?

这样子省下的税 不会比捐入款还多吧

我的帐单都是你帮我开销^_^技术上仍然没半毛钱流进我口袋里

犯法就犯法 还看多少啊XDD

抵税跟捐入款一样多最后领出 这是我们民进党的避税手法请国民党不要抄袭

难怪杀人犯嚣张到说 杀一两个人在台湾不会有死刑拉真是好棒棒 原来大家都认同杀人犯

请问自用的定义?研究计画算是自用?

你自用就不能用单据声请阿 你到底懂不懂啊XD

为了医疗发展区区几枚小钱 追杀救人的医生 有事吗?

这点我不懂所以想要请教各位

公款 就是公款 如果你自己抵了 最后也是拿回公款你把捐款的抵税也抵了就是逃漏税

研究经费捐款进私帐 还不是为了研究 最后抵个税刚好

你不懂 你这么久还不懂 令人担忧阿

请不要阻碍科学发展

捐钱研究可以避税吧

用在研究计画，所以有单据，应该不算自用吧?

照某人讲的，捐钱抵税都是逃漏税

还是那句话 杀一两个人在台湾不会有死刑拉 感谢各位的赞同简直令人叹为观止

捐款做研究抵税当然不违法

果然还有人在硬凹 XD 赞

看下来硬凹的人是你吧XD

一堆医院都这么做～X总

黄钟毁弃 瓦釜雷鸣 我国科会经费爱怎么用是我的事政府请勿指挥医生

随你啊 反正你智商如何很容易判定专款专用的道理都不懂 你还想说啥

捐款就是一种合法节税的手段 看国税局怎么认定吧

重点是自用好吗 奇怪了 太久没读书连重点也不会抓拉

捐款给自己实验室抵税后 捐款拿来买要的kit 愉悦

用于公务上算自用?

这就是聪明人才会的 愚民请勿干涉台大医学院作法

太神了 这些人太猛了XDD感谢各位为台湾下限 做出新的突破

我觉得chyou2003描述的应该不违法？只是与这案子不相关？

跟他辩没用拉，他还在为自己洞悉一切而沾沾自喜你越讲他越开心

他阿 想硬凹阿 这把戏你前辈都玩烂了还捡来玩

不捐直接领款报销不是更好?

一个连论证都没办法论证的 没资格评断别人拉

捐款给慈济功德会合法抵税，因此以后不能接受他们帮助?

楼上就是标准混淆

irm549的逻辑就是这样了

我的问题一直没变，如果你认为我硬凹，我再请教别人

shryuhuai赶紧应征我台大的医疗祕书 现在正有缺

反竟在各位观点 就是连胜文捐钱给自己的基金会

你的意见我会在想想，感谢指教

栅栏又坏啦，开始洗校友捐款了

蛆蛆:说你违法就违法，大人快插了他

捐款的用途，才是能否抵税的标准，跟谁用没关系

然后之后再用基金会的钱做研究 这样抵税也没差只是不小心研究款项帮自己添购东西罢了如果你们这样也觉得没问题 OK 我也没问题反正我觉得有问题 你们觉得没问题 也很好 那就散会吧

ch想说的应该是"真的捐款"也"真的用于研究"的状况？

我一直都是说做研究，理论上就不包括帮自己买东西喔XD

这真违法大家就改成交叉捐款，你捐我我捐你不是自用啊哪会有这么没意义的法条

现在的案子就是帮自己买阿 到现在还不了阿XD

我不知道违不违法 但觉得这种行为被禁止/被调查是正常的

除非用假单据去核销请款 不然就是越捐越穷阿 根本没省钱

现在的case是?我在讨论的是我假设的case XD

毕竟这种财务相关制度好像都会考虑避嫌的问题吧？

这机制就是奖励研究，给你节税

你看看 你看看 来了 说自己假设的XD

你硬要扯每人都会自肥，那没啥好讨论的吧

高所得的话避税效果是 40%, 所以能拿六成以上回来就有赚

我问的case 一直是本篇推文第一、二行啊...

好假设,我能否在公堂之上假设一下刻P的$不是合法?

公堂之上假设一下嘛 OK OK

捐款能否抵税要看捐款对象跟组织章程有关，不是随便捐谁就可以抵税

只能说你在这讨论串问这个假设问题会引发别人别的假设 XD

所得税法第四条有规定研究补助款免税所以研究人员跟免税的机构两个你捐我我补助你，就可以把医生高所得的税给节/截/劫下来

就研究相关补助费(政府、内部组织、商业团体组织补助

请参见中研院士蔡作雍的医学基金会假捐赠真逃税案

实务上就是楼上说的这样，也是完全合法的

这些费用免税，本来是政府奖励研究的美意...但被滥用

接受捐款的机构，资金如何支出才是争议点

关键在于捐赠人和受赠人合谋；现在柯柯还把它明文化

你喜欢捐多少都合法, 但是拿结余款去捐问题就大了.1是研究费不算所的却拿去捐款抵税

明文化是个最大败笔，然后又扯出之前不了了之的国科

蔡作雍案“完全合法”？国税局开单罚款补税都开完了，你说完全合法根据何在

合法的叫节税~合法钻漏洞叫避税~不合法叫逃漏税~

2是结余款转私账逃避会计监督

你要说合谋我也没意见，合法节税有错?

会研究补助款....这部分是公款不能随意转移，使用还

你捐钱进去再领出来自己用本本就是以不正当手段逃漏税~~

你要先证明mg149的支出有问题，才能指控逃税啊

蔡作雍案有不起诉处分了吗？有撤销罚款了吗？完全合法？

得照公务单位的审计方式来核销，结果柯P五五分帐，完

如果要硬扯SICU是私账和私设的MG149不同, 那就更怪了

完全全的踩红线

政府认可的抵税捐款，支出一定有规范啊，不然抵个屁

蔡作雍案就已经罚款了你还在完全合法

因为Mg149是402下的一个子项目,NTUH会计室自己检覈

事实上不用支出有问题.因为你捐钱进去给自己用这件事问题就很大了.

不劳你科p还专门请个医务秘书刘如意来管.

对呀，国税局就是问你假捐赠真逃税抵个屁，叫你补税加罚呀

请拿出法条，证明不能捐款给任职的机关，之后用于公务

审计部已经在查MG149的捐赠合法性吧

还有这位不是说ecmo“是捐到1”的吗

捐款可以捐啊，但是能不能抵税又是一个问题

我管你用不用到公务.你要公务自己的钱也可以出.干嘛

你大可以自己捐善款到某个贫穷家庭，但是你没办法用

国税局要罚你法条都会写得很清楚了。也不是用啥任职当标准

要先捐出再拿来用.这里由还不够明显吗?

对方开给你的收领单据去抵税

[赌神] 我输给你我就有够穷啦你再拿赢的钱来救济我,嘿!

国税局现在就是在打这个问题，MG149到底能不能抵税

前述免税的补助款可是“非公务上”的研究为前提

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/509981我认为蔡作庸的问题，是研究补助款不是用于研究而不是捐给自己的基金会

那就扯到另一个问题：柯P把国科会的研究补助款结余五

错

五分帐

五百医师被查税，可不是因为他们任职于该基金会

“形式上合法捐赠”，所以是不是自己的基金会没差

而是捐款又回流

是因为这个基金会不是用于公益，还开发票给人抵税啊

重点是"不能给自己"

柯柯不只无法保证他的小金库无此情形，还把它明文化 XD

重点是支出是否为公益目的这才是该基金会收受的捐款能否抵税的标准

公益目的....第一段不也就以“研究补助款”名义补助回捐款人？

不.现在讲的是会计法跟税法.至于是不是公务.那是别的法就税法而言.就是不能这样干.

所以被查出那是假的啊，非公益目的才会被罚

假如说“研究补助”不该抵税的话，有不少机构会被打枪耶？

真的是研究补助款当然是合法的都敢在帐上写给你看的不会是非法的，有人这么蠢嘛

税吏都出来说问题大了了.结果居然有人想跟熟税法的互干

名实不符才是非法的理由

噗，真是这样的话那就不会有余文了

找到假研究案、假单据再来讨论吧 不然一切都是“假设”

好.那就不要到时候又来喊"司法迫害"

假发票伪造文书啊，名实不符非法 end

不用假研究案跟假单据啊，光是那个国科会的款项就够柯P玩了

国科会款项进去私帐?

科p自己说的清清白白还不给人家账目也只能假设啦.

要彻底追究就是如此，历史共业他只是比较虽小

检调的发现是之前不了了之的国科会款项在MG149里

看到历史共业先猜要扯大水库了.

等.是MG149的公帐里吗???????那问题大喔而且这问题可能所有盖章的都可能完蛋

内规无关历史共业不是，去找谁订的就好(咦?

阿灾，是公帐还是私帐不明，但五五分帐就麻烦大了

不.国科会帐进入这些帐户中这问题不小.之前不是一堆教授才被抓?还有人因此后面的路全断了

本来国科会公费是要实报实销，结果被拆帐还丢进MG149另立名目转移给他人使用

不要跟我说用不完的钱喔.国科会用不完的钱是要缴回的

是不是国科会的钱，我们不知道，除了检调跟他本人之外

没用完的钱要想办法销啊，不然就乖乖缴回

国科会的研究费不用缴回, 是变结余款, 一样专款专用

检调日前就表示了

没有什么55分账入其他账户的.

这么好!!!!!!!那么为什么其他研究领域的都要缴回?

现在状况应该是科p把本来要由会计监督的Mg149转到他自己开的Mg149

其他领域的也除罪化了

要看项目, 计划的人事费没用完就缴回但可以申请流用

但是核销以后照样得专款专用

无论如何, 只要私账的名字发现也是MG149科p就GG了.

要看几年期的计画吧?年限到了没用完好像还要写检讨报告

伪造文书这一条就跑不掉了, 而且还赖不到刘如意身上因为开账户的指使者事科p; 所以那先前流出来的录音搞不好真的是刘如意为了自保自己流出来的.

不只检讨报告.隔年计画直接删钱

或者是谁指使流出也说不定，总之台大开始用力切了

国科会用不完不用缴回阿 变结余款

↑这规定好像是97年度后才改的只是这次这样爆后可能又会改回来了

也可能不会改，但是款项发放方式可能会变得更机车

lrm549 在讲什么啊。人家从头到尾都没说自用...

你到底在看什么阿 在别人文章下文不对题还很自豪阿还在假设 颗颗

好奇的是，我捐款给台大避税，再从台大申请公款做研究这样违法?

那是逃漏税跟避税比起来的远了

我做研究用的是公款耶，这样也是逃漏税?

你捐钱自用 还拿单据申请减免 不就逃漏税

有人知道那领出扣17%是什么意思?

大学不是都会寄给效友请校友捐款?还说可以抵税，这样

校友有办法自用? 你在说笑?

在同校工作的画救不能捐不然会变逃漏税?

这样子省下的税 不会比捐入款还多吧

我的帐单都是你帮我开销^_^技术上仍然没半毛钱流进我口袋里

犯法就犯法 还看多少啊XDD

抵税跟捐入款一样多最后领出 这是我们民进党的避税手法请国民党不要抄袭

难怪杀人犯嚣张到说 杀一两个人在台湾不会有死刑拉真是好棒棒 原来大家都认同杀人犯

请问自用的定义?研究计画算是自用?

你自用就不能用单据声请阿 你到底懂不懂啊XD

为了医疗发展区区几枚小钱 追杀救人的医生 有事吗?

这点我不懂所以想要请教各位

公款 就是公款 如果你自己抵了 最后也是拿回公款你把捐款的抵税也抵了就是逃漏税

研究经费捐款进私帐 还不是为了研究 最后抵个税刚好

你不懂 你这么久还不懂 令人担忧阿

请不要阻碍科学发展

捐钱研究可以避税吧

用在研究计画，所以有单据，应该不算自用吧?

照某人讲的，捐钱抵税都是逃漏税

还是那句话 杀一两个人在台湾不会有死刑拉 感谢各位的赞同简直令人叹为观止

捐款做研究抵税当然不违法

果然还有人在硬凹 XD 赞

看下来硬凹的人是你吧XD

一堆医院都这么做～X总

黄钟毁弃 瓦釜雷鸣 我国科会经费爱怎么用是我的事政府请勿指挥医生

随你啊 反正你智商如何很容易判定专款专用的道理都不懂 你还想说啥

捐款就是一种合法节税的手段 看国税局怎么认定吧

重点是自用好吗 奇怪了 太久没读书连重点也不会抓拉

捐款给自己实验室抵税后 捐款拿来买要的kit 愉悦

用于公务上算自用?

这就是聪明人才会的 愚民请勿干涉台大医学院作法

太神了 这些人太猛了XDD感谢各位为台湾下限 做出新的突破

我觉得chyou2003描述的应该不违法？只是与这案子不相关？

跟他辩没用拉，他还在为自己洞悉一切而沾沾自喜你越讲他越开心

他阿 想硬凹阿 这把戏你前辈都玩烂了还捡来玩

不捐直接领款报销不是更好?

一个连论证都没办法论证的 没资格评断别人拉

捐款给慈济功德会合法抵税，因此以后不能接受他们帮助?

楼上就是标准混淆

irm549的逻辑就是这样了

我的问题一直没变，如果你认为我硬凹，我再请教别人

shryuhuai赶紧应征我台大的医疗祕书 现在正有缺

反竟在各位观点 就是连胜文捐钱给自己的基金会

你的意见我会在想想，感谢指教

栅栏又坏啦，开始洗校友捐款了

蛆蛆:说你违法就违法，大人快插了他

捐款的用途，才是能否抵税的标准，跟谁用没关系

然后之后再用基金会的钱做研究 这样抵税也没差只是不小心研究款项帮自己添购东西罢了如果你们这样也觉得没问题 OK 我也没问题反正我觉得有问题 你们觉得没问题 也很好 那就散会吧

ch想说的应该是"真的捐款"也"真的用于研究"的状况？

我一直都是说做研究，理论上就不包括帮自己买东西喔XD

这真违法大家就改成交叉捐款，你捐我我捐你不是自用啊哪会有这么没意义的法条

现在的案子就是帮自己买阿 到现在还不了阿XD

我不知道违不违法 但觉得这种行为被禁止/被调查是正常的

除非用假单据去核销请款 不然就是越捐越穷阿 根本没省钱

现在的case是?我在讨论的是我假设的case XD

毕竟这种财务相关制度好像都会考虑避嫌的问题吧？

这机制就是奖励研究，给你节税

你看看 你看看 来了 说自己假设的XD

你硬要扯每人都会自肥，那没啥好讨论的吧

高所得的话避税效果是 40%, 所以能拿六成以上回来就有赚

我问的case 一直是本篇推文第一、二行啊...

好假设,我能否在公堂之上假设一下刻P的$不是合法?

公堂之上假设一下嘛 OK OK

捐款能否抵税要看捐款对象跟组织章程有关，不是随便捐谁就可以抵税

只能说你在这讨论串问这个假设问题会引发别人别的假设 XD

所得税法第四条有规定研究补助款免税所以研究人员跟免税的机构两个你捐我我补助你，就可以把医生高所得的税给节/截/劫下来

就研究相关补助费(政府、内部组织、商业团体组织补助

请参见中研院士蔡作雍的医学基金会假捐赠真逃税案

实务上就是楼上说的这样，也是完全合法的

这些费用免税，本来是政府奖励研究的美意...但被滥用

接受捐款的机构，资金如何支出才是争议点

关键在于捐赠人和受赠人合谋；现在柯柯还把它明文化

你喜欢捐多少都合法, 但是拿结余款去捐问题就大了.1是研究费不算所的却拿去捐款抵税

明文化是个最大败笔，然后又扯出之前不了了之的国科

蔡作雍案“完全合法”？国税局开单罚款补税都开完了，你说完全合法根据何在

合法的叫节税~合法钻漏洞叫避税~不合法叫逃漏税~

2是结余款转私账逃避会计监督

你要说合谋我也没意见，合法节税有错?

会研究补助款....这部分是公款不能随意转移，使用还

你捐钱进去再领出来自己用本本就是以不正当手段逃漏税~~

你要先证明mg149的支出有问题，才能指控逃税啊

蔡作雍案有不起诉处分了吗？有撤销罚款了吗？完全合法？

得照公务单位的审计方式来核销，结果柯P五五分帐，完

如果要硬扯SICU是私账和私设的MG149不同, 那就更怪了

完全全的踩红线

政府认可的抵税捐款，支出一定有规范啊，不然抵个屁

蔡作雍案就已经罚款了你还在完全合法

因为Mg149是402下的一个子项目,NTUH会计室自己检覈

事实上不用支出有问题.因为你捐钱进去给自己用这件事问题就很大了.

不劳你科p还专门请个医务秘书刘如意来管.

对呀，国税局就是问你假捐赠真逃税抵个屁，叫你补税加罚呀

请拿出法条，证明不能捐款给任职的机关，之后用于公务

审计部已经在查MG149的捐赠合法性吧

还有这位不是说ecmo“是捐到1”的吗

捐款可以捐啊，但是能不能抵税又是一个问题

我管你用不用到公务.你要公务自己的钱也可以出.干嘛

你大可以自己捐善款到某个贫穷家庭，但是你没办法用

国税局要罚你法条都会写得很清楚了。也不是用啥任职当标准

要先捐出再拿来用.这里由还不够明显吗?

对方开给你的收领单据去抵税

[赌神] 我输给你我就有够穷啦你再拿赢的钱来救济我,嘿!

国税局现在就是在打这个问题，MG149到底能不能抵税

前述免税的补助款可是“非公务上”的研究为前提

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/509981我认为蔡作庸的问题，是研究补助款不是用于研究而不是捐给自己的基金会

那就扯到另一个问题：柯P把国科会的研究补助款结余五

错

五分帐

五百医师被查税，可不是因为他们任职于该基金会

“形式上合法捐赠”，所以是不是自己的基金会没差

而是捐款又回流

是因为这个基金会不是用于公益，还开发票给人抵税啊

重点是"不能给自己"

柯柯不只无法保证他的小金库无此情形，还把它明文化 XD

重点是支出是否为公益目的这才是该基金会收受的捐款能否抵税的标准

公益目的....第一段不也就以“研究补助款”名义补助回捐款人？

不.现在讲的是会计法跟税法.至于是不是公务.那是别的法就税法而言.就是不能这样干.

所以被查出那是假的啊，非公益目的才会被罚

假如说“研究补助”不该抵税的话，有不少机构会被打枪耶？

真的是研究补助款当然是合法的都敢在帐上写给你看的不会是非法的，有人这么蠢嘛

税吏都出来说问题大了了.结果居然有人想跟熟税法的互干

名实不符才是非法的理由

噗，真是这样的话那就不会有余文了

找到假研究案、假单据再来讨论吧 不然一切都是“假设”

好.那就不要到时候又来喊"司法迫害"

假发票伪造文书啊，名实不符非法 end

不用假研究案跟假单据啊，光是那个国科会的款项就够柯P玩了

国科会款项进去私帐?

科p自己说的清清白白还不给人家账目也只能假设啦.

要彻底追究就是如此，历史共业他只是比较虽小

检调的发现是之前不了了之的国科会款项在MG149里

看到历史共业先猜要扯大水库了.

等.是MG149的公帐里吗???????那问题大喔而且这问题可能所有盖章的都可能完蛋

内规无关历史共业不是，去找谁订的就好(咦?

阿灾，是公帐还是私帐不明，但五五分帐就麻烦大了

不.国科会帐进入这些帐户中这问题不小.之前不是一堆教授才被抓?还有人因此后面的路全断了

本来国科会公费是要实报实销，结果被拆帐还丢进MG149另立名目转移给他人使用

不要跟我说用不完的钱喔.国科会用不完的钱是要缴回的

是不是国科会的钱，我们不知道，除了检调跟他本人之外

没用完的钱要想办法销啊，不然就乖乖缴回

国科会的研究费不用缴回, 是变结余款, 一样专款专用

检调日前就表示了

没有什么55分账入其他账户的.

这么好!!!!!!!那么为什么其他研究领域的都要缴回?

现在状况应该是科p把本来要由会计监督的Mg149转到他自己开的Mg149

其他领域的也除罪化了

要看项目, 计划的人事费没用完就缴回但可以申请流用

但是核销以后照样得专款专用

无论如何, 只要私账的名字发现也是MG149科p就GG了.

要看几年期的计画吧?年限到了没用完好像还要写检讨报告

伪造文书这一条就跑不掉了, 而且还赖不到刘如意身上因为开账户的指使者事科p; 所以那先前流出来的录音搞不好真的是刘如意为了自保自己流出来的.

不只检讨报告.隔年计画直接删钱

或者是谁指使流出也说不定，总之台大开始用力切了

国科会用不完不用缴回阿 变结余款

↑这规定好像是97年度后才改的只是这次这样爆后可能又会改回来了

也可能不会改，但是款项发放方式可能会变得更机车

lrm549 在讲什么啊。人家从头到尾都没说自用...

你到底在看什么阿 在别人文章下文不对题还很自豪阿还在假设 颗颗

不对不对，1.神比你们凡人还高明 2.不可以质疑神!!

黄任中当初就是跟国税局在逃税＆节税＆避税间扯不清

好奇的是，我捐款给台大避税，再从台大申请公款做研究这样违法?

那是逃漏税跟避税比起来的远了

我做研究用的是公款耶，这样也是逃漏税?

你捐钱自用 还拿单据申请减免 不就逃漏税

有人知道那领出扣17%是什么意思?

大学不是都会寄给效友请校友捐款?还说可以抵税，这样

校友有办法自用? 你在说笑?

在同校工作的画救不能捐不然会变逃漏税?

这样子省下的税 不会比捐入款还多吧

我的帐单都是你帮我开销^_^技术上仍然没半毛钱流进我口袋里

犯法就犯法 还看多少啊XDD

抵税跟捐入款一样多最后领出 这是我们民进党的避税手法请国民党不要抄袭

难怪杀人犯嚣张到说 杀一两个人在台湾不会有死刑拉真是好棒棒 原来大家都认同杀人犯

请问自用的定义?研究计画算是自用?

你自用就不能用单据声请阿 你到底懂不懂啊XD

为了医疗发展区区几枚小钱 追杀救人的医生 有事吗?

这点我不懂所以想要请教各位

公款 就是公款 如果你自己抵了 最后也是拿回公款你把捐款的抵税也抵了就是逃漏税

研究经费捐款进私帐 还不是为了研究 最后抵个税刚好

你不懂 你这么久还不懂 令人担忧阿

请不要阻碍科学发展

捐钱研究可以避税吧

用在研究计画，所以有单据，应该不算自用吧?

照某人讲的，捐钱抵税都是逃漏税

还是那句话 杀一两个人在台湾不会有死刑拉 感谢各位的赞同简直令人叹为观止

捐款做研究抵税当然不违法

果然还有人在硬凹 XD 赞

看下来硬凹的人是你吧XD

一堆医院都这么做～X总

黄钟毁弃 瓦釜雷鸣 我国科会经费爱怎么用是我的事政府请勿指挥医生

随你啊 反正你智商如何很容易判定专款专用的道理都不懂 你还想说啥

捐款就是一种合法节税的手段 看国税局怎么认定吧

重点是自用好吗 奇怪了 太久没读书连重点也不会抓拉

捐款给自己实验室抵税后 捐款拿来买要的kit 愉悦

用于公务上算自用?

这就是聪明人才会的 愚民请勿干涉台大医学院作法

太神了 这些人太猛了XDD感谢各位为台湾下限 做出新的突破

我觉得chyou2003描述的应该不违法？只是与这案子不相关？

跟他辩没用拉，他还在为自己洞悉一切而沾沾自喜你越讲他越开心

他阿 想硬凹阿 这把戏你前辈都玩烂了还捡来玩

不捐直接领款报销不是更好?

一个连论证都没办法论证的 没资格评断别人拉

捐款给慈济功德会合法抵税，因此以后不能接受他们帮助?

楼上就是标准混淆

irm549的逻辑就是这样了

我的问题一直没变，如果你认为我硬凹，我再请教别人

shryuhuai赶紧应征我台大的医疗祕书 现在正有缺

反竟在各位观点 就是连胜文捐钱给自己的基金会

你的意见我会在想想，感谢指教

栅栏又坏啦，开始洗校友捐款了

蛆蛆:说你违法就违法，大人快插了他

捐款的用途，才是能否抵税的标准，跟谁用没关系

然后之后再用基金会的钱做研究 这样抵税也没差只是不小心研究款项帮自己添购东西罢了如果你们这样也觉得没问题 OK 我也没问题反正我觉得有问题 你们觉得没问题 也很好 那就散会吧

ch想说的应该是"真的捐款"也"真的用于研究"的状况？

我一直都是说做研究，理论上就不包括帮自己买东西喔XD

这真违法大家就改成交叉捐款，你捐我我捐你不是自用啊哪会有这么没意义的法条

现在的案子就是帮自己买阿 到现在还不了阿XD

我不知道违不违法 但觉得这种行为被禁止/被调查是正常的

除非用假单据去核销请款 不然就是越捐越穷阿 根本没省钱

现在的case是?我在讨论的是我假设的case XD

毕竟这种财务相关制度好像都会考虑避嫌的问题吧？

这机制就是奖励研究，给你节税

你看看 你看看 来了 说自己假设的XD

你硬要扯每人都会自肥，那没啥好讨论的吧

高所得的话避税效果是 40%, 所以能拿六成以上回来就有赚

我问的case 一直是本篇推文第一、二行啊...

好假设,我能否在公堂之上假设一下刻P的$不是合法?

公堂之上假设一下嘛 OK OK

捐款能否抵税要看捐款对象跟组织章程有关，不是随便捐谁就可以抵税

只能说你在这讨论串问这个假设问题会引发别人别的假设 XD

所得税法第四条有规定研究补助款免税所以研究人员跟免税的机构两个你捐我我补助你，就可以把医生高所得的税给节/截/劫下来

就研究相关补助费(政府、内部组织、商业团体组织补助

请参见中研院士蔡作雍的医学基金会假捐赠真逃税案

实务上就是楼上说的这样，也是完全合法的

这些费用免税，本来是政府奖励研究的美意...但被滥用

接受捐款的机构，资金如何支出才是争议点

关键在于捐赠人和受赠人合谋；现在柯柯还把它明文化

你喜欢捐多少都合法, 但是拿结余款去捐问题就大了.1是研究费不算所的却拿去捐款抵税

明文化是个最大败笔，然后又扯出之前不了了之的国科

蔡作雍案“完全合法”？国税局开单罚款补税都开完了，你说完全合法根据何在

合法的叫节税~合法钻漏洞叫避税~不合法叫逃漏税~

2是结余款转私账逃避会计监督

你要说合谋我也没意见，合法节税有错?

会研究补助款....这部分是公款不能随意转移，使用还

你捐钱进去再领出来自己用本本就是以不正当手段逃漏税~~

你要先证明mg149的支出有问题，才能指控逃税啊

蔡作雍案有不起诉处分了吗？有撤销罚款了吗？完全合法？

得照公务单位的审计方式来核销，结果柯P五五分帐，完

如果要硬扯SICU是私账和私设的MG149不同, 那就更怪了

完全全的踩红线

政府认可的抵税捐款，支出一定有规范啊，不然抵个屁

蔡作雍案就已经罚款了你还在完全合法

因为Mg149是402下的一个子项目,NTUH会计室自己检覈

事实上不用支出有问题.因为你捐钱进去给自己用这件事问题就很大了.

不劳你科p还专门请个医务秘书刘如意来管.

对呀，国税局就是问你假捐赠真逃税抵个屁，叫你补税加罚呀

请拿出法条，证明不能捐款给任职的机关，之后用于公务

审计部已经在查MG149的捐赠合法性吧

还有这位不是说ecmo“是捐到1”的吗

捐款可以捐啊，但是能不能抵税又是一个问题

我管你用不用到公务.你要公务自己的钱也可以出.干嘛

你大可以自己捐善款到某个贫穷家庭，但是你没办法用

国税局要罚你法条都会写得很清楚了。也不是用啥任职当标准

要先捐出再拿来用.这里由还不够明显吗?

对方开给你的收领单据去抵税

[赌神] 我输给你我就有够穷啦你再拿赢的钱来救济我,嘿!

国税局现在就是在打这个问题，MG149到底能不能抵税

前述免税的补助款可是“非公务上”的研究为前提

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/509981我认为蔡作庸的问题，是研究补助款不是用于研究而不是捐给自己的基金会

那就扯到另一个问题：柯P把国科会的研究补助款结余五

错

五分帐

五百医师被查税，可不是因为他们任职于该基金会

“形式上合法捐赠”，所以是不是自己的基金会没差

而是捐款又回流

是因为这个基金会不是用于公益，还开发票给人抵税啊

重点是"不能给自己"

柯柯不只无法保证他的小金库无此情形，还把它明文化 XD

重点是支出是否为公益目的这才是该基金会收受的捐款能否抵税的标准

公益目的....第一段不也就以“研究补助款”名义补助回捐款人？

不.现在讲的是会计法跟税法.至于是不是公务.那是别的法就税法而言.就是不能这样干.

所以被查出那是假的啊，非公益目的才会被罚

假如说“研究补助”不该抵税的话，有不少机构会被打枪耶？

真的是研究补助款当然是合法的都敢在帐上写给你看的不会是非法的，有人这么蠢嘛

税吏都出来说问题大了了.结果居然有人想跟熟税法的互干

名实不符才是非法的理由

噗，真是这样的话那就不会有余文了

找到假研究案、假单据再来讨论吧 不然一切都是“假设”

好.那就不要到时候又来喊"司法迫害"

假发票伪造文书啊，名实不符非法 end

不用假研究案跟假单据啊，光是那个国科会的款项就够柯P玩了

国科会款项进去私帐?

科p自己说的清清白白还不给人家账目也只能假设啦.

要彻底追究就是如此，历史共业他只是比较虽小

检调的发现是之前不了了之的国科会款项在MG149里

看到历史共业先猜要扯大水库了.

等.是MG149的公帐里吗???????那问题大喔而且这问题可能所有盖章的都可能完蛋

内规无关历史共业不是，去找谁订的就好(咦?

阿灾，是公帐还是私帐不明，但五五分帐就麻烦大了

不.国科会帐进入这些帐户中这问题不小.之前不是一堆教授才被抓?还有人因此后面的路全断了

本来国科会公费是要实报实销，结果被拆帐还丢进MG149另立名目转移给他人使用

不要跟我说用不完的钱喔.国科会用不完的钱是要缴回的

是不是国科会的钱，我们不知道，除了检调跟他本人之外

没用完的钱要想办法销啊，不然就乖乖缴回

国科会的研究费不用缴回, 是变结余款, 一样专款专用

检调日前就表示了

没有什么55分账入其他账户的.

这么好!!!!!!!那么为什么其他研究领域的都要缴回?

现在状况应该是科p把本来要由会计监督的Mg149转到他自己开的Mg149

其他领域的也除罪化了

要看项目, 计划的人事费没用完就缴回但可以申请流用

但是核销以后照样得专款专用

无论如何, 只要私账的名字发现也是MG149科p就GG了.

要看几年期的计画吧?年限到了没用完好像还要写检讨报告

伪造文书这一条就跑不掉了, 而且还赖不到刘如意身上因为开账户的指使者事科p; 所以那先前流出来的录音搞不好真的是刘如意为了自保自己流出来的.

不只检讨报告.隔年计画直接删钱

或者是谁指使流出也说不定，总之台大开始用力切了

国科会用不完不用缴回阿 变结余款

↑这规定好像是97年度后才改的只是这次这样爆后可能又会改回来了

也可能不会改，但是款项发放方式可能会变得更机车

lrm549 在讲什么啊。人家从头到尾都没说自用...

你到底在看什么阿 在别人文章下文不对题还很自豪阿还在假设 颗颗

不对不对，1.神比你们凡人还高明 2.不可以质疑神!!

黄任中当初就是跟国税局在逃税＆节税＆避税间扯不清

黄任中颜色错误,柯颜色正确啊

好奇的是，我捐款给台大避税，再从台大申请公款做研究这样违法?

那是逃漏税跟避税比起来的远了

我做研究用的是公款耶，这样也是逃漏税?

你捐钱自用 还拿单据申请减免 不就逃漏税

有人知道那领出扣17%是什么意思?

大学不是都会寄给效友请校友捐款?还说可以抵税，这样

校友有办法自用? 你在说笑?

在同校工作的画救不能捐不然会变逃漏税?

这样子省下的税 不会比捐入款还多吧

我的帐单都是你帮我开销^_^技术上仍然没半毛钱流进我口袋里

犯法就犯法 还看多少啊XDD

抵税跟捐入款一样多最后领出 这是我们民进党的避税手法请国民党不要抄袭

难怪杀人犯嚣张到说 杀一两个人在台湾不会有死刑拉真是好棒棒 原来大家都认同杀人犯

请问自用的定义?研究计画算是自用?

你自用就不能用单据声请阿 你到底懂不懂啊XD

为了医疗发展区区几枚小钱 追杀救人的医生 有事吗?

这点我不懂所以想要请教各位

公款 就是公款 如果你自己抵了 最后也是拿回公款你把捐款的抵税也抵了就是逃漏税

研究经费捐款进私帐 还不是为了研究 最后抵个税刚好

你不懂 你这么久还不懂 令人担忧阿

请不要阻碍科学发展

捐钱研究可以避税吧

用在研究计画，所以有单据，应该不算自用吧?

照某人讲的，捐钱抵税都是逃漏税

还是那句话 杀一两个人在台湾不会有死刑拉 感谢各位的赞同简直令人叹为观止

捐款做研究抵税当然不违法

果然还有人在硬凹 XD 赞

看下来硬凹的人是你吧XD

一堆医院都这么做～X总

黄钟毁弃 瓦釜雷鸣 我国科会经费爱怎么用是我的事政府请勿指挥医生

随你啊 反正你智商如何很容易判定专款专用的道理都不懂 你还想说啥

捐款就是一种合法节税的手段 看国税局怎么认定吧

重点是自用好吗 奇怪了 太久没读书连重点也不会抓拉

捐款给自己实验室抵税后 捐款拿来买要的kit 愉悦

用于公务上算自用?

这就是聪明人才会的 愚民请勿干涉台大医学院作法

太神了 这些人太猛了XDD感谢各位为台湾下限 做出新的突破

我觉得chyou2003描述的应该不违法？只是与这案子不相关？

跟他辩没用拉，他还在为自己洞悉一切而沾沾自喜你越讲他越开心

他阿 想硬凹阿 这把戏你前辈都玩烂了还捡来玩

不捐直接领款报销不是更好?

一个连论证都没办法论证的 没资格评断别人拉

捐款给慈济功德会合法抵税，因此以后不能接受他们帮助?

楼上就是标准混淆

irm549的逻辑就是这样了

我的问题一直没变，如果你认为我硬凹，我再请教别人

shryuhuai赶紧应征我台大的医疗祕书 现在正有缺

反竟在各位观点 就是连胜文捐钱给自己的基金会

你的意见我会在想想，感谢指教

栅栏又坏啦，开始洗校友捐款了

蛆蛆:说你违法就违法，大人快插了他

捐款的用途，才是能否抵税的标准，跟谁用没关系

然后之后再用基金会的钱做研究 这样抵税也没差只是不小心研究款项帮自己添购东西罢了如果你们这样也觉得没问题 OK 我也没问题反正我觉得有问题 你们觉得没问题 也很好 那就散会吧

ch想说的应该是"真的捐款"也"真的用于研究"的状况？

我一直都是说做研究，理论上就不包括帮自己买东西喔XD

这真违法大家就改成交叉捐款，你捐我我捐你不是自用啊哪会有这么没意义的法条

现在的案子就是帮自己买阿 到现在还不了阿XD

我不知道违不违法 但觉得这种行为被禁止/被调查是正常的

除非用假单据去核销请款 不然就是越捐越穷阿 根本没省钱

现在的case是?我在讨论的是我假设的case XD

毕竟这种财务相关制度好像都会考虑避嫌的问题吧？

这机制就是奖励研究，给你节税

你看看 你看看 来了 说自己假设的XD

你硬要扯每人都会自肥，那没啥好讨论的吧

高所得的话避税效果是 40%, 所以能拿六成以上回来就有赚

我问的case 一直是本篇推文第一、二行啊...

好假设,我能否在公堂之上假设一下刻P的$不是合法?

公堂之上假设一下嘛 OK OK

捐款能否抵税要看捐款对象跟组织章程有关，不是随便捐谁就可以抵税

只能说你在这讨论串问这个假设问题会引发别人别的假设 XD

所得税法第四条有规定研究补助款免税所以研究人员跟免税的机构两个你捐我我补助你，就可以把医生高所得的税给节/截/劫下来

就研究相关补助费(政府、内部组织、商业团体组织补助

请参见中研院士蔡作雍的医学基金会假捐赠真逃税案

实务上就是楼上说的这样，也是完全合法的

这些费用免税，本来是政府奖励研究的美意...但被滥用

接受捐款的机构，资金如何支出才是争议点

关键在于捐赠人和受赠人合谋；现在柯柯还把它明文化

你喜欢捐多少都合法, 但是拿结余款去捐问题就大了.1是研究费不算所的却拿去捐款抵税

明文化是个最大败笔，然后又扯出之前不了了之的国科

蔡作雍案“完全合法”？国税局开单罚款补税都开完了，你说完全合法根据何在

合法的叫节税~合法钻漏洞叫避税~不合法叫逃漏税~

2是结余款转私账逃避会计监督

你要说合谋我也没意见，合法节税有错?

会研究补助款....这部分是公款不能随意转移，使用还

你捐钱进去再领出来自己用本本就是以不正当手段逃漏税~~

你要先证明mg149的支出有问题，才能指控逃税啊

蔡作雍案有不起诉处分了吗？有撤销罚款了吗？完全合法？

得照公务单位的审计方式来核销，结果柯P五五分帐，完

如果要硬扯SICU是私账和私设的MG149不同, 那就更怪了

完全全的踩红线

政府认可的抵税捐款，支出一定有规范啊，不然抵个屁

蔡作雍案就已经罚款了你还在完全合法

因为Mg149是402下的一个子项目,NTUH会计室自己检覈

事实上不用支出有问题.因为你捐钱进去给自己用这件事问题就很大了.

不劳你科p还专门请个医务秘书刘如意来管.

对呀，国税局就是问你假捐赠真逃税抵个屁，叫你补税加罚呀

请拿出法条，证明不能捐款给任职的机关，之后用于公务

审计部已经在查MG149的捐赠合法性吧

还有这位不是说ecmo“是捐到1”的吗

捐款可以捐啊，但是能不能抵税又是一个问题

我管你用不用到公务.你要公务自己的钱也可以出.干嘛

你大可以自己捐善款到某个贫穷家庭，但是你没办法用

国税局要罚你法条都会写得很清楚了。也不是用啥任职当标准

要先捐出再拿来用.这里由还不够明显吗?

对方开给你的收领单据去抵税

[赌神] 我输给你我就有够穷啦你再拿赢的钱来救济我,嘿!

国税局现在就是在打这个问题，MG149到底能不能抵税

前述免税的补助款可是“非公务上”的研究为前提

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/509981我认为蔡作庸的问题，是研究补助款不是用于研究而不是捐给自己的基金会

那就扯到另一个问题：柯P把国科会的研究补助款结余五

错

五分帐

五百医师被查税，可不是因为他们任职于该基金会

“形式上合法捐赠”，所以是不是自己的基金会没差

而是捐款又回流

是因为这个基金会不是用于公益，还开发票给人抵税啊

重点是"不能给自己"

柯柯不只无法保证他的小金库无此情形，还把它明文化 XD

重点是支出是否为公益目的这才是该基金会收受的捐款能否抵税的标准

公益目的....第一段不也就以“研究补助款”名义补助回捐款人？

不.现在讲的是会计法跟税法.至于是不是公务.那是别的法就税法而言.就是不能这样干.

所以被查出那是假的啊，非公益目的才会被罚

假如说“研究补助”不该抵税的话，有不少机构会被打枪耶？

真的是研究补助款当然是合法的都敢在帐上写给你看的不会是非法的，有人这么蠢嘛

税吏都出来说问题大了了.结果居然有人想跟熟税法的互干

名实不符才是非法的理由

噗，真是这样的话那就不会有余文了

找到假研究案、假单据再来讨论吧 不然一切都是“假设”

好.那就不要到时候又来喊"司法迫害"

假发票伪造文书啊，名实不符非法 end

不用假研究案跟假单据啊，光是那个国科会的款项就够柯P玩了

国科会款项进去私帐?

科p自己说的清清白白还不给人家账目也只能假设啦.

要彻底追究就是如此，历史共业他只是比较虽小

检调的发现是之前不了了之的国科会款项在MG149里

看到历史共业先猜要扯大水库了.

等.是MG149的公帐里吗???????那问题大喔而且这问题可能所有盖章的都可能完蛋

内规无关历史共业不是，去找谁订的就好(咦?

阿灾，是公帐还是私帐不明，但五五分帐就麻烦大了

不.国科会帐进入这些帐户中这问题不小.之前不是一堆教授才被抓?还有人因此后面的路全断了

本来国科会公费是要实报实销，结果被拆帐还丢进MG149另立名目转移给他人使用

不要跟我说用不完的钱喔.国科会用不完的钱是要缴回的

是不是国科会的钱，我们不知道，除了检调跟他本人之外

没用完的钱要想办法销啊，不然就乖乖缴回

国科会的研究费不用缴回, 是变结余款, 一样专款专用

检调日前就表示了

没有什么55分账入其他账户的.

这么好!!!!!!!那么为什么其他研究领域的都要缴回?

现在状况应该是科p把本来要由会计监督的Mg149转到他自己开的Mg149

其他领域的也除罪化了

要看项目, 计划的人事费没用完就缴回但可以申请流用

但是核销以后照样得专款专用

无论如何, 只要私账的名字发现也是MG149科p就GG了.

要看几年期的计画吧?年限到了没用完好像还要写检讨报告

伪造文书这一条就跑不掉了, 而且还赖不到刘如意身上因为开账户的指使者事科p; 所以那先前流出来的录音搞不好真的是刘如意为了自保自己流出来的.

不只检讨报告.隔年计画直接删钱

或者是谁指使流出也说不定，总之台大开始用力切了

国科会用不完不用缴回阿 变结余款

↑这规定好像是97年度后才改的只是这次这样爆后可能又会改回来了

也可能不会改，但是款项发放方式可能会变得更机车

lrm549 在讲什么啊。人家从头到尾都没说自用...

你到底在看什么阿 在别人文章下文不对题还很自豪阿还在假设 颗颗

不对不对，1.神比你们凡人还高明 2.不可以质疑神!!

黄任中当初就是跟国税局在逃税＆节税＆避税间扯不清

黄任中颜色错误,柯颜色正确啊

好奇的是，我捐款给台大避税，再从台大申请公款做研究这样违法?

那是逃漏税跟避税比起来的远了

我做研究用的是公款耶，这样也是逃漏税?

你捐钱自用 还拿单据申请减免 不就逃漏税

有人知道那领出扣17%是什么意思?

大学不是都会寄给效友请校友捐款?还说可以抵税，这样

校友有办法自用? 你在说笑?

在同校工作的画救不能捐不然会变逃漏税?

这样子省下的税 不会比捐入款还多吧

我的帐单都是你帮我开销^_^技术上仍然没半毛钱流进我口袋里

犯法就犯法 还看多少啊XDD

抵税跟捐入款一样多最后领出 这是我们民进党的避税手法请国民党不要抄袭

难怪杀人犯嚣张到说 杀一两个人在台湾不会有死刑拉真是好棒棒 原来大家都认同杀人犯

请问自用的定义?研究计画算是自用?

你自用就不能用单据声请阿 你到底懂不懂啊XD

为了医疗发展区区几枚小钱 追杀救人的医生 有事吗?

这点我不懂所以想要请教各位

公款 就是公款 如果你自己抵了 最后也是拿回公款你把捐款的抵税也抵了就是逃漏税

研究经费捐款进私帐 还不是为了研究 最后抵个税刚好

你不懂 你这么久还不懂 令人担忧阿

请不要阻碍科学发展

捐钱研究可以避税吧

用在研究计画，所以有单据，应该不算自用吧?

照某人讲的，捐钱抵税都是逃漏税

还是那句话 杀一两个人在台湾不会有死刑拉 感谢各位的赞同简直令人叹为观止

捐款做研究抵税当然不违法

果然还有人在硬凹 XD 赞

看下来硬凹的人是你吧XD

一堆医院都这么做～X总

黄钟毁弃 瓦釜雷鸣 我国科会经费爱怎么用是我的事政府请勿指挥医生

随你啊 反正你智商如何很容易判定专款专用的道理都不懂 你还想说啥

捐款就是一种合法节税的手段 看国税局怎么认定吧

重点是自用好吗 奇怪了 太久没读书连重点也不会抓拉

捐款给自己实验室抵税后 捐款拿来买要的kit 愉悦

用于公务上算自用?

这就是聪明人才会的 愚民请勿干涉台大医学院作法

太神了 这些人太猛了XDD感谢各位为台湾下限 做出新的突破

我觉得chyou2003描述的应该不违法？只是与这案子不相关？

跟他辩没用拉，他还在为自己洞悉一切而沾沾自喜你越讲他越开心

他阿 想硬凹阿 这把戏你前辈都玩烂了还捡来玩

不捐直接领款报销不是更好?

一个连论证都没办法论证的 没资格评断别人拉

捐款给慈济功德会合法抵税，因此以后不能接受他们帮助?

楼上就是标准混淆

irm549的逻辑就是这样了

我的问题一直没变，如果你认为我硬凹，我再请教别人

shryuhuai赶紧应征我台大的医疗祕书 现在正有缺

反竟在各位观点 就是连胜文捐钱给自己的基金会

你的意见我会在想想，感谢指教

栅栏又坏啦，开始洗校友捐款了

蛆蛆:说你违法就违法，大人快插了他

捐款的用途，才是能否抵税的标准，跟谁用没关系

然后之后再用基金会的钱做研究 这样抵税也没差只是不小心研究款项帮自己添购东西罢了如果你们这样也觉得没问题 OK 我也没问题反正我觉得有问题 你们觉得没问题 也很好 那就散会吧

ch想说的应该是"真的捐款"也"真的用于研究"的状况？

我一直都是说做研究，理论上就不包括帮自己买东西喔XD

这真违法大家就改成交叉捐款，你捐我我捐你不是自用啊哪会有这么没意义的法条

现在的案子就是帮自己买阿 到现在还不了阿XD

我不知道违不违法 但觉得这种行为被禁止/被调查是正常的

除非用假单据去核销请款 不然就是越捐越穷阿 根本没省钱

现在的case是?我在讨论的是我假设的case XD

毕竟这种财务相关制度好像都会考虑避嫌的问题吧？

这机制就是奖励研究，给你节税

你看看 你看看 来了 说自己假设的XD

你硬要扯每人都会自肥，那没啥好讨论的吧

高所得的话避税效果是 40%, 所以能拿六成以上回来就有赚

我问的case 一直是本篇推文第一、二行啊...

好假设,我能否在公堂之上假设一下刻P的$不是合法?

公堂之上假设一下嘛 OK OK

捐款能否抵税要看捐款对象跟组织章程有关，不是随便捐谁就可以抵税

只能说你在这讨论串问这个假设问题会引发别人别的假设 XD

所得税法第四条有规定研究补助款免税所以研究人员跟免税的机构两个你捐我我补助你，就可以把医生高所得的税给节/截/劫下来

就研究相关补助费(政府、内部组织、商业团体组织补助

请参见中研院士蔡作雍的医学基金会假捐赠真逃税案

实务上就是楼上说的这样，也是完全合法的

这些费用免税，本来是政府奖励研究的美意...但被滥用

接受捐款的机构，资金如何支出才是争议点

关键在于捐赠人和受赠人合谋；现在柯柯还把它明文化

你喜欢捐多少都合法, 但是拿结余款去捐问题就大了.1是研究费不算所的却拿去捐款抵税

明文化是个最大败笔，然后又扯出之前不了了之的国科

蔡作雍案“完全合法”？国税局开单罚款补税都开完了，你说完全合法根据何在

合法的叫节税~合法钻漏洞叫避税~不合法叫逃漏税~

2是结余款转私账逃避会计监督

你要说合谋我也没意见，合法节税有错?

会研究补助款....这部分是公款不能随意转移，使用还

你捐钱进去再领出来自己用本本就是以不正当手段逃漏税~~

你要先证明mg149的支出有问题，才能指控逃税啊

蔡作雍案有不起诉处分了吗？有撤销罚款了吗？完全合法？

得照公务单位的审计方式来核销，结果柯P五五分帐，完

如果要硬扯SICU是私账和私设的MG149不同, 那就更怪了

完全全的踩红线

政府认可的抵税捐款，支出一定有规范啊，不然抵个屁

蔡作雍案就已经罚款了你还在完全合法

因为Mg149是402下的一个子项目,NTUH会计室自己检覈

事实上不用支出有问题.因为你捐钱进去给自己用这件事问题就很大了.

不劳你科p还专门请个医务秘书刘如意来管.

对呀，国税局就是问你假捐赠真逃税抵个屁，叫你补税加罚呀

请拿出法条，证明不能捐款给任职的机关，之后用于公务

审计部已经在查MG149的捐赠合法性吧

还有这位不是说ecmo“是捐到1”的吗

捐款可以捐啊，但是能不能抵税又是一个问题

我管你用不用到公务.你要公务自己的钱也可以出.干嘛

你大可以自己捐善款到某个贫穷家庭，但是你没办法用

国税局要罚你法条都会写得很清楚了。也不是用啥任职当标准

要先捐出再拿来用.这里由还不够明显吗?

对方开给你的收领单据去抵税

[赌神] 我输给你我就有够穷啦你再拿赢的钱来救济我,嘿!

国税局现在就是在打这个问题，MG149到底能不能抵税

前述免税的补助款可是“非公务上”的研究为前提

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/509981我认为蔡作庸的问题，是研究补助款不是用于研究而不是捐给自己的基金会

那就扯到另一个问题：柯P把国科会的研究补助款结余五

错

五分帐

五百医师被查税，可不是因为他们任职于该基金会

“形式上合法捐赠”，所以是不是自己的基金会没差

而是捐款又回流

是因为这个基金会不是用于公益，还开发票给人抵税啊

重点是"不能给自己"

柯柯不只无法保证他的小金库无此情形，还把它明文化 XD

重点是支出是否为公益目的这才是该基金会收受的捐款能否抵税的标准

公益目的....第一段不也就以“研究补助款”名义补助回捐款人？

不.现在讲的是会计法跟税法.至于是不是公务.那是别的法就税法而言.就是不能这样干.

所以被查出那是假的啊，非公益目的才会被罚

假如说“研究补助”不该抵税的话，有不少机构会被打枪耶？

真的是研究补助款当然是合法的都敢在帐上写给你看的不会是非法的，有人这么蠢嘛

税吏都出来说问题大了了.结果居然有人想跟熟税法的互干

名实不符才是非法的理由

噗，真是这样的话那就不会有余文了

找到假研究案、假单据再来讨论吧 不然一切都是“假设”

好.那就不要到时候又来喊"司法迫害"

假发票伪造文书啊，名实不符非法 end

不用假研究案跟假单据啊，光是那个国科会的款项就够柯P玩了

国科会款项进去私帐?

科p自己说的清清白白还不给人家账目也只能假设啦.

要彻底追究就是如此，历史共业他只是比较虽小

检调的发现是之前不了了之的国科会款项在MG149里

看到历史共业先猜要扯大水库了.

等.是MG149的公帐里吗???????那问题大喔而且这问题可能所有盖章的都可能完蛋

内规无关历史共业不是，去找谁订的就好(咦?

阿灾，是公帐还是私帐不明，但五五分帐就麻烦大了

不.国科会帐进入这些帐户中这问题不小.之前不是一堆教授才被抓?还有人因此后面的路全断了

本来国科会公费是要实报实销，结果被拆帐还丢进MG149另立名目转移给他人使用

不要跟我说用不完的钱喔.国科会用不完的钱是要缴回的

是不是国科会的钱，我们不知道，除了检调跟他本人之外

没用完的钱要想办法销啊，不然就乖乖缴回

国科会的研究费不用缴回, 是变结余款, 一样专款专用

检调日前就表示了

没有什么55分账入其他账户的.

这么好!!!!!!!那么为什么其他研究领域的都要缴回?

现在状况应该是科p把本来要由会计监督的Mg149转到他自己开的Mg149

其他领域的也除罪化了

要看项目, 计划的人事费没用完就缴回但可以申请流用

但是核销以后照样得专款专用

无论如何, 只要私账的名字发现也是MG149科p就GG了.

要看几年期的计画吧?年限到了没用完好像还要写检讨报告

伪造文书这一条就跑不掉了, 而且还赖不到刘如意身上因为开账户的指使者事科p; 所以那先前流出来的录音搞不好真的是刘如意为了自保自己流出来的.

不只检讨报告.隔年计画直接删钱

或者是谁指使流出也说不定，总之台大开始用力切了

国科会用不完不用缴回阿 变结余款

↑这规定好像是97年度后才改的只是这次这样爆后可能又会改回来了

也可能不会改，但是款项发放方式可能会变得更机车

lrm549 在讲什么啊。人家从头到尾都没说自用...

你到底在看什么阿 在别人文章下文不对题还很自豪阿还在假设 颗颗

不对不对，1.神比你们凡人还高明 2.不可以质疑神!!

黄任中当初就是跟国税局在逃税＆节税＆避税间扯不清

黄任中颜色错误,柯颜色正确啊

好奇的是，我捐款给台大避税，再从台大申请公款做研究这样违法?

那是逃漏税跟避税比起来的远了

我做研究用的是公款耶，这样也是逃漏税?

你捐钱自用 还拿单据申请减免 不就逃漏税

有人知道那领出扣17%是什么意思?

大学不是都会寄给效友请校友捐款?还说可以抵税，这样

校友有办法自用? 你在说笑?

在同校工作的画救不能捐不然会变逃漏税?

这样子省下的税 不会比捐入款还多吧

我的帐单都是你帮我开销^_^技术上仍然没半毛钱流进我口袋里

犯法就犯法 还看多少啊XDD

抵税跟捐入款一样多最后领出 这是我们民进党的避税手法请国民党不要抄袭

难怪杀人犯嚣张到说 杀一两个人在台湾不会有死刑拉真是好棒棒 原来大家都认同杀人犯

请问自用的定义?研究计画算是自用?

你自用就不能用单据声请阿 你到底懂不懂啊XD

为了医疗发展区区几枚小钱 追杀救人的医生 有事吗?

这点我不懂所以想要请教各位

公款 就是公款 如果你自己抵了 最后也是拿回公款你把捐款的抵税也抵了就是逃漏税

研究经费捐款进私帐 还不是为了研究 最后抵个税刚好

你不懂 你这么久还不懂 令人担忧阿

请不要阻碍科学发展

捐钱研究可以避税吧

用在研究计画，所以有单据，应该不算自用吧?

照某人讲的，捐钱抵税都是逃漏税

还是那句话 杀一两个人在台湾不会有死刑拉 感谢各位的赞同简直令人叹为观止

捐款做研究抵税当然不违法

果然还有人在硬凹 XD 赞

看下来硬凹的人是你吧XD

一堆医院都这么做～X总

黄钟毁弃 瓦釜雷鸣 我国科会经费爱怎么用是我的事政府请勿指挥医生

随你啊 反正你智商如何很容易判定专款专用的道理都不懂 你还想说啥

捐款就是一种合法节税的手段 看国税局怎么认定吧

重点是自用好吗 奇怪了 太久没读书连重点也不会抓拉

捐款给自己实验室抵税后 捐款拿来买要的kit 愉悦

用于公务上算自用?

这就是聪明人才会的 愚民请勿干涉台大医学院作法

太神了 这些人太猛了XDD感谢各位为台湾下限 做出新的突破

我觉得chyou2003描述的应该不违法？只是与这案子不相关？

跟他辩没用拉，他还在为自己洞悉一切而沾沾自喜你越讲他越开心

他阿 想硬凹阿 这把戏你前辈都玩烂了还捡来玩

不捐直接领款报销不是更好?

一个连论证都没办法论证的 没资格评断别人拉

捐款给慈济功德会合法抵税，因此以后不能接受他们帮助?

楼上就是标准混淆

irm549的逻辑就是这样了

我的问题一直没变，如果你认为我硬凹，我再请教别人

shryuhuai赶紧应征我台大的医疗祕书 现在正有缺

反竟在各位观点 就是连胜文捐钱给自己的基金会

你的意见我会在想想，感谢指教

栅栏又坏啦，开始洗校友捐款了

蛆蛆:说你违法就违法，大人快插了他

捐款的用途，才是能否抵税的标准，跟谁用没关系

然后之后再用基金会的钱做研究 这样抵税也没差只是不小心研究款项帮自己添购东西罢了如果你们这样也觉得没问题 OK 我也没问题反正我觉得有问题 你们觉得没问题 也很好 那就散会吧

ch想说的应该是"真的捐款"也"真的用于研究"的状况？

我一直都是说做研究，理论上就不包括帮自己买东西喔XD

这真违法大家就改成交叉捐款，你捐我我捐你不是自用啊哪会有这么没意义的法条

现在的案子就是帮自己买阿 到现在还不了阿XD

我不知道违不违法 但觉得这种行为被禁止/被调查是正常的

除非用假单据去核销请款 不然就是越捐越穷阿 根本没省钱

现在的case是?我在讨论的是我假设的case XD

毕竟这种财务相关制度好像都会考虑避嫌的问题吧？

这机制就是奖励研究，给你节税

你看看 你看看 来了 说自己假设的XD

你硬要扯每人都会自肥，那没啥好讨论的吧

高所得的话避税效果是 40%, 所以能拿六成以上回来就有赚

我问的case 一直是本篇推文第一、二行啊...

好假设,我能否在公堂之上假设一下刻P的$不是合法?

公堂之上假设一下嘛 OK OK

捐款能否抵税要看捐款对象跟组织章程有关，不是随便捐谁就可以抵税

只能说你在这讨论串问这个假设问题会引发别人别的假设 XD

所得税法第四条有规定研究补助款免税所以研究人员跟免税的机构两个你捐我我补助你，就可以把医生高所得的税给节/截/劫下来

就研究相关补助费(政府、内部组织、商业团体组织补助

请参见中研院士蔡作雍的医学基金会假捐赠真逃税案

实务上就是楼上说的这样，也是完全合法的

这些费用免税，本来是政府奖励研究的美意...但被滥用

接受捐款的机构，资金如何支出才是争议点

关键在于捐赠人和受赠人合谋；现在柯柯还把它明文化

你喜欢捐多少都合法, 但是拿结余款去捐问题就大了.1是研究费不算所的却拿去捐款抵税

明文化是个最大败笔，然后又扯出之前不了了之的国科

蔡作雍案“完全合法”？国税局开单罚款补税都开完了，你说完全合法根据何在

合法的叫节税~合法钻漏洞叫避税~不合法叫逃漏税~

2是结余款转私账逃避会计监督

你要说合谋我也没意见，合法节税有错?

会研究补助款....这部分是公款不能随意转移，使用还

你捐钱进去再领出来自己用本本就是以不正当手段逃漏税~~

你要先证明mg149的支出有问题，才能指控逃税啊

蔡作雍案有不起诉处分了吗？有撤销罚款了吗？完全合法？

得照公务单位的审计方式来核销，结果柯P五五分帐，完

如果要硬扯SICU是私账和私设的MG149不同, 那就更怪了

完全全的踩红线

政府认可的抵税捐款，支出一定有规范啊，不然抵个屁

蔡作雍案就已经罚款了你还在完全合法

因为Mg149是402下的一个子项目,NTUH会计室自己检覈

事实上不用支出有问题.因为你捐钱进去给自己用这件事问题就很大了.

不劳你科p还专门请个医务秘书刘如意来管.

对呀，国税局就是问你假捐赠真逃税抵个屁，叫你补税加罚呀

请拿出法条，证明不能捐款给任职的机关，之后用于公务

审计部已经在查MG149的捐赠合法性吧

还有这位不是说ecmo“是捐到1”的吗

捐款可以捐啊，但是能不能抵税又是一个问题

我管你用不用到公务.你要公务自己的钱也可以出.干嘛

你大可以自己捐善款到某个贫穷家庭，但是你没办法用

国税局要罚你法条都会写得很清楚了。也不是用啥任职当标准

要先捐出再拿来用.这里由还不够明显吗?

对方开给你的收领单据去抵税

[赌神] 我输给你我就有够穷啦你再拿赢的钱来救济我,嘿!

国税局现在就是在打这个问题，MG149到底能不能抵税

前述免税的补助款可是“非公务上”的研究为前提

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/509981我认为蔡作庸的问题，是研究补助款不是用于研究而不是捐给自己的基金会

那就扯到另一个问题：柯P把国科会的研究补助款结余五

错

五分帐

五百医师被查税，可不是因为他们任职于该基金会

“形式上合法捐赠”，所以是不是自己的基金会没差

而是捐款又回流

是因为这个基金会不是用于公益，还开发票给人抵税啊

重点是"不能给自己"

柯柯不只无法保证他的小金库无此情形，还把它明文化 XD

重点是支出是否为公益目的这才是该基金会收受的捐款能否抵税的标准

公益目的....第一段不也就以“研究补助款”名义补助回捐款人？

不.现在讲的是会计法跟税法.至于是不是公务.那是别的法就税法而言.就是不能这样干.

所以被查出那是假的啊，非公益目的才会被罚

假如说“研究补助”不该抵税的话，有不少机构会被打枪耶？

真的是研究补助款当然是合法的都敢在帐上写给你看的不会是非法的，有人这么蠢嘛

税吏都出来说问题大了了.结果居然有人想跟熟税法的互干

名实不符才是非法的理由

噗，真是这样的话那就不会有余文了

找到假研究案、假单据再来讨论吧 不然一切都是“假设”

好.那就不要到时候又来喊"司法迫害"

假发票伪造文书啊，名实不符非法 end

不用假研究案跟假单据啊，光是那个国科会的款项就够柯P玩了

国科会款项进去私帐?

科p自己说的清清白白还不给人家账目也只能假设啦.

要彻底追究就是如此，历史共业他只是比较虽小

检调的发现是之前不了了之的国科会款项在MG149里

看到历史共业先猜要扯大水库了.

等.是MG149的公帐里吗???????那问题大喔而且这问题可能所有盖章的都可能完蛋

内规无关历史共业不是，去找谁订的就好(咦?

阿灾，是公帐还是私帐不明，但五五分帐就麻烦大了

不.国科会帐进入这些帐户中这问题不小.之前不是一堆教授才被抓?还有人因此后面的路全断了

本来国科会公费是要实报实销，结果被拆帐还丢进MG149另立名目转移给他人使用

不要跟我说用不完的钱喔.国科会用不完的钱是要缴回的

是不是国科会的钱，我们不知道，除了检调跟他本人之外

没用完的钱要想办法销啊，不然就乖乖缴回

国科会的研究费不用缴回, 是变结余款, 一样专款专用

检调日前就表示了

没有什么55分账入其他账户的.

这么好!!!!!!!那么为什么其他研究领域的都要缴回?

现在状况应该是科p把本来要由会计监督的Mg149转到他自己开的Mg149

其他领域的也除罪化了

要看项目, 计划的人事费没用完就缴回但可以申请流用

但是核销以后照样得专款专用

无论如何, 只要私账的名字发现也是MG149科p就GG了.

要看几年期的计画吧?年限到了没用完好像还要写检讨报告

伪造文书这一条就跑不掉了, 而且还赖不到刘如意身上因为开账户的指使者事科p; 所以那先前流出来的录音搞不好真的是刘如意为了自保自己流出来的.

不只检讨报告.隔年计画直接删钱

或者是谁指使流出也说不定，总之台大开始用力切了

国科会用不完不用缴回阿 变结余款

↑这规定好像是97年度后才改的只是这次这样爆后可能又会改回来了

也可能不会改，但是款项发放方式可能会变得更机车

lrm549 在讲什么啊。人家从头到尾都没说自用...

你到底在看什么阿 在别人文章下文不对题还很自豪阿还在假设 颗颗

不对不对，1.神比你们凡人还高明 2.不可以质疑神!!

黄任中当初就是跟国税局在逃税＆节税＆避税间扯不清

黄任中颜色错误,柯颜色正确啊

好奇的是，我捐款给台大避税，再从台大申请公款做研究这样违法?

那是逃漏税跟避税比起来的远了

我做研究用的是公款耶，这样也是逃漏税?

你捐钱自用 还拿单据申请减免 不就逃漏税

有人知道那领出扣17%是什么意思?

大学不是都会寄给效友请校友捐款?还说可以抵税，这样

校友有办法自用? 你在说笑?

在同校工作的画救不能捐不然会变逃漏税?

这样子省下的税 不会比捐入款还多吧

我的帐单都是你帮我开销^_^技术上仍然没半毛钱流进我口袋里

犯法就犯法 还看多少啊XDD

抵税跟捐入款一样多最后领出 这是我们民进党的避税手法请国民党不要抄袭

难怪杀人犯嚣张到说 杀一两个人在台湾不会有死刑拉真是好棒棒 原来大家都认同杀人犯

请问自用的定义?研究计画算是自用?

你自用就不能用单据声请阿 你到底懂不懂啊XD

为了医疗发展区区几枚小钱 追杀救人的医生 有事吗?

这点我不懂所以想要请教各位

公款 就是公款 如果你自己抵了 最后也是拿回公款你把捐款的抵税也抵了就是逃漏税

研究经费捐款进私帐 还不是为了研究 最后抵个税刚好

你不懂 你这么久还不懂 令人担忧阿

请不要阻碍科学发展

捐钱研究可以避税吧

用在研究计画，所以有单据，应该不算自用吧?

照某人讲的，捐钱抵税都是逃漏税

还是那句话 杀一两个人在台湾不会有死刑拉 感谢各位的赞同简直令人叹为观止

捐款做研究抵税当然不违法

果然还有人在硬凹 XD 赞

看下来硬凹的人是你吧XD

一堆医院都这么做～X总

黄钟毁弃 瓦釜雷鸣 我国科会经费爱怎么用是我的事政府请勿指挥医生

随你啊 反正你智商如何很容易判定专款专用的道理都不懂 你还想说啥

捐款就是一种合法节税的手段 看国税局怎么认定吧

重点是自用好吗 奇怪了 太久没读书连重点也不会抓拉

捐款给自己实验室抵税后 捐款拿来买要的kit 愉悦

用于公务上算自用?

这就是聪明人才会的 愚民请勿干涉台大医学院作法

太神了 这些人太猛了XDD感谢各位为台湾下限 做出新的突破

我觉得chyou2003描述的应该不违法？只是与这案子不相关？

跟他辩没用拉，他还在为自己洞悉一切而沾沾自喜你越讲他越开心

他阿 想硬凹阿 这把戏你前辈都玩烂了还捡来玩

不捐直接领款报销不是更好?

一个连论证都没办法论证的 没资格评断别人拉

捐款给慈济功德会合法抵税，因此以后不能接受他们帮助?

楼上就是标准混淆

irm549的逻辑就是这样了

我的问题一直没变，如果你认为我硬凹，我再请教别人

shryuhuai赶紧应征我台大的医疗祕书 现在正有缺

反竟在各位观点 就是连胜文捐钱给自己的基金会

你的意见我会在想想，感谢指教

栅栏又坏啦，开始洗校友捐款了

蛆蛆:说你违法就违法，大人快插了他

捐款的用途，才是能否抵税的标准，跟谁用没关系

然后之后再用基金会的钱做研究 这样抵税也没差只是不小心研究款项帮自己添购东西罢了如果你们这样也觉得没问题 OK 我也没问题反正我觉得有问题 你们觉得没问题 也很好 那就散会吧

ch想说的应该是"真的捐款"也"真的用于研究"的状况？

我一直都是说做研究，理论上就不包括帮自己买东西喔XD

这真违法大家就改成交叉捐款，你捐我我捐你不是自用啊哪会有这么没意义的法条

现在的案子就是帮自己买阿 到现在还不了阿XD

我不知道违不违法 但觉得这种行为被禁止/被调查是正常的

除非用假单据去核销请款 不然就是越捐越穷阿 根本没省钱

现在的case是?我在讨论的是我假设的case XD

毕竟这种财务相关制度好像都会考虑避嫌的问题吧？

这机制就是奖励研究，给你节税

你看看 你看看 来了 说自己假设的XD

你硬要扯每人都会自肥，那没啥好讨论的吧

高所得的话避税效果是 40%, 所以能拿六成以上回来就有赚

我问的case 一直是本篇推文第一、二行啊...

好假设,我能否在公堂之上假设一下刻P的$不是合法?

公堂之上假设一下嘛 OK OK

捐款能否抵税要看捐款对象跟组织章程有关，不是随便捐谁就可以抵税

只能说你在这讨论串问这个假设问题会引发别人别的假设 XD

所得税法第四条有规定研究补助款免税所以研究人员跟免税的机构两个你捐我我补助你，就可以把医生高所得的税给节/截/劫下来

就研究相关补助费(政府、内部组织、商业团体组织补助

请参见中研院士蔡作雍的医学基金会假捐赠真逃税案

实务上就是楼上说的这样，也是完全合法的

这些费用免税，本来是政府奖励研究的美意...但被滥用

接受捐款的机构，资金如何支出才是争议点

关键在于捐赠人和受赠人合谋；现在柯柯还把它明文化

你喜欢捐多少都合法, 但是拿结余款去捐问题就大了.1是研究费不算所的却拿去捐款抵税

明文化是个最大败笔，然后又扯出之前不了了之的国科

蔡作雍案“完全合法”？国税局开单罚款补税都开完了，你说完全合法根据何在

合法的叫节税~合法钻漏洞叫避税~不合法叫逃漏税~

2是结余款转私账逃避会计监督

你要说合谋我也没意见，合法节税有错?

会研究补助款....这部分是公款不能随意转移，使用还

你捐钱进去再领出来自己用本本就是以不正当手段逃漏税~~

你要先证明mg149的支出有问题，才能指控逃税啊

蔡作雍案有不起诉处分了吗？有撤销罚款了吗？完全合法？

得照公务单位的审计方式来核销，结果柯P五五分帐，完

如果要硬扯SICU是私账和私设的MG149不同, 那就更怪了

完全全的踩红线

政府认可的抵税捐款，支出一定有规范啊，不然抵个屁

蔡作雍案就已经罚款了你还在完全合法

因为Mg149是402下的一个子项目,NTUH会计室自己检覈

事实上不用支出有问题.因为你捐钱进去给自己用这件事问题就很大了.

不劳你科p还专门请个医务秘书刘如意来管.

对呀，国税局就是问你假捐赠真逃税抵个屁，叫你补税加罚呀

请拿出法条，证明不能捐款给任职的机关，之后用于公务

审计部已经在查MG149的捐赠合法性吧

还有这位不是说ecmo“是捐到1”的吗

捐款可以捐啊，但是能不能抵税又是一个问题

我管你用不用到公务.你要公务自己的钱也可以出.干嘛

你大可以自己捐善款到某个贫穷家庭，但是你没办法用

国税局要罚你法条都会写得很清楚了。也不是用啥任职当标准

要先捐出再拿来用.这里由还不够明显吗?

对方开给你的收领单据去抵税

[赌神] 我输给你我就有够穷啦你再拿赢的钱来救济我,嘿!

国税局现在就是在打这个问题，MG149到底能不能抵税

前述免税的补助款可是“非公务上”的研究为前提

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/509981我认为蔡作庸的问题，是研究补助款不是用于研究而不是捐给自己的基金会

那就扯到另一个问题：柯P把国科会的研究补助款结余五

错

五分帐

五百医师被查税，可不是因为他们任职于该基金会

“形式上合法捐赠”，所以是不是自己的基金会没差

而是捐款又回流

是因为这个基金会不是用于公益，还开发票给人抵税啊

重点是"不能给自己"

柯柯不只无法保证他的小金库无此情形，还把它明文化 XD

重点是支出是否为公益目的这才是该基金会收受的捐款能否抵税的标准

公益目的....第一段不也就以“研究补助款”名义补助回捐款人？

不.现在讲的是会计法跟税法.至于是不是公务.那是别的法就税法而言.就是不能这样干.

所以被查出那是假的啊，非公益目的才会被罚

假如说“研究补助”不该抵税的话，有不少机构会被打枪耶？

真的是研究补助款当然是合法的都敢在帐上写给你看的不会是非法的，有人这么蠢嘛

税吏都出来说问题大了了.结果居然有人想跟熟税法的互干

名实不符才是非法的理由

噗，真是这样的话那就不会有余文了

找到假研究案、假单据再来讨论吧 不然一切都是“假设”

好.那就不要到时候又来喊"司法迫害"

假发票伪造文书啊，名实不符非法 end

不用假研究案跟假单据啊，光是那个国科会的款项就够柯P玩了

国科会款项进去私帐?

科p自己说的清清白白还不给人家账目也只能假设啦.

要彻底追究就是如此，历史共业他只是比较虽小

检调的发现是之前不了了之的国科会款项在MG149里

看到历史共业先猜要扯大水库了.

等.是MG149的公帐里吗???????那问题大喔而且这问题可能所有盖章的都可能完蛋

内规无关历史共业不是，去找谁订的就好(咦?

阿灾，是公帐还是私帐不明，但五五分帐就麻烦大了

不.国科会帐进入这些帐户中这问题不小.之前不是一堆教授才被抓?还有人因此后面的路全断了

本来国科会公费是要实报实销，结果被拆帐还丢进MG149另立名目转移给他人使用

不要跟我说用不完的钱喔.国科会用不完的钱是要缴回的

是不是国科会的钱，我们不知道，除了检调跟他本人之外

没用完的钱要想办法销啊，不然就乖乖缴回

国科会的研究费不用缴回, 是变结余款, 一样专款专用

检调日前就表示了

没有什么55分账入其他账户的.

这么好!!!!!!!那么为什么其他研究领域的都要缴回?

现在状况应该是科p把本来要由会计监督的Mg149转到他自己开的Mg149

其他领域的也除罪化了

要看项目, 计划的人事费没用完就缴回但可以申请流用

但是核销以后照样得专款专用

无论如何, 只要私账的名字发现也是MG149科p就GG了.

要看几年期的计画吧?年限到了没用完好像还要写检讨报告

伪造文书这一条就跑不掉了, 而且还赖不到刘如意身上因为开账户的指使者事科p; 所以那先前流出来的录音搞不好真的是刘如意为了自保自己流出来的.

不只检讨报告.隔年计画直接删钱

或者是谁指使流出也说不定，总之台大开始用力切了

国科会用不完不用缴回阿 变结余款

↑这规定好像是97年度后才改的只是这次这样爆后可能又会改回来了

也可能不会改，但是款项发放方式可能会变得更机车

lrm549 在讲什么啊。人家从头到尾都没说自用...

你到底在看什么阿 在别人文章下文不对题还很自豪阿还在假设 颗颗

不对不对，1.神比你们凡人还高明 2.不可以质疑神!!

黄任中当初就是跟国税局在逃税＆节税＆避税间扯不清

黄任中颜色错误,柯颜色正确啊