1. PTT
  2. HatePolitics

[讨论] 司马观点：香港当年不要民主（江春男）

楼主: erikaptt (erika)   2014-10-06 16:56:15
司马观点：香港当年不要民主（江春男）
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20141006/36128276/司马观点：香港当年不要民主（江春男）
港英时期，香港虽没有民主，但香港的宗主国英国却是老牌民主国家，伦敦派来的港督，要受英国国会和舆论监督，港人可到伦敦打官司，控告港督贪污渎职，英国的民主制度保障香港的自由与法治。用一句话说 ，大英帝国的民主，罩住没投票权的香港。
中间这段也太会凹了吧
双重标准会不会太严重了?
楼主: erikaptt (erika)   0000-00-00 00:00:00
到伦敦打官司 ? 没钱没势的小民有办法做到吗?
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
ㄈㄈ尺
作者: mrcat (猫先生)   0000-00-00 00:00:00
当年赌魔陈金城也有上诉到英国枢密院啊
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
英国的官要受国会监督不是常识吗 这也能说嘴?
作者: Darksider (以退为进大法)   0000-00-00 00:00:00
美国人表示，原来我们当年独立是独傻的
作者: ru30 (纠结这200万甘纳智障一样)   0000-00-00 00:00:00
https://www.youtube.com/watch?v=vqyboDhjDn8
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
当年赌魔陈金城也有上诉到英国枢密院xd
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
到地球另一端打官司 哈哈哈
楼主: erikaptt (erika)   0000-00-00 00:00:00
到伦敦打官司 ? 没钱没势的小民有办法做到吗?
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
ㄈㄈ尺
作者: mrcat (猫先生)   0000-00-00 00:00:00
当年赌魔陈金城也有上诉到英国枢密院啊
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
英国的官要受国会监督不是常识吗 这也能说嘴?
作者: Darksider (以退为进大法)   0000-00-00 00:00:00
美国人表示，原来我们当年独立是独傻的
作者: ru30 (纠结这200万甘纳智障一样)   0000-00-00 00:00:00
https://www.youtube.com/watch?v=vqyboDhjDn8
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
当年赌魔陈金城也有上诉到英国枢密院xd
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
到地球另一端打官司 哈哈哈
作者: wangrs (自强号柴联车)   0000-00-00 00:00:00
到英国打官司那是法治，不是民主。港英时期的香港根本没有终审法院，97回归后依据一国两制的精神，香港有自己的终审法院，香港人打官司不用跑去北京，这远比港英时期进步得多
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
确实法治跟民主是两回事
楼主: erikaptt (erika)   0000-00-00 00:00:00
到伦敦打官司 ? 没钱没势的小民有办法做到吗?
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
ㄈㄈ尺
作者: mrcat (猫先生)   0000-00-00 00:00:00
当年赌魔陈金城也有上诉到英国枢密院啊
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
英国的官要受国会监督不是常识吗 这也能说嘴?
作者: Darksider (以退为进大法)   0000-00-00 00:00:00
美国人表示，原来我们当年独立是独傻的
作者: ru30 (纠结这200万甘纳智障一样)   0000-00-00 00:00:00
https://www.youtube.com/watch?v=vqyboDhjDn8
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
当年赌魔陈金城也有上诉到英国枢密院xd
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
到地球另一端打官司 哈哈哈
作者: wangrs (自强号柴联车)   0000-00-00 00:00:00
到英国打官司那是法治，不是民主。港英时期的香港根本没有终审法院，97回归后依据一国两制的精神，香港有自己的终审法院，香港人打官司不用跑去北京，这远比港英时期进步得多
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
确实法治跟民主是两回事
楼主: erikaptt (erika)   0000-00-00 00:00:00
到伦敦打官司 ? 没钱没势的小民有办法做到吗?
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
ㄈㄈ尺
作者: mrcat (猫先生)   0000-00-00 00:00:00
当年赌魔陈金城也有上诉到英国枢密院啊
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
英国的官要受国会监督不是常识吗 这也能说嘴?
作者: Darksider (以退为进大法)   0000-00-00 00:00:00
美国人表示，原来我们当年独立是独傻的
作者: ru30 (纠结这200万甘纳智障一样)   0000-00-00 00:00:00
https://www.youtube.com/watch?v=vqyboDhjDn8
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
当年赌魔陈金城也有上诉到英国枢密院xd
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
到地球另一端打官司 哈哈哈
作者: wangrs (自强号柴联车)   0000-00-00 00:00:00
到英国打官司那是法治，不是民主。港英时期的香港根本没有终审法院，97回归后依据一国两制的精神，香港有自己的终审法院，香港人打官司不用跑去北京，这远比港英时期进步得多
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
确实法治跟民主是两回事
楼主: erikaptt (erika)   0000-00-00 00:00:00
到伦敦打官司 ? 没钱没势的小民有办法做到吗?
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
ㄈㄈ尺
作者: mrcat (猫先生)   0000-00-00 00:00:00
当年赌魔陈金城也有上诉到英国枢密院啊
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
英国的官要受国会监督不是常识吗 这也能说嘴?
作者: Darksider (以退为进大法)   0000-00-00 00:00:00
美国人表示，原来我们当年独立是独傻的
作者: ru30 (纠结这200万甘纳智障一样)   0000-00-00 00:00:00
https://www.youtube.com/watch?v=vqyboDhjDn8
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
当年赌魔陈金城也有上诉到英国枢密院xd
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
到地球另一端打官司 哈哈哈
作者: wangrs (自强号柴联车)   0000-00-00 00:00:00
到英国打官司那是法治，不是民主。港英时期的香港根本没有终审法院，97回归后依据一国两制的精神，香港有自己的终审法院，香港人打官司不用跑去北京，这远比港英时期进步得多
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
确实法治跟民主是两回事
楼主: erikaptt (erika)   0000-00-00 00:00:00
到伦敦打官司 ? 没钱没势的小民有办法做到吗?
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
ㄈㄈ尺
作者: mrcat (猫先生)   0000-00-00 00:00:00
当年赌魔陈金城也有上诉到英国枢密院啊
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
英国的官要受国会监督不是常识吗 这也能说嘴?
作者: Darksider (以退为进大法)   0000-00-00 00:00:00
美国人表示，原来我们当年独立是独傻的
作者: ru30 (纠结这200万甘纳智障一样)   0000-00-00 00:00:00
https://www.youtube.com/watch?v=vqyboDhjDn8
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
当年赌魔陈金城也有上诉到英国枢密院xd
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
到地球另一端打官司 哈哈哈
作者: wangrs (自强号柴联车)   0000-00-00 00:00:00
到英国打官司那是法治，不是民主。港英时期的香港根本没有终审法院，97回归后依据一国两制的精神，香港有自己的终审法院，香港人打官司不用跑去北京，这远比港英时期进步得多
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
确实法治跟民主是两回事
楼主: erikaptt (erika)   0000-00-00 00:00:00
到伦敦打官司 ? 没钱没势的小民有办法做到吗?
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
ㄈㄈ尺
作者: mrcat (猫先生)   0000-00-00 00:00:00
当年赌魔陈金城也有上诉到英国枢密院啊
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
英国的官要受国会监督不是常识吗 这也能说嘴?
作者: Darksider (以退为进大法)   0000-00-00 00:00:00
美国人表示，原来我们当年独立是独傻的
作者: ru30 (纠结这200万甘纳智障一样)   0000-00-00 00:00:00
https://www.youtube.com/watch?v=vqyboDhjDn8
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
当年赌魔陈金城也有上诉到英国枢密院xd
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
到地球另一端打官司 哈哈哈
作者: wangrs (自强号柴联车)   0000-00-00 00:00:00
到英国打官司那是法治，不是民主。港英时期的香港根本没有终审法院，97回归后依据一国两制的精神，香港有自己的终审法院，香港人打官司不用跑去北京，这远比港英时期进步得多
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
确实法治跟民主是两回事
楼主: erikaptt (erika)   0000-00-00 00:00:00
到伦敦打官司 ? 没钱没势的小民有办法做到吗?
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
ㄈㄈ尺
作者: mrcat (猫先生)   0000-00-00 00:00:00
当年赌魔陈金城也有上诉到英国枢密院啊
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
英国的官要受国会监督不是常识吗 这也能说嘴?
作者: Darksider (以退为进大法)   0000-00-00 00:00:00
美国人表示，原来我们当年独立是独傻的
作者: ru30 (纠结这200万甘纳智障一样)   0000-00-00 00:00:00
https://www.youtube.com/watch?v=vqyboDhjDn8
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
当年赌魔陈金城也有上诉到英国枢密院xd
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
到地球另一端打官司 哈哈哈
作者: wangrs (自强号柴联车)   0000-00-00 00:00:00
到英国打官司那是法治，不是民主。港英时期的香港根本没有终审法院，97回归后依据一国两制的精神，香港有自己的终审法院，香港人打官司不用跑去北京，这远比港英时期进步得多
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
确实法治跟民主是两回事
楼主: erikaptt (erika)   0000-00-00 00:00:00
到伦敦打官司 ? 没钱没势的小民有办法做到吗?
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
ㄈㄈ尺
作者: mrcat (猫先生)   0000-00-00 00:00:00
当年赌魔陈金城也有上诉到英国枢密院啊
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
英国的官要受国会监督不是常识吗 这也能说嘴?
作者: Darksider (以退为进大法)   0000-00-00 00:00:00
美国人表示，原来我们当年独立是独傻的
作者: ru30 (纠结这200万甘纳智障一样)   0000-00-00 00:00:00
https://www.youtube.com/watch?v=vqyboDhjDn8
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
当年赌魔陈金城也有上诉到英国枢密院xd
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
到地球另一端打官司 哈哈哈
作者: wangrs (自强号柴联车)   0000-00-00 00:00:00
到英国打官司那是法治，不是民主。港英时期的香港根本没有终审法院，97回归后依据一国两制的精神，香港有自己的终审法院，香港人打官司不用跑去北京，这远比港英时期进步得多
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
确实法治跟民主是两回事
继续阅读
[讨论] 魏明谷333，666政策iChina[恶搞] 给北市市长候选人的10本书nawussicaRe: [讨论] 倒数ㄧ个礼拜sooo168[转录] 联合社论：占中将成为民主史诗avadarRe: [讨论] 政黑好像无法一视同仁hotaru3456[新闻] 朱立伦：下一任会做满avadarRe: [新闻] 黄冠棠：MG149帐户没有问题ScionRe: [心情] 吱吱的水准真低劣jacksonliRe: [讨论] 政黑好像无法一视同仁s213092921[讨论] 台北市议会席次iriki77

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com