楼主:
rdfs (铁翼蔽空)
2014-10-04 23:49:38还有一个办法,
就是把现在的框架慢慢放宽,
本来说要1200人的提名委员会过半同意才以变成候选人,
慢慢放宽成只要1/3或1/4同意就可以变成候选人
再放宽成只要提名委员会没有超过1半的人反对, 就可以变成候选人
( 不过有人说提名委员会1200人都被阿六控制了,
那该怎么改才公平, 那这又是努力的目标之一了 )
民主国家要出来参选也不是没有条件的,
譬如选区长要年满40岁、不可被褫夺公权，
有的还说不可有外患内乱罪，或有重大贪污等不良纪录
其实就是把成为候选人的条件慢慢放宽,
尽量把人为的成分降低, 把参选的条件修订的公平公正一点
让大家可以有客观的依据,
最终除非你有重大不良纪录,
不然你要上擂台一战, 北京政府通常也没空拦你
朝这个方向慢慢努力,
这样就跟一般民主国家差不了多少了
※ 引述《justice79 (indyfan)》之铭言：
: ※ 引述《ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)》之铭言：
: : 长期关注两岸关系发展的美国资深学者孔杰荣说，香港大规模示威运动诉求“真普选”，
: : 争取民主机制决定未来的领导人，因此要求特首梁振英下台，没有实质意义，换了另一人
: : 上台也解决不了问题，改变不了制度。
: : 最好是大陆全国人民代表大会常务委员会修正香港政制改革决定，让提名委员会机制更加
: : 完备，纳入民主人士，最理想状况是3位候选人中，至少有1位候选人具有民主派背景，让
: : 香港民众有选择性。
: 我在#1KA-KiMb就说了，干脆调整普选程序，先立法会后特首
: 由普选的立法会组成提名委员会，民意代表性足够，也不违背基本法
: 至于那个“功能界别”的职业代表制真该检讨废除，现今采用国家屈指可数
: 而且是上议院充作各界代表象征（ex.爱尔兰），下议院或一院制国会已经
: 没再用这种议员产生方式了
: 还有，台媒几乎一致批评旺角流血事件是港警纵容，唯独TVBS有平衡报导
: 旺角一带本来就是堂口龙蛇混杂的地方，你让人家没法作生意，也就别怪
: 人家会出手，把路给占了，警车开不进来，支援警队只好坐地铁拖了一段时间
: 这能怪谁呢？还不是你们自我膨胀害的，不会见好就收
: 本来我是同情占中的，看到现在他们乱扯指控骗外地人，只想说
: “自捅的篓子自己收”