1. PTT
  2. HatePolitics

[黑特] 太阳花公民参选里长,却不准公布参选资料

楼主: hariseb (hi)   2014-10-03 20:29:00
公民觉醒板的一位板主参选里长
http://ppt.cc/epRv
他在经历上也把当公民板主的经历秀出来
所以我把该公开的选举黄页资料转贴到公民板上
那位板主反而去检举我公开个人资料
哇勒 选举黄页的资料不是他自己公开的吗？
这真的是公民觉醒吗？ 我吓到惊醒了...
还号称
"自己的政治自己救！号召太阳花、斗阵选里长！"
还台联候选人哩
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   0000-00-00 00:00:00
恩…
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
‧政党：台湾团结联盟
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
..........你是不是不会看板规啊
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
看EMAIL，似乎是那位连这边之前不能回文嘘文原因都不知也能写阴谋论的那一位啊
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
这不是常山七次郎吗XD，还好不是我这里
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
板规就有提到了 要公开个人基本资料 要经过本人同意
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
原po 他已经辞职版主了 是前版主了
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   0000-00-00 00:00:00
拿PTT当自己的经历 却不允许PTT出现?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
Ptt PublicIssue ：管理员 原来这也算经历喔
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   0000-00-00 00:00:00
原po讲的有道理 网络上都查得到的东西不准人贴?去组务投诉吧
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
耶.....让我想想
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
申诉成功的话 你能在彰化该里 帮他贴个经历
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
ID还是挂在上面啊
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
我觉得这情况还蛮妙的耶
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
要选还怕公开，满怪的
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
我去看了一下空空的花3那篇，下面的留言给我的感觉是选里长好像是件很丢脸的事
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
原po被捅了吗?
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
[爆料] 新开的公民觉醒板被木马了 (FuMouDiscuss)
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   0000-00-00 00:00:00
1.板规提到的"个人资料"未说明是不公开或已公开的按常理来说自然是无论有无公开皆包括在内2.很多人谈PTT各版版规常拿法律来扯 所以附上本条个资法是个可以参考的法律 他并没有规定已经公开的资料就不被保护了题外话：现在这个时代 有心人要弄到任一位的资料都很容易，所以个资就不应该被保护了?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
这不是用弄得吧
作者: as5987 (qq111)   0000-00-00 00:00:00
自愿公开跟别人有心弄到是不同的...
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
自己公开就没有个资问题好吗......加油好吗
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
到时候中选会还是选委会网站也会有选举公报可以抓
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
PTT虽然受法律规范，但是板规比法律还严格应该是没什么问题吧？
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
要说中选会违反个资法吗
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
有问题 版规理论上不能凌驾于法律之上
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
不是凌驾 是板规可以比法律更严吧?
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
民代参选者主动公开的个人资料 应该可以贴..吧
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
要符合比例原则~~
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
板规是版主认定之 如有问题可像小组长申诉至于是否该笔法律严格或宽松 这基本上是要看版主如何认定
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
比法律严格不是凌驾吧
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
较严格没有错 较宽松也没有错
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
我"个人"认为你这样不妥 可以给你看不代表你可以转贴
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
.....很抱歉 没这种事情 因为那是在全国公开资讯
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我提一条有趣的板规：觉醒板禁止发表违反普世价值的文章。重点是普世价值要怎么认定？？？？
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
既然是在全国性的公开 就没有不可转录的问题
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   0000-00-00 00:00:00
就颜色不对啊 (耸肩) 不好意思我走错版了 XD
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
这是两个问题 不相干
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
民粹认定法 推多还是嘘多 很简单
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
他们是没拿过普世价值来桶人吧 至少政黑板友还没因此
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
比若说共产党就是普世价值不认可者(板主说法)
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为很明显的 这种公开资讯就不牵扯到隐私 个资法问题
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
所以如把连胜文的资料贴上来 seanlien就能检举了是吧
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
意为 我看不顺眼 不够觉醒 不可贴
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我是觉得板规比个资法严格也没什么问题，依板规行事
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
马：看来我也该注册个ID了
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
板规不等于现实社会规范 原PO还有疑问吗?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
有问题好吗....还在没问题 就算严格一样要核比例原则
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   0000-00-00 00:00:00
关政黑屁事?? 不会去组务问?? 在这里我看是想引战吧
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
拿现实层面套在PTT上是无用的
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
不等于现实规范 一样要和比例原则好吗
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我就是因为这一条板规被删文
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
你贴得是个人资料吧 你讲的我感觉是工作所需
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT谁跟你讲比利潘原则
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
真假XDDDD总之 我也不是组务或版主 你不用太CARE
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
很抱歉 不管怎样就是要符合 不符合基本上都是错的
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
提醒你，这篇也是违反政黑板规：讨论他板事务
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
那站长是否该开放直选PTT你可以选择要来或不来 没人逼你
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
基本上我是觉得那条普世价值莫名奇妙，但是既然违反
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
不要跳针好吗 直选根规定是两码子事情
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
板规我也认了
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
哪两码子事?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为明文规定全台湾的任何内规都一定要符合法定规则直选却非如此
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
不是要符合比例原则吗? 总统都要直选了 站长不用嘛!?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
很抱歉 因为基础不同
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT站规跟法律一点关系都没有好吗= =
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为站长并没有一定要直选的理由 但你设定规则就是有一样有好吗....
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
哪里有关系?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
懒得说了 那以后公司内规比法律严格那也不要在那靠碑
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT站规只要不违反刑法 其他怎么定你最好管的著
作者: kenco (最近走希腊风)   0000-00-00 00:00:00
黑箱作业阿
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
公司是你上班的地方 但PTT你可以不爽不要来
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
可以好吗 谁管理有无违反刑法
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
两者根本不能类比
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
谁管你可以爽不爽来 第一PTT是学术网络只要他一天是学术网络就没有存在这种东西
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
学术网络禁止商业 请问 跟水桶你有何关联?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
哀 你自己去弄清楚就知道了 那只是平常使用者不care并不代表规定可以超出所谓的比例原则
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
我在政黑当版主时就弄得很清楚了= =比例原则不是让你这样用的...
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
呵呵 代表你根本没弄清楚
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
喔...呵呵
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   0000-00-00 00:00:00
你一定还没觉醒
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   0000-00-00 00:00:00
恩…
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
‧政党：台湾团结联盟
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
..........你是不是不会看板规啊
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
看EMAIL，似乎是那位连这边之前不能回文嘘文原因都不知也能写阴谋论的那一位啊
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
这不是常山七次郎吗XD，还好不是我这里
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
板规就有提到了 要公开个人基本资料 要经过本人同意
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
原po 他已经辞职版主了 是前版主了
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   0000-00-00 00:00:00
拿PTT当自己的经历 却不允许PTT出现?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
Ptt PublicIssue ：管理员 原来这也算经历喔
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   0000-00-00 00:00:00
原po讲的有道理 网络上都查得到的东西不准人贴?去组务投诉吧
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
耶.....让我想想
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
申诉成功的话 你能在彰化该里 帮他贴个经历
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
ID还是挂在上面啊
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
我觉得这情况还蛮妙的耶
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
要选还怕公开，满怪的
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
我去看了一下空空的花3那篇，下面的留言给我的感觉是选里长好像是件很丢脸的事
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
原po被捅了吗?
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
[爆料] 新开的公民觉醒板被木马了 (FuMouDiscuss)
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   0000-00-00 00:00:00
1.板规提到的"个人资料"未说明是不公开或已公开的按常理来说自然是无论有无公开皆包括在内2.很多人谈PTT各版版规常拿法律来扯 所以附上本条个资法是个可以参考的法律 他并没有规定已经公开的资料就不被保护了题外话：现在这个时代 有心人要弄到任一位的资料都很容易，所以个资就不应该被保护了?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
这不是用弄得吧
作者: as5987 (qq111)   0000-00-00 00:00:00
自愿公开跟别人有心弄到是不同的...
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
自己公开就没有个资问题好吗......加油好吗
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
到时候中选会还是选委会网站也会有选举公报可以抓
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
PTT虽然受法律规范，但是板规比法律还严格应该是没什么问题吧？
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
要说中选会违反个资法吗
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
有问题 版规理论上不能凌驾于法律之上
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
不是凌驾 是板规可以比法律更严吧?
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
民代参选者主动公开的个人资料 应该可以贴..吧
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
要符合比例原则~~
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
板规是版主认定之 如有问题可像小组长申诉至于是否该笔法律严格或宽松 这基本上是要看版主如何认定
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
比法律严格不是凌驾吧
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
较严格没有错 较宽松也没有错
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
我"个人"认为你这样不妥 可以给你看不代表你可以转贴
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
.....很抱歉 没这种事情 因为那是在全国公开资讯
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我提一条有趣的板规：觉醒板禁止发表违反普世价值的文章。重点是普世价值要怎么认定？？？？
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
既然是在全国性的公开 就没有不可转录的问题
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   0000-00-00 00:00:00
就颜色不对啊 (耸肩) 不好意思我走错版了 XD
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
这是两个问题 不相干
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
民粹认定法 推多还是嘘多 很简单
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
他们是没拿过普世价值来桶人吧 至少政黑板友还没因此
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
比若说共产党就是普世价值不认可者(板主说法)
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为很明显的 这种公开资讯就不牵扯到隐私 个资法问题
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
所以如把连胜文的资料贴上来 seanlien就能检举了是吧
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
意为 我看不顺眼 不够觉醒 不可贴
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我是觉得板规比个资法严格也没什么问题，依板规行事
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
马：看来我也该注册个ID了
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
板规不等于现实社会规范 原PO还有疑问吗?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
有问题好吗....还在没问题 就算严格一样要核比例原则
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   0000-00-00 00:00:00
关政黑屁事?? 不会去组务问?? 在这里我看是想引战吧
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
拿现实层面套在PTT上是无用的
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
不等于现实规范 一样要和比例原则好吗
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我就是因为这一条板规被删文
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
你贴得是个人资料吧 你讲的我感觉是工作所需
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT谁跟你讲比利潘原则
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
真假XDDDD总之 我也不是组务或版主 你不用太CARE
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
很抱歉 不管怎样就是要符合 不符合基本上都是错的
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
提醒你，这篇也是违反政黑板规：讨论他板事务
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
那站长是否该开放直选PTT你可以选择要来或不来 没人逼你
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
基本上我是觉得那条普世价值莫名奇妙，但是既然违反
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
不要跳针好吗 直选根规定是两码子事情
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
板规我也认了
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
哪两码子事?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为明文规定全台湾的任何内规都一定要符合法定规则直选却非如此
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
不是要符合比例原则吗? 总统都要直选了 站长不用嘛!?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
很抱歉 因为基础不同
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT站规跟法律一点关系都没有好吗= =
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为站长并没有一定要直选的理由 但你设定规则就是有一样有好吗....
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
哪里有关系?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
懒得说了 那以后公司内规比法律严格那也不要在那靠碑
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT站规只要不违反刑法 其他怎么定你最好管的著
作者: kenco (最近走希腊风)   0000-00-00 00:00:00
黑箱作业阿
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
公司是你上班的地方 但PTT你可以不爽不要来
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
可以好吗 谁管理有无违反刑法
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
两者根本不能类比
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
谁管你可以爽不爽来 第一PTT是学术网络只要他一天是学术网络就没有存在这种东西
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
学术网络禁止商业 请问 跟水桶你有何关联?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
哀 你自己去弄清楚就知道了 那只是平常使用者不care并不代表规定可以超出所谓的比例原则
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
我在政黑当版主时就弄得很清楚了= =比例原则不是让你这样用的...
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
呵呵 代表你根本没弄清楚
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
喔...呵呵
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   0000-00-00 00:00:00
你一定还没觉醒
作者: flyingwhale (____)   0000-00-00 00:00:00
这里变成检举版了？
作者: a1e (我上了贼船了囧)   0000-00-00 00:00:00
在彰化选喔，我看他等著哭哭上来叫没多少人投他
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
公司违反劳基法可以跟劳委会检举那以后是某可以主张某板规与法律牴触无效，没这回事吧是否
作者: gingsow ((茶))   0000-00-00 00:00:00
靠腰，是他喔...他不是老师吗
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   0000-00-00 00:00:00
老师喔? 教什么的，不会又是一个太阳花公民老师吧?
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
他版事物。掰
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
武藏大噢!
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   0000-00-00 00:00:00
恩…
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
‧政党：台湾团结联盟
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
..........你是不是不会看板规啊
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
看EMAIL，似乎是那位连这边之前不能回文嘘文原因都不知也能写阴谋论的那一位啊
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
这不是常山七次郎吗XD，还好不是我这里
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
板规就有提到了 要公开个人基本资料 要经过本人同意
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
原po 他已经辞职版主了 是前版主了
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   0000-00-00 00:00:00
拿PTT当自己的经历 却不允许PTT出现?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
Ptt PublicIssue ：管理员 原来这也算经历喔
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   0000-00-00 00:00:00
原po讲的有道理 网络上都查得到的东西不准人贴?去组务投诉吧
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
耶.....让我想想
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
申诉成功的话 你能在彰化该里 帮他贴个经历
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
ID还是挂在上面啊
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
我觉得这情况还蛮妙的耶
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
要选还怕公开，满怪的
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
我去看了一下空空的花3那篇，下面的留言给我的感觉是选里长好像是件很丢脸的事
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
原po被捅了吗?
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
[爆料] 新开的公民觉醒板被木马了 (FuMouDiscuss)
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   0000-00-00 00:00:00
1.板规提到的"个人资料"未说明是不公开或已公开的按常理来说自然是无论有无公开皆包括在内2.很多人谈PTT各版版规常拿法律来扯 所以附上本条个资法是个可以参考的法律 他并没有规定已经公开的资料就不被保护了题外话：现在这个时代 有心人要弄到任一位的资料都很容易，所以个资就不应该被保护了?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
这不是用弄得吧
作者: as5987 (qq111)   0000-00-00 00:00:00
自愿公开跟别人有心弄到是不同的...
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
自己公开就没有个资问题好吗......加油好吗
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
到时候中选会还是选委会网站也会有选举公报可以抓
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
PTT虽然受法律规范，但是板规比法律还严格应该是没什么问题吧？
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
要说中选会违反个资法吗
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
有问题 版规理论上不能凌驾于法律之上
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
不是凌驾 是板规可以比法律更严吧?
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
民代参选者主动公开的个人资料 应该可以贴..吧
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
要符合比例原则~~
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
板规是版主认定之 如有问题可像小组长申诉至于是否该笔法律严格或宽松 这基本上是要看版主如何认定
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
比法律严格不是凌驾吧
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
较严格没有错 较宽松也没有错
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
我"个人"认为你这样不妥 可以给你看不代表你可以转贴
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
.....很抱歉 没这种事情 因为那是在全国公开资讯
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我提一条有趣的板规：觉醒板禁止发表违反普世价值的文章。重点是普世价值要怎么认定？？？？
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
既然是在全国性的公开 就没有不可转录的问题
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   0000-00-00 00:00:00
就颜色不对啊 (耸肩) 不好意思我走错版了 XD
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
这是两个问题 不相干
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
民粹认定法 推多还是嘘多 很简单
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
他们是没拿过普世价值来桶人吧 至少政黑板友还没因此
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
比若说共产党就是普世价值不认可者(板主说法)
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为很明显的 这种公开资讯就不牵扯到隐私 个资法问题
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
所以如把连胜文的资料贴上来 seanlien就能检举了是吧
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
意为 我看不顺眼 不够觉醒 不可贴
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我是觉得板规比个资法严格也没什么问题，依板规行事
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
马：看来我也该注册个ID了
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
板规不等于现实社会规范 原PO还有疑问吗?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
有问题好吗....还在没问题 就算严格一样要核比例原则
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   0000-00-00 00:00:00
关政黑屁事?? 不会去组务问?? 在这里我看是想引战吧
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
拿现实层面套在PTT上是无用的
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
不等于现实规范 一样要和比例原则好吗
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我就是因为这一条板规被删文
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
你贴得是个人资料吧 你讲的我感觉是工作所需
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT谁跟你讲比利潘原则
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
真假XDDDD总之 我也不是组务或版主 你不用太CARE
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
很抱歉 不管怎样就是要符合 不符合基本上都是错的
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
提醒你，这篇也是违反政黑板规：讨论他板事务
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
那站长是否该开放直选PTT你可以选择要来或不来 没人逼你
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
基本上我是觉得那条普世价值莫名奇妙，但是既然违反
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
不要跳针好吗 直选根规定是两码子事情
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
板规我也认了
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
哪两码子事?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为明文规定全台湾的任何内规都一定要符合法定规则直选却非如此
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
不是要符合比例原则吗? 总统都要直选了 站长不用嘛!?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
很抱歉 因为基础不同
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT站规跟法律一点关系都没有好吗= =
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为站长并没有一定要直选的理由 但你设定规则就是有一样有好吗....
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
哪里有关系?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
懒得说了 那以后公司内规比法律严格那也不要在那靠碑
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT站规只要不违反刑法 其他怎么定你最好管的著
作者: kenco (最近走希腊风)   0000-00-00 00:00:00
黑箱作业阿
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
公司是你上班的地方 但PTT你可以不爽不要来
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
可以好吗 谁管理有无违反刑法
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
两者根本不能类比
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
谁管你可以爽不爽来 第一PTT是学术网络只要他一天是学术网络就没有存在这种东西
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
学术网络禁止商业 请问 跟水桶你有何关联?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
哀 你自己去弄清楚就知道了 那只是平常使用者不care并不代表规定可以超出所谓的比例原则
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
我在政黑当版主时就弄得很清楚了= =比例原则不是让你这样用的...
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
呵呵 代表你根本没弄清楚
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
喔...呵呵
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   0000-00-00 00:00:00
你一定还没觉醒
作者: flyingwhale (____)   0000-00-00 00:00:00
这里变成检举版了？
作者: a1e (我上了贼船了囧)   0000-00-00 00:00:00
在彰化选喔，我看他等著哭哭上来叫没多少人投他
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
公司违反劳基法可以跟劳委会检举那以后是某可以主张某板规与法律牴触无效，没这回事吧是否
作者: gingsow ((茶))   0000-00-00 00:00:00
靠腰，是他喔...他不是老师吗
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   0000-00-00 00:00:00
老师喔? 教什么的，不会又是一个太阳花公民老师吧?
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
他版事物。掰
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
武藏大噢!
作者: cheng399 (cheng399)   0000-00-00 00:00:00
唉
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   0000-00-00 00:00:00
恩…
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
‧政党：台湾团结联盟
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
..........你是不是不会看板规啊
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
看EMAIL，似乎是那位连这边之前不能回文嘘文原因都不知也能写阴谋论的那一位啊
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
这不是常山七次郎吗XD，还好不是我这里
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
板规就有提到了 要公开个人基本资料 要经过本人同意
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
原po 他已经辞职版主了 是前版主了
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   0000-00-00 00:00:00
拿PTT当自己的经历 却不允许PTT出现?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
Ptt PublicIssue ：管理员 原来这也算经历喔
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   0000-00-00 00:00:00
原po讲的有道理 网络上都查得到的东西不准人贴?去组务投诉吧
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
耶.....让我想想
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
申诉成功的话 你能在彰化该里 帮他贴个经历
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
ID还是挂在上面啊
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
我觉得这情况还蛮妙的耶
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
要选还怕公开，满怪的
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
我去看了一下空空的花3那篇，下面的留言给我的感觉是选里长好像是件很丢脸的事
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
原po被捅了吗?
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
[爆料] 新开的公民觉醒板被木马了 (FuMouDiscuss)
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   0000-00-00 00:00:00
1.板规提到的"个人资料"未说明是不公开或已公开的按常理来说自然是无论有无公开皆包括在内2.很多人谈PTT各版版规常拿法律来扯 所以附上本条个资法是个可以参考的法律 他并没有规定已经公开的资料就不被保护了题外话：现在这个时代 有心人要弄到任一位的资料都很容易，所以个资就不应该被保护了?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
这不是用弄得吧
作者: as5987 (qq111)   0000-00-00 00:00:00
自愿公开跟别人有心弄到是不同的...
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
自己公开就没有个资问题好吗......加油好吗
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
到时候中选会还是选委会网站也会有选举公报可以抓
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
PTT虽然受法律规范，但是板规比法律还严格应该是没什么问题吧？
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
要说中选会违反个资法吗
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
有问题 版规理论上不能凌驾于法律之上
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
不是凌驾 是板规可以比法律更严吧?
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
民代参选者主动公开的个人资料 应该可以贴..吧
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
要符合比例原则~~
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
板规是版主认定之 如有问题可像小组长申诉至于是否该笔法律严格或宽松 这基本上是要看版主如何认定
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
比法律严格不是凌驾吧
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
较严格没有错 较宽松也没有错
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
我"个人"认为你这样不妥 可以给你看不代表你可以转贴
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
.....很抱歉 没这种事情 因为那是在全国公开资讯
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我提一条有趣的板规：觉醒板禁止发表违反普世价值的文章。重点是普世价值要怎么认定？？？？
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
既然是在全国性的公开 就没有不可转录的问题
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   0000-00-00 00:00:00
就颜色不对啊 (耸肩) 不好意思我走错版了 XD
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
这是两个问题 不相干
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
民粹认定法 推多还是嘘多 很简单
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
他们是没拿过普世价值来桶人吧 至少政黑板友还没因此
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
比若说共产党就是普世价值不认可者(板主说法)
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为很明显的 这种公开资讯就不牵扯到隐私 个资法问题
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
所以如把连胜文的资料贴上来 seanlien就能检举了是吧
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
意为 我看不顺眼 不够觉醒 不可贴
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我是觉得板规比个资法严格也没什么问题，依板规行事
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
马：看来我也该注册个ID了
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
板规不等于现实社会规范 原PO还有疑问吗?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
有问题好吗....还在没问题 就算严格一样要核比例原则
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   0000-00-00 00:00:00
关政黑屁事?? 不会去组务问?? 在这里我看是想引战吧
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
拿现实层面套在PTT上是无用的
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
不等于现实规范 一样要和比例原则好吗
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我就是因为这一条板规被删文
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
你贴得是个人资料吧 你讲的我感觉是工作所需
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT谁跟你讲比利潘原则
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
真假XDDDD总之 我也不是组务或版主 你不用太CARE
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
很抱歉 不管怎样就是要符合 不符合基本上都是错的
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
提醒你，这篇也是违反政黑板规：讨论他板事务
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
那站长是否该开放直选PTT你可以选择要来或不来 没人逼你
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
基本上我是觉得那条普世价值莫名奇妙，但是既然违反
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
不要跳针好吗 直选根规定是两码子事情
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
板规我也认了
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
哪两码子事?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为明文规定全台湾的任何内规都一定要符合法定规则直选却非如此
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
不是要符合比例原则吗? 总统都要直选了 站长不用嘛!?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
很抱歉 因为基础不同
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT站规跟法律一点关系都没有好吗= =
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为站长并没有一定要直选的理由 但你设定规则就是有一样有好吗....
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
哪里有关系?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
懒得说了 那以后公司内规比法律严格那也不要在那靠碑
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT站规只要不违反刑法 其他怎么定你最好管的著
作者: kenco (最近走希腊风)   0000-00-00 00:00:00
黑箱作业阿
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
公司是你上班的地方 但PTT你可以不爽不要来
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
可以好吗 谁管理有无违反刑法
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
两者根本不能类比
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
谁管你可以爽不爽来 第一PTT是学术网络只要他一天是学术网络就没有存在这种东西
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
学术网络禁止商业 请问 跟水桶你有何关联?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
哀 你自己去弄清楚就知道了 那只是平常使用者不care并不代表规定可以超出所谓的比例原则
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
我在政黑当版主时就弄得很清楚了= =比例原则不是让你这样用的...
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
呵呵 代表你根本没弄清楚
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
喔...呵呵
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   0000-00-00 00:00:00
你一定还没觉醒
作者: flyingwhale (____)   0000-00-00 00:00:00
这里变成检举版了？
作者: a1e (我上了贼船了囧)   0000-00-00 00:00:00
在彰化选喔，我看他等著哭哭上来叫没多少人投他
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
公司违反劳基法可以跟劳委会检举那以后是某可以主张某板规与法律牴触无效，没这回事吧是否
作者: gingsow ((茶))   0000-00-00 00:00:00
靠腰，是他喔...他不是老师吗
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   0000-00-00 00:00:00
老师喔? 教什么的，不会又是一个太阳花公民老师吧?
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
他版事物。掰
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
武藏大噢!
作者: cheng399 (cheng399)   0000-00-00 00:00:00
唉
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   0000-00-00 00:00:00
恩…
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
‧政党：台湾团结联盟
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
..........你是不是不会看板规啊
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
看EMAIL，似乎是那位连这边之前不能回文嘘文原因都不知也能写阴谋论的那一位啊
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
这不是常山七次郎吗XD，还好不是我这里
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
板规就有提到了 要公开个人基本资料 要经过本人同意
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
原po 他已经辞职版主了 是前版主了
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   0000-00-00 00:00:00
拿PTT当自己的经历 却不允许PTT出现?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
Ptt PublicIssue ：管理员 原来这也算经历喔
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   0000-00-00 00:00:00
原po讲的有道理 网络上都查得到的东西不准人贴?去组务投诉吧
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
耶.....让我想想
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
申诉成功的话 你能在彰化该里 帮他贴个经历
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
ID还是挂在上面啊
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
我觉得这情况还蛮妙的耶
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
要选还怕公开，满怪的
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
我去看了一下空空的花3那篇，下面的留言给我的感觉是选里长好像是件很丢脸的事
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
原po被捅了吗?
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
[爆料] 新开的公民觉醒板被木马了 (FuMouDiscuss)
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   0000-00-00 00:00:00
1.板规提到的"个人资料"未说明是不公开或已公开的按常理来说自然是无论有无公开皆包括在内2.很多人谈PTT各版版规常拿法律来扯 所以附上本条个资法是个可以参考的法律 他并没有规定已经公开的资料就不被保护了题外话：现在这个时代 有心人要弄到任一位的资料都很容易，所以个资就不应该被保护了?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
这不是用弄得吧
作者: as5987 (qq111)   0000-00-00 00:00:00
自愿公开跟别人有心弄到是不同的...
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
自己公开就没有个资问题好吗......加油好吗
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
到时候中选会还是选委会网站也会有选举公报可以抓
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
PTT虽然受法律规范，但是板规比法律还严格应该是没什么问题吧？
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
要说中选会违反个资法吗
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
有问题 版规理论上不能凌驾于法律之上
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
不是凌驾 是板规可以比法律更严吧?
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
民代参选者主动公开的个人资料 应该可以贴..吧
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
要符合比例原则~~
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
板规是版主认定之 如有问题可像小组长申诉至于是否该笔法律严格或宽松 这基本上是要看版主如何认定
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
比法律严格不是凌驾吧
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
较严格没有错 较宽松也没有错
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
我"个人"认为你这样不妥 可以给你看不代表你可以转贴
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
.....很抱歉 没这种事情 因为那是在全国公开资讯
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我提一条有趣的板规：觉醒板禁止发表违反普世价值的文章。重点是普世价值要怎么认定？？？？
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
既然是在全国性的公开 就没有不可转录的问题
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   0000-00-00 00:00:00
就颜色不对啊 (耸肩) 不好意思我走错版了 XD
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
这是两个问题 不相干
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
民粹认定法 推多还是嘘多 很简单
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
他们是没拿过普世价值来桶人吧 至少政黑板友还没因此
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
比若说共产党就是普世价值不认可者(板主说法)
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为很明显的 这种公开资讯就不牵扯到隐私 个资法问题
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
所以如把连胜文的资料贴上来 seanlien就能检举了是吧
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
意为 我看不顺眼 不够觉醒 不可贴
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我是觉得板规比个资法严格也没什么问题，依板规行事
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
马：看来我也该注册个ID了
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
板规不等于现实社会规范 原PO还有疑问吗?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
有问题好吗....还在没问题 就算严格一样要核比例原则
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   0000-00-00 00:00:00
关政黑屁事?? 不会去组务问?? 在这里我看是想引战吧
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
拿现实层面套在PTT上是无用的
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
不等于现实规范 一样要和比例原则好吗
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我就是因为这一条板规被删文
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
你贴得是个人资料吧 你讲的我感觉是工作所需
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT谁跟你讲比利潘原则
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
真假XDDDD总之 我也不是组务或版主 你不用太CARE
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
很抱歉 不管怎样就是要符合 不符合基本上都是错的
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
提醒你，这篇也是违反政黑板规：讨论他板事务
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
那站长是否该开放直选PTT你可以选择要来或不来 没人逼你
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
基本上我是觉得那条普世价值莫名奇妙，但是既然违反
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
不要跳针好吗 直选根规定是两码子事情
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
板规我也认了
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
哪两码子事?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为明文规定全台湾的任何内规都一定要符合法定规则直选却非如此
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
不是要符合比例原则吗? 总统都要直选了 站长不用嘛!?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
很抱歉 因为基础不同
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT站规跟法律一点关系都没有好吗= =
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为站长并没有一定要直选的理由 但你设定规则就是有一样有好吗....
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
哪里有关系?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
懒得说了 那以后公司内规比法律严格那也不要在那靠碑
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT站规只要不违反刑法 其他怎么定你最好管的著
作者: kenco (最近走希腊风)   0000-00-00 00:00:00
黑箱作业阿
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
公司是你上班的地方 但PTT你可以不爽不要来
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
可以好吗 谁管理有无违反刑法
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
两者根本不能类比
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
谁管你可以爽不爽来 第一PTT是学术网络只要他一天是学术网络就没有存在这种东西
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
学术网络禁止商业 请问 跟水桶你有何关联?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
哀 你自己去弄清楚就知道了 那只是平常使用者不care并不代表规定可以超出所谓的比例原则
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
我在政黑当版主时就弄得很清楚了= =比例原则不是让你这样用的...
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
呵呵 代表你根本没弄清楚
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
喔...呵呵
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   0000-00-00 00:00:00
你一定还没觉醒
作者: flyingwhale (____)   0000-00-00 00:00:00
这里变成检举版了？
作者: a1e (我上了贼船了囧)   0000-00-00 00:00:00
在彰化选喔，我看他等著哭哭上来叫没多少人投他
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
公司违反劳基法可以跟劳委会检举那以后是某可以主张某板规与法律牴触无效，没这回事吧是否
作者: gingsow ((茶))   0000-00-00 00:00:00
靠腰，是他喔...他不是老师吗
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   0000-00-00 00:00:00
老师喔? 教什么的，不会又是一个太阳花公民老师吧?
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
他版事物。掰
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
武藏大噢!
作者: cheng399 (cheng399)   0000-00-00 00:00:00
唉
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   0000-00-00 00:00:00
恩…
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
‧政党：台湾团结联盟
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
..........你是不是不会看板规啊
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
看EMAIL，似乎是那位连这边之前不能回文嘘文原因都不知也能写阴谋论的那一位啊
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
这不是常山七次郎吗XD，还好不是我这里
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
板规就有提到了 要公开个人基本资料 要经过本人同意
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
原po 他已经辞职版主了 是前版主了
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   0000-00-00 00:00:00
拿PTT当自己的经历 却不允许PTT出现?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
Ptt PublicIssue ：管理员 原来这也算经历喔
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   0000-00-00 00:00:00
原po讲的有道理 网络上都查得到的东西不准人贴?去组务投诉吧
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
耶.....让我想想
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
申诉成功的话 你能在彰化该里 帮他贴个经历
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
ID还是挂在上面啊
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
我觉得这情况还蛮妙的耶
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
要选还怕公开，满怪的
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
我去看了一下空空的花3那篇，下面的留言给我的感觉是选里长好像是件很丢脸的事
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
原po被捅了吗?
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
[爆料] 新开的公民觉醒板被木马了 (FuMouDiscuss)
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   0000-00-00 00:00:00
1.板规提到的"个人资料"未说明是不公开或已公开的按常理来说自然是无论有无公开皆包括在内2.很多人谈PTT各版版规常拿法律来扯 所以附上本条个资法是个可以参考的法律 他并没有规定已经公开的资料就不被保护了题外话：现在这个时代 有心人要弄到任一位的资料都很容易，所以个资就不应该被保护了?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
这不是用弄得吧
作者: as5987 (qq111)   0000-00-00 00:00:00
自愿公开跟别人有心弄到是不同的...
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
自己公开就没有个资问题好吗......加油好吗
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
到时候中选会还是选委会网站也会有选举公报可以抓
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
PTT虽然受法律规范，但是板规比法律还严格应该是没什么问题吧？
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
要说中选会违反个资法吗
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
有问题 版规理论上不能凌驾于法律之上
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
不是凌驾 是板规可以比法律更严吧?
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
民代参选者主动公开的个人资料 应该可以贴..吧
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
要符合比例原则~~
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
板规是版主认定之 如有问题可像小组长申诉至于是否该笔法律严格或宽松 这基本上是要看版主如何认定
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
比法律严格不是凌驾吧
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
较严格没有错 较宽松也没有错
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
我"个人"认为你这样不妥 可以给你看不代表你可以转贴
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
.....很抱歉 没这种事情 因为那是在全国公开资讯
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我提一条有趣的板规：觉醒板禁止发表违反普世价值的文章。重点是普世价值要怎么认定？？？？
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
既然是在全国性的公开 就没有不可转录的问题
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   0000-00-00 00:00:00
就颜色不对啊 (耸肩) 不好意思我走错版了 XD
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
这是两个问题 不相干
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
民粹认定法 推多还是嘘多 很简单
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
他们是没拿过普世价值来桶人吧 至少政黑板友还没因此
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
比若说共产党就是普世价值不认可者(板主说法)
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为很明显的 这种公开资讯就不牵扯到隐私 个资法问题
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
所以如把连胜文的资料贴上来 seanlien就能检举了是吧
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
意为 我看不顺眼 不够觉醒 不可贴
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我是觉得板规比个资法严格也没什么问题，依板规行事
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
马：看来我也该注册个ID了
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
板规不等于现实社会规范 原PO还有疑问吗?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
有问题好吗....还在没问题 就算严格一样要核比例原则
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   0000-00-00 00:00:00
关政黑屁事?? 不会去组务问?? 在这里我看是想引战吧
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
拿现实层面套在PTT上是无用的
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
不等于现实规范 一样要和比例原则好吗
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我就是因为这一条板规被删文
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
你贴得是个人资料吧 你讲的我感觉是工作所需
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT谁跟你讲比利潘原则
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
真假XDDDD总之 我也不是组务或版主 你不用太CARE
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
很抱歉 不管怎样就是要符合 不符合基本上都是错的
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
提醒你，这篇也是违反政黑板规：讨论他板事务
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
那站长是否该开放直选PTT你可以选择要来或不来 没人逼你
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
基本上我是觉得那条普世价值莫名奇妙，但是既然违反
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
不要跳针好吗 直选根规定是两码子事情
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
板规我也认了
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
哪两码子事?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为明文规定全台湾的任何内规都一定要符合法定规则直选却非如此
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
不是要符合比例原则吗? 总统都要直选了 站长不用嘛!?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
很抱歉 因为基础不同
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT站规跟法律一点关系都没有好吗= =
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为站长并没有一定要直选的理由 但你设定规则就是有一样有好吗....
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
哪里有关系?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
懒得说了 那以后公司内规比法律严格那也不要在那靠碑
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT站规只要不违反刑法 其他怎么定你最好管的著
作者: kenco (最近走希腊风)   0000-00-00 00:00:00
黑箱作业阿
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
公司是你上班的地方 但PTT你可以不爽不要来
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
可以好吗 谁管理有无违反刑法
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
两者根本不能类比
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
谁管你可以爽不爽来 第一PTT是学术网络只要他一天是学术网络就没有存在这种东西
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
学术网络禁止商业 请问 跟水桶你有何关联?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
哀 你自己去弄清楚就知道了 那只是平常使用者不care并不代表规定可以超出所谓的比例原则
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
我在政黑当版主时就弄得很清楚了= =比例原则不是让你这样用的...
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
呵呵 代表你根本没弄清楚
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
喔...呵呵
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   0000-00-00 00:00:00
你一定还没觉醒
作者: flyingwhale (____)   0000-00-00 00:00:00
这里变成检举版了？
作者: a1e (我上了贼船了囧)   0000-00-00 00:00:00
在彰化选喔，我看他等著哭哭上来叫没多少人投他
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
公司违反劳基法可以跟劳委会检举那以后是某可以主张某板规与法律牴触无效，没这回事吧是否
作者: gingsow ((茶))   0000-00-00 00:00:00
靠腰，是他喔...他不是老师吗
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   0000-00-00 00:00:00
老师喔? 教什么的，不会又是一个太阳花公民老师吧?
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
他版事物。掰
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
武藏大噢!
作者: cheng399 (cheng399)   0000-00-00 00:00:00
唉
作者: abe10   0000-00-00 00:00:00
干 你帮你宣传 他还检举你喔? 这家伙没救了
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   0000-00-00 00:00:00
恩…
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
‧政党：台湾团结联盟
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
..........你是不是不会看板规啊
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
看EMAIL，似乎是那位连这边之前不能回文嘘文原因都不知也能写阴谋论的那一位啊
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
这不是常山七次郎吗XD，还好不是我这里
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
板规就有提到了 要公开个人基本资料 要经过本人同意
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
原po 他已经辞职版主了 是前版主了
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   0000-00-00 00:00:00
拿PTT当自己的经历 却不允许PTT出现?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
Ptt PublicIssue ：管理员 原来这也算经历喔
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   0000-00-00 00:00:00
原po讲的有道理 网络上都查得到的东西不准人贴?去组务投诉吧
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
耶.....让我想想
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
申诉成功的话 你能在彰化该里 帮他贴个经历
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
ID还是挂在上面啊
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
我觉得这情况还蛮妙的耶
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
要选还怕公开，满怪的
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
我去看了一下空空的花3那篇，下面的留言给我的感觉是选里长好像是件很丢脸的事
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
原po被捅了吗?
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
[爆料] 新开的公民觉醒板被木马了 (FuMouDiscuss)
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   0000-00-00 00:00:00
1.板规提到的"个人资料"未说明是不公开或已公开的按常理来说自然是无论有无公开皆包括在内2.很多人谈PTT各版版规常拿法律来扯 所以附上本条个资法是个可以参考的法律 他并没有规定已经公开的资料就不被保护了题外话：现在这个时代 有心人要弄到任一位的资料都很容易，所以个资就不应该被保护了?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
这不是用弄得吧
作者: as5987 (qq111)   0000-00-00 00:00:00
自愿公开跟别人有心弄到是不同的...
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
自己公开就没有个资问题好吗......加油好吗
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
到时候中选会还是选委会网站也会有选举公报可以抓
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
PTT虽然受法律规范，但是板规比法律还严格应该是没什么问题吧？
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
要说中选会违反个资法吗
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
有问题 版规理论上不能凌驾于法律之上
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
不是凌驾 是板规可以比法律更严吧?
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
民代参选者主动公开的个人资料 应该可以贴..吧
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
要符合比例原则~~
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
板规是版主认定之 如有问题可像小组长申诉至于是否该笔法律严格或宽松 这基本上是要看版主如何认定
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
比法律严格不是凌驾吧
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
较严格没有错 较宽松也没有错
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
我"个人"认为你这样不妥 可以给你看不代表你可以转贴
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
.....很抱歉 没这种事情 因为那是在全国公开资讯
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我提一条有趣的板规：觉醒板禁止发表违反普世价值的文章。重点是普世价值要怎么认定？？？？
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
既然是在全国性的公开 就没有不可转录的问题
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   0000-00-00 00:00:00
就颜色不对啊 (耸肩) 不好意思我走错版了 XD
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
这是两个问题 不相干
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
民粹认定法 推多还是嘘多 很简单
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
他们是没拿过普世价值来桶人吧 至少政黑板友还没因此
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
比若说共产党就是普世价值不认可者(板主说法)
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为很明显的 这种公开资讯就不牵扯到隐私 个资法问题
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
所以如把连胜文的资料贴上来 seanlien就能检举了是吧
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
意为 我看不顺眼 不够觉醒 不可贴
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我是觉得板规比个资法严格也没什么问题，依板规行事
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
马：看来我也该注册个ID了
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
板规不等于现实社会规范 原PO还有疑问吗?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
有问题好吗....还在没问题 就算严格一样要核比例原则
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   0000-00-00 00:00:00
关政黑屁事?? 不会去组务问?? 在这里我看是想引战吧
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
拿现实层面套在PTT上是无用的
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
不等于现实规范 一样要和比例原则好吗
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我就是因为这一条板规被删文
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
你贴得是个人资料吧 你讲的我感觉是工作所需
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT谁跟你讲比利潘原则
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
真假XDDDD总之 我也不是组务或版主 你不用太CARE
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
很抱歉 不管怎样就是要符合 不符合基本上都是错的
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
提醒你，这篇也是违反政黑板规：讨论他板事务
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
那站长是否该开放直选PTT你可以选择要来或不来 没人逼你
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
基本上我是觉得那条普世价值莫名奇妙，但是既然违反
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
不要跳针好吗 直选根规定是两码子事情
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
板规我也认了
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
哪两码子事?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为明文规定全台湾的任何内规都一定要符合法定规则直选却非如此
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
不是要符合比例原则吗? 总统都要直选了 站长不用嘛!?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
很抱歉 因为基础不同
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT站规跟法律一点关系都没有好吗= =
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为站长并没有一定要直选的理由 但你设定规则就是有一样有好吗....
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
哪里有关系?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
懒得说了 那以后公司内规比法律严格那也不要在那靠碑
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT站规只要不违反刑法 其他怎么定你最好管的著
作者: kenco (最近走希腊风)   0000-00-00 00:00:00
黑箱作业阿
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
公司是你上班的地方 但PTT你可以不爽不要来
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
可以好吗 谁管理有无违反刑法
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
两者根本不能类比
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
谁管你可以爽不爽来 第一PTT是学术网络只要他一天是学术网络就没有存在这种东西
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
学术网络禁止商业 请问 跟水桶你有何关联?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
哀 你自己去弄清楚就知道了 那只是平常使用者不care并不代表规定可以超出所谓的比例原则
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
我在政黑当版主时就弄得很清楚了= =比例原则不是让你这样用的...
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
呵呵 代表你根本没弄清楚
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
喔...呵呵
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   0000-00-00 00:00:00
你一定还没觉醒
作者: flyingwhale (____)   0000-00-00 00:00:00
这里变成检举版了？
作者: a1e (我上了贼船了囧)   0000-00-00 00:00:00
在彰化选喔，我看他等著哭哭上来叫没多少人投他
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
公司违反劳基法可以跟劳委会检举那以后是某可以主张某板规与法律牴触无效，没这回事吧是否
作者: gingsow ((茶))   0000-00-00 00:00:00
靠腰，是他喔...他不是老师吗
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   0000-00-00 00:00:00
老师喔? 教什么的，不会又是一个太阳花公民老师吧?
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
他版事物。掰
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
武藏大噢!
作者: cheng399 (cheng399)   0000-00-00 00:00:00
唉
作者: abe10   0000-00-00 00:00:00
干 你帮你宣传 他还检举你喔? 这家伙没救了
作者: yourway2034 (YourWay)   0000-00-00 00:00:00
版主有政党倾向但是怕人知道如此而已
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   0000-00-00 00:00:00
恩…
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
‧政党：台湾团结联盟
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
..........你是不是不会看板规啊
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
看EMAIL，似乎是那位连这边之前不能回文嘘文原因都不知也能写阴谋论的那一位啊
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
这不是常山七次郎吗XD，还好不是我这里
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
板规就有提到了 要公开个人基本资料 要经过本人同意
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
原po 他已经辞职版主了 是前版主了
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   0000-00-00 00:00:00
拿PTT当自己的经历 却不允许PTT出现?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
Ptt PublicIssue ：管理员 原来这也算经历喔
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   0000-00-00 00:00:00
原po讲的有道理 网络上都查得到的东西不准人贴?去组务投诉吧
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
耶.....让我想想
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
申诉成功的话 你能在彰化该里 帮他贴个经历
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
ID还是挂在上面啊
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
我觉得这情况还蛮妙的耶
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
要选还怕公开，满怪的
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
我去看了一下空空的花3那篇，下面的留言给我的感觉是选里长好像是件很丢脸的事
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
原po被捅了吗?
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
[爆料] 新开的公民觉醒板被木马了 (FuMouDiscuss)
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   0000-00-00 00:00:00
1.板规提到的"个人资料"未说明是不公开或已公开的按常理来说自然是无论有无公开皆包括在内2.很多人谈PTT各版版规常拿法律来扯 所以附上本条个资法是个可以参考的法律 他并没有规定已经公开的资料就不被保护了题外话：现在这个时代 有心人要弄到任一位的资料都很容易，所以个资就不应该被保护了?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
这不是用弄得吧
作者: as5987 (qq111)   0000-00-00 00:00:00
自愿公开跟别人有心弄到是不同的...
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
自己公开就没有个资问题好吗......加油好吗
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
到时候中选会还是选委会网站也会有选举公报可以抓
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
PTT虽然受法律规范，但是板规比法律还严格应该是没什么问题吧？
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
要说中选会违反个资法吗
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
有问题 版规理论上不能凌驾于法律之上
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
不是凌驾 是板规可以比法律更严吧?
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
民代参选者主动公开的个人资料 应该可以贴..吧
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
要符合比例原则~~
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
板规是版主认定之 如有问题可像小组长申诉至于是否该笔法律严格或宽松 这基本上是要看版主如何认定
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
比法律严格不是凌驾吧
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
较严格没有错 较宽松也没有错
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
我"个人"认为你这样不妥 可以给你看不代表你可以转贴
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
.....很抱歉 没这种事情 因为那是在全国公开资讯
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我提一条有趣的板规：觉醒板禁止发表违反普世价值的文章。重点是普世价值要怎么认定？？？？
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
既然是在全国性的公开 就没有不可转录的问题
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   0000-00-00 00:00:00
就颜色不对啊 (耸肩) 不好意思我走错版了 XD
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
这是两个问题 不相干
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
民粹认定法 推多还是嘘多 很简单
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
他们是没拿过普世价值来桶人吧 至少政黑板友还没因此
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
比若说共产党就是普世价值不认可者(板主说法)
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为很明显的 这种公开资讯就不牵扯到隐私 个资法问题
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
所以如把连胜文的资料贴上来 seanlien就能检举了是吧
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
意为 我看不顺眼 不够觉醒 不可贴
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我是觉得板规比个资法严格也没什么问题，依板规行事
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
马：看来我也该注册个ID了
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
板规不等于现实社会规范 原PO还有疑问吗?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
有问题好吗....还在没问题 就算严格一样要核比例原则
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   0000-00-00 00:00:00
关政黑屁事?? 不会去组务问?? 在这里我看是想引战吧
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
拿现实层面套在PTT上是无用的
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
不等于现实规范 一样要和比例原则好吗
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我就是因为这一条板规被删文
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
你贴得是个人资料吧 你讲的我感觉是工作所需
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT谁跟你讲比利潘原则
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
真假XDDDD总之 我也不是组务或版主 你不用太CARE
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
很抱歉 不管怎样就是要符合 不符合基本上都是错的
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
提醒你，这篇也是违反政黑板规：讨论他板事务
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
那站长是否该开放直选PTT你可以选择要来或不来 没人逼你
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
基本上我是觉得那条普世价值莫名奇妙，但是既然违反
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
不要跳针好吗 直选根规定是两码子事情
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
板规我也认了
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
哪两码子事?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为明文规定全台湾的任何内规都一定要符合法定规则直选却非如此
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
不是要符合比例原则吗? 总统都要直选了 站长不用嘛!?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
很抱歉 因为基础不同
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT站规跟法律一点关系都没有好吗= =
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为站长并没有一定要直选的理由 但你设定规则就是有一样有好吗....
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
哪里有关系?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
懒得说了 那以后公司内规比法律严格那也不要在那靠碑
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT站规只要不违反刑法 其他怎么定你最好管的著
作者: kenco (最近走希腊风)   0000-00-00 00:00:00
黑箱作业阿
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
公司是你上班的地方 但PTT你可以不爽不要来
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
可以好吗 谁管理有无违反刑法
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
两者根本不能类比
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
谁管你可以爽不爽来 第一PTT是学术网络只要他一天是学术网络就没有存在这种东西
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
学术网络禁止商业 请问 跟水桶你有何关联?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
哀 你自己去弄清楚就知道了 那只是平常使用者不care并不代表规定可以超出所谓的比例原则
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
我在政黑当版主时就弄得很清楚了= =比例原则不是让你这样用的...
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
呵呵 代表你根本没弄清楚
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
喔...呵呵
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   0000-00-00 00:00:00
你一定还没觉醒
作者: flyingwhale (____)   0000-00-00 00:00:00
这里变成检举版了？
作者: a1e (我上了贼船了囧)   0000-00-00 00:00:00
在彰化选喔，我看他等著哭哭上来叫没多少人投他
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
公司违反劳基法可以跟劳委会检举那以后是某可以主张某板规与法律牴触无效，没这回事吧是否
作者: gingsow ((茶))   0000-00-00 00:00:00
靠腰，是他喔...他不是老师吗
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   0000-00-00 00:00:00
老师喔? 教什么的，不会又是一个太阳花公民老师吧?
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
他版事物。掰
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
武藏大噢!
作者: cheng399 (cheng399)   0000-00-00 00:00:00
唉
作者: abe10   0000-00-00 00:00:00
干 你帮你宣传 他还检举你喔? 这家伙没救了
作者: yourway2034 (YourWay)   0000-00-00 00:00:00
版主有政党倾向但是怕人知道如此而已
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   0000-00-00 00:00:00
恩…
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
‧政党：台湾团结联盟
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
..........你是不是不会看板规啊
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
看EMAIL，似乎是那位连这边之前不能回文嘘文原因都不知也能写阴谋论的那一位啊
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
这不是常山七次郎吗XD，还好不是我这里
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
板规就有提到了 要公开个人基本资料 要经过本人同意
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
原po 他已经辞职版主了 是前版主了
作者: diefish5566 (LOL板李奥纳多皮卡丘)   0000-00-00 00:00:00
拿PTT当自己的经历 却不允许PTT出现?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
Ptt PublicIssue ：管理员 原来这也算经历喔
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   0000-00-00 00:00:00
原po讲的有道理 网络上都查得到的东西不准人贴?去组务投诉吧
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
耶.....让我想想
作者: ntitgavin (硬昨天)   0000-00-00 00:00:00
申诉成功的话 你能在彰化该里 帮他贴个经历
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
ID还是挂在上面啊
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
我觉得这情况还蛮妙的耶
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
要选还怕公开，满怪的
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
我去看了一下空空的花3那篇，下面的留言给我的感觉是选里长好像是件很丢脸的事
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
原po被捅了吗?
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
[爆料] 新开的公民觉醒板被木马了 (FuMouDiscuss)
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   0000-00-00 00:00:00
1.板规提到的"个人资料"未说明是不公开或已公开的按常理来说自然是无论有无公开皆包括在内2.很多人谈PTT各版版规常拿法律来扯 所以附上本条个资法是个可以参考的法律 他并没有规定已经公开的资料就不被保护了题外话：现在这个时代 有心人要弄到任一位的资料都很容易，所以个资就不应该被保护了?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
这不是用弄得吧
作者: as5987 (qq111)   0000-00-00 00:00:00
自愿公开跟别人有心弄到是不同的...
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
自己公开就没有个资问题好吗......加油好吗
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
到时候中选会还是选委会网站也会有选举公报可以抓
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
PTT虽然受法律规范，但是板规比法律还严格应该是没什么问题吧？
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
要说中选会违反个资法吗
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
有问题 版规理论上不能凌驾于法律之上
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
不是凌驾 是板规可以比法律更严吧?
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
民代参选者主动公开的个人资料 应该可以贴..吧
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
要符合比例原则~~
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
板规是版主认定之 如有问题可像小组长申诉至于是否该笔法律严格或宽松 这基本上是要看版主如何认定
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
比法律严格不是凌驾吧
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
较严格没有错 较宽松也没有错
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
我"个人"认为你这样不妥 可以给你看不代表你可以转贴
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
.....很抱歉 没这种事情 因为那是在全国公开资讯
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我提一条有趣的板规：觉醒板禁止发表违反普世价值的文章。重点是普世价值要怎么认定？？？？
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
既然是在全国性的公开 就没有不可转录的问题
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   0000-00-00 00:00:00
就颜色不对啊 (耸肩) 不好意思我走错版了 XD
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
这是两个问题 不相干
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
民粹认定法 推多还是嘘多 很简单
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
他们是没拿过普世价值来桶人吧 至少政黑板友还没因此
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
比若说共产党就是普世价值不认可者(板主说法)
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为很明显的 这种公开资讯就不牵扯到隐私 个资法问题
作者: peteref (Falcon)   0000-00-00 00:00:00
所以如把连胜文的资料贴上来 seanlien就能检举了是吧
作者: nawussica (暴民好弱 )   0000-00-00 00:00:00
意为 我看不顺眼 不够觉醒 不可贴
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我是觉得板规比个资法严格也没什么问题，依板规行事
作者: MeowDeLay (喵的勒)   0000-00-00 00:00:00
马：看来我也该注册个ID了
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
板规不等于现实社会规范 原PO还有疑问吗?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
有问题好吗....还在没问题 就算严格一样要核比例原则
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   0000-00-00 00:00:00
关政黑屁事?? 不会去组务问?? 在这里我看是想引战吧
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
拿现实层面套在PTT上是无用的
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
不等于现实规范 一样要和比例原则好吗
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
我就是因为这一条板规被删文
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
你贴得是个人资料吧 你讲的我感觉是工作所需
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT谁跟你讲比利潘原则
作者: BanJarvan4 (不解釋)   0000-00-00 00:00:00
真假XDDDD总之 我也不是组务或版主 你不用太CARE
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
很抱歉 不管怎样就是要符合 不符合基本上都是错的
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
提醒你，这篇也是违反政黑板规：讨论他板事务
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
那站长是否该开放直选PTT你可以选择要来或不来 没人逼你
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
基本上我是觉得那条普世价值莫名奇妙，但是既然违反
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
不要跳针好吗 直选根规定是两码子事情
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
板规我也认了
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
哪两码子事?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为明文规定全台湾的任何内规都一定要符合法定规则直选却非如此
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
不是要符合比例原则吗? 总统都要直选了 站长不用嘛!?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
很抱歉 因为基础不同
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT站规跟法律一点关系都没有好吗= =
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
因为站长并没有一定要直选的理由 但你设定规则就是有一样有好吗....
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
哪里有关系?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
懒得说了 那以后公司内规比法律严格那也不要在那靠碑
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
PTT站规只要不违反刑法 其他怎么定你最好管的著
作者: kenco (最近走希腊风)   0000-00-00 00:00:00
黑箱作业阿
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
公司是你上班的地方 但PTT你可以不爽不要来
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
可以好吗 谁管理有无违反刑法
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
两者根本不能类比
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
谁管你可以爽不爽来 第一PTT是学术网络只要他一天是学术网络就没有存在这种东西
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
学术网络禁止商业 请问 跟水桶你有何关联?
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
哀 你自己去弄清楚就知道了 那只是平常使用者不care并不代表规定可以超出所谓的比例原则
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
我在政黑当版主时就弄得很清楚了= =比例原则不是让你这样用的...
作者: wang7752 (^^b)   0000-00-00 00:00:00
呵呵 代表你根本没弄清楚
作者: bonju2 (ZeRo)   0000-00-00 00:00:00
喔...呵呵
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   0000-00-00 00:00:00
你一定还没觉醒
作者: flyingwhale (____)   0000-00-00 00:00:00
这里变成检举版了？
作者: a1e (我上了贼船了囧)   0000-00-00 00:00:00
在彰化选喔，我看他等著哭哭上来叫没多少人投他
作者: HarunaLuna (春奈るな)   0000-00-00 00:00:00
公司违反劳基法可以跟劳委会检举那以后是某可以主张某板规与法律牴触无效，没这回事吧是否
作者: gingsow ((茶))   0000-00-00 00:00:00
靠腰，是他喔...他不是老师吗
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   0000-00-00 00:00:00
老师喔? 教什么的，不会又是一个太阳花公民老师吧?
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   0000-00-00 00:00:00
他版事物。掰
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
武藏大噢!
作者: cheng399 (cheng399)   0000-00-00 00:00:00
唉
作者: abe10   0000-00-00 00:00:00
干 你帮你宣传 他还检举你喔? 这家伙没救了
作者: yourway2034 (YourWay)   0000-00-00 00:00:00
版主有政党倾向但是怕人知道如此而已
继续阅读
[讨论] 十一长假qaz630210[黑特] 给我几个香港比较大的讨论区好吗？x77[讨论] 平常打我们，有病才来找我们看病CPer[讨论] 如何分辨真心话跟假话onejune[新闻] 学联与占中发起人 谴责暴徒冲击旺角omanorboyoRe: [新闻] 柯文哲：选出马总统 表示我们水准很低kurt1980[黑特] 果然蛆吱无国界IronCubeRe: [新闻] 香港反占中包围占中 场面失控godivan[新闻] 卫褔部长邱文达　晚上八点记者会请辞catyangRe: [转录] 爆台大救过金溥聪　柯P称失言　不应讲病PandaTwo

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com