楼主:
McCain (长发马尾控)
2014-10-03 00:33:08※ 引述《owenkuo (凄い((((；ﾟДﾟ)))))》之铭言：
: http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2014A02I15M1 (冥视新闻)
: 香港艺术家黄国才：“我们有700万人口，他只要689票就可以当特首，
: 这一点都不合法，不是真正的普选。”
: 艺术家黄国才强调，占中行动不只是街头群众运动，更难得的是，
: 他在这场行动中看到街上民众都非常理性，又守秩序，堪称民主的最高境界
: : 今天是还没发功啊，要真的发功变一副麻将出来吓死你中南海!
:
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00如果是蔡英文,苏贞昌当中选一个来投票,选民就高潮了XD
香港是独立国家吗？？中国是民主国家吗？当全中国的省长直辖市长都得中央政府任命，香港就别认为自己有多高级 ，
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00中国想要假装自己是个民主国家 但手段太低劣很容易被看破
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我只问你一个问题，假设真普选人民要怎么推派想选择的对象
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00所以还是港独吧，讲那么多?
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00就票都投他就好啊
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当你想通了之后就知道提名委员会不管怎样都会存在
普选在中英联合声明没规定，而是在香港基本法里面写明，就得照基本法规定去执行
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00连推派都成问题了还想真普选，到时候谁有权力推代表出来选还不是掌握香港资源的那群人自己推自己人出来选
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00嗯，加油，支持香港独立!中国垃圾不配支配香港，自己的特首自己选!
看10.1香港升旗典礼那些占中人士的反应，说不是在搞独立只怕没人信
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00我相信香港是有一批人想独立的 他们对中国的认同度很低
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00独立? OK阿，拿起枪杆子嘛
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00好像是有群人背对着五星旗吧
香港人以前瞧不起内地 现在被内地人管理，心理接受不了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00对了，记得别再喝大陆给香港的水了，喝了几百年这样反大陆没理由、没立场阿
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00如果我说2007年、2012年泛民都成功提名了候选人，原PO信不信？
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00有些HK白领的不只瞧不起大陆人，连新界一带新移民比较多的地方也都被视落后地区，像天水围，就是一个新移民比较
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00当然 香港想独立是比台湾还难 因为他们和中国是相连的
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00多的新市镇，看看那些高级白领港人是怎么看待他们的
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00且引水等都需要靠中国供应
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00gfabbh提到重点了，2007、2012年泛民都有成功提名候选人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
重点是提名了泛民选举人吗 重点是制度是否"真民主"如果制度真正民主 就算真没泛民候选人又如何?不可说有泛民候选人阿 就说这制度是没问题的
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00你还来啊，讲白了，在中共威权统治下，基于邪恶的中共宪
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
民主是重过程 而不是结果
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00法和香港基本法，要一步到位的完全西式民主是缘木求鱼除非今天港独，而且成功。又或是有人希望看到香港被中共
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你都说邪恶了 为何你砲火不对准点阿?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00血洗也好，放置play烂掉也好不然是在脑充血什么。不然真的不知道有些人要急着把香港推向和中共对决的心态
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民提了候选人然后选不上这代表什么XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00是什么? 尤其是台湾的这些太阳花。
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
代表人民不喜欢这各候选人阿 代表啥?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00香港在前线面对中共解放军，然后太阳花隔海在中正庙声援?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民就是现在占中的成员跟背后组织阿XD所以代表香港人不喜欢号称要争取自由民主的泛民阿XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00以后没办法吃深井烧鹅，马英九难道不用负责吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
? 你拿2007 2012没选上的泛民 来说这次占中?
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00其实依立法会得票结果，如果泛民不内斗、中共不翻脸，在这
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00就是选不上又不服输才来搞这出嘛，就跟大肠花后面的DPP一样阿XD
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00半套普选制下，泛民候选人应该会当选特首
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以看这次占中就像泛民内部的缩影，落狠话说十二点要冲结果真的十二点了却开始内哄XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有见识 你选不上你就电电 非法抗议不管内容一定输不起
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00其实泛民的鸽派很可怜。这么多年来，与其说是内斗，不如说是鸽派一直被鹰派逼着走，鹰派一个老大不高兴，就跳出来自己搞个party，然后再指著鸽派说是建制派同路人
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不是要民主? 选不赢、输不起就说对方不民主? XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00鸽派里面有人真想用比较缓和的方式，时间放长一点和中共争取权力，也被这些鹰派逼上台。选不赢、输不起就说对方不民主<---台湾太阳花+民进党喽
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00鹰派还不是假鹰派，有种就弄进口枪枝搞真枪实弹阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ Asasin: 不是要民主? 请问这次抗争跟那些选举有关?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00只会站在后面用嘴巴鼓吹别人去冲去死根本是无耻今天如果是泛民的代表选上特首会有今天的占中吗?就像今天如果是DPP继续执政会有太阳花吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那这样说 你看不起因为"选举"选输乱抗议"选举不公"的?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以怎么会跟选举无关?今天占中抗议主题是选举不公吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
又一个"如果" 你怎么知道不会?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00某人干脆讲明是权贵一代和宋判了吧? 他们哥两好在政黑
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你要出来嘴逻辑也好一点
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00有多黑不知道?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你怎么会连接选举失败跟这次香港占中?我再问你一次你痛恨选举选输出来抗议选举不公的?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这次占中成员很多都是泛民的阿，这样推论很合理吧这次占中抗议主题是选举不公吗?你要出来嘴逻辑也好一点OK?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
很不合理耶 如果这里面有不是泛民的出来抗议呢?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00偏偏就是很大一部分都是泛民的，怎样?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我再问你一次 你痛恨选举选输抗议选举不公的?喔 偏偏喔 蛮有见识的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我再说一次，这次占中抗议主轴是选举不公吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我再说一次 你为何连接选举失败跟这次占中?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为泛民两次都选输，这次占中成员又有很大一部分都泛民的这样推论不合理吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为我想知道你到底是不是痛恨选举失败还抗议选举不公的因为不合理阿 就因为偏偏有很大是泛民的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00少在那边扯东扯西啦，有话就直说，别在那边想洒饵钓鱼我才懒得理你
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以泛民的就要龟缩躲避 很不合理耶
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当初泛民有推代表出来，也让香港人选了，没选上，然后呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你不敢表达真心的想法 然后在这边连接因为泛民以前选举失败 所以这次占中出来乱?
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00香港议会也开放部分普选，所以反中的民主派才能占三分之一
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是阿，怎样
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我就是有疑问 我可以不用连接就可以告诉你谁选举失败谁抗议选举不公阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为你能看到表面嘛，底层的东西你没办法去推敲
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我都不用推论阿 所以才要请问你 你痛恨这种吗?是喔 但是你好像不敢回答表面就看得到的东西噎
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00没有人在抗议选举不公阿XD，这次占中抗议的主轴就是泛民想跳过选举直接推自己的候选人出来选阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
主轴是泛民吗? 这理解有点强
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00简单来说就是泛民输不起
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为你说很多人士泛民 所以主轴是泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00如果你不懂他们争取"真普选"是要干嘛那就好好想一想你中文看不懂喔? 下面还有一句好不好
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
要干嘛?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00总之，这次我认为示范民输不起，所以借机生事要重选特首
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
总之 你认为 所以你痛恨?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我痛恨干嘛...他国事务，旁观者清阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那为何马英九也支持阿 他笨吗?他也是泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00香港占中越久烂的越彻底阿，香港烂台湾强，没道理不支持阿嘴砲支持还可以顺便吃大陆豆腐、堵DPP跟太阳花的嘴一举数得何乐而不为?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 原来马英九是这种想法阿 那你不支持吗?你是台湾人 不希望台湾从中取利?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持阿XD，我支持占中越久越好，SO?我从头到尾都没说过不支持占中阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ Asasin: 不是要民主? 选不赢、输不起就说对方不民主?你这样跳 就因为占中 有泛民 有泛民关你啥事?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00然后呢? 我说泛民输不起跟我支持占中有关系吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你好像搞错重点耶 你重点不是要从中取利吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不关我事也不关你事，但占中对台湾是好事，所以我支持
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那泛民你又说是这次占中大部分 你批泛民是要取啥利?照你这样说 没泛民没这次占中 泛民让台湾取利阿那你是在悲愤泛民哪出戏阿?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持占中不代表我是泛民阿XD，因为我支持的是占中让香港
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00美国选举人制总共535票，拿过半当选总统
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00烂，而不是支持泛民
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
但是你说泛民视这次占中最大势力阿 没泛民还占得下去吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你哪边看到我悲愤? 我心平气和分析占中背后的因素哪来悲愤
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你说不过去耶心平气和的分析 还漏洞百出喔 真不容易
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00支持占中不代表支持泛民好吗...逻辑有这么差吗还敢说别人漏洞百出，早上收你当徒弟的事情我还没忘呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
重点你是要台湾取利阿 当然要支持最大势力阿重点你是要香港烂阿 不就是更要支持泛民吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持的是这个事件的发生跟持续
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为泛民视你口中输不起的 才会一直乱下去阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00哪个团体去发起这个事件我不CARE，这样你分得清楚吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你又转弯了喔?你又不CARE 为何你一直在提泛民输不起阿你不是不CARE是谁发起的吗 为何你前面又说泛民视大部分?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我分析占中是因为泛民输不起才发动，这样代表我支持泛民吗不代表吧?但因为占中把香港搞烂了，台湾得利，所以我支持占中
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是支持台湾取利 所以应该要支持泛民(最大势力)
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这两回事，懂吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不是单纯由占中争民主出发 你是要台湾取利既然你是要台湾取利 你就不应该CARE是谁发起的 对吧你就不应该CARE泛民是否是输不起的 对吧?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你要支持谁把占中搞大我不CARE，我只CARE占中继续
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你只CARE香港是否闹得够久 对吧 ?请问 没你说的最大势力闹得久吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00那可不一定喔，占中一开始是泛民起头的但现在已经很复杂了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 又转弯了 不是说泛民势力最大吗? 又变得复杂了你又说是泛民开头的 你又说你支持闹久点没有开头 是怎样闹啦 所以你一开始就支持泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民虽然是主要成员，但比较有力量跟资源的应该另有他人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你一开始就支持泛民带头噜?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00简单来说，泛民是被操控的棋子，所以要说我支持也是支持那个在泛民背后策划跟support的国家或组织
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
............前面又说你不支持 又说泛民来乱输不起现在没法圆 就说你支持泛民后面的国家跟组织?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我并没有支持泛民阿，但是我支持占中阿想也知道泛民背后是有人策划跟支援的...只是现在无法证实
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你支持泛民背后的国家和组织?又一个推论?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是啦，反正谁能把占中延长跟扩大我就支持谁啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那请问泛民背后有哪些国家跟组织?所以泛民扩大 你就支持泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我认为是英美甚至中也可能有现在泛民已经没招在内哄了阿，要看那个背后的人要怎么出手
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我也觉得非洲国家也可能有喔重点是证据呢?你的推论是?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这一切都是推论，没有证据，SO?非洲应该不太可能，一来没资源，二来没文化推论讲求的是逻辑，像你推论个非洲就完全没有逻辑可言
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
推论 OK 但要有个让人信服的理由阿你的理由是?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00英国长期统治香港、美国与大陆明争暗斗，所以我推论占中
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不能自己脑补阿 你要综合你接受到的资讯而作出推论阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00由英美策划跟支持合理吧
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我跟你讲 不合理呢 is让欧美头烧得很阿那要推论有美英 是有哪样的资讯让你这样推论?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00IS算啥...让中东地区烧还有可能，美国烧啥你举ISIS才是不合理...
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
IS 美国不烧 中东烧 不错的见解喔
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不然你说说看美国被ISIS烧啥阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
光每天的"军费"都很烧了倒是你说美英有背后策划支持泛民 到底是怎样推论的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国有机会练兵、扩张控制领域、实战测科技，世界上能做的国家还没几个呢，军费? 笑死人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 在中国练兵喔 光IS美国都不想练了 要对中国练喔?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我上面的是回应你美国打ISIS的话
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你的推论是美国要让香港乱 然后出兵南海 对中国练兵问题美国很不想练兵耶 是没办法耶你是说IS强过中国 美国不想对IS练兵 选择中国来练?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国执西方民主社会牛耳，一直以来就是跟大陆民争暗斗
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以一有机会就见缝插针鼓动民主潮流去乱大陆很常见阿依据中华民国宪法对岸叫大陆才对，这你懂吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你电影看得太多喔 我说你的推论资讯呢?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00一直中国中国的喊代表你不懂这块...
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
而不是你以为美国很强大 所以他老是要搞中国耶
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00推论不需要资讯阿，逻辑合理就可以了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 依宪法要称对方是大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国本来就是一直要搞大陆了...不然你以为他们是好朋友喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你确定依宪法要称对方是大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是阿，不然你可以去看任何法条，绝对没有称大陆叫"中国"的大陆地区 < 就是这个
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那也不是依宪法耶 你法条好像引错了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00宪法只是规定一个概念阿...比较细节的东西当然用其他法详列...这是基本的法学绪论对了，宪法增修条文第十一条有提到这点对岸叫大陆地区，我们叫自由地区
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 原来是增修条文喔 大陆地区还是中华民国领土?对岸那个国家要叫啥? 还是他不是国家?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00依照宪法是啦，只是治权不及而已他不是国家阿，就叫大陆地区
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00如果是蔡英文,苏贞昌当中选一个来投票,选民就高潮了XD
香港是独立国家吗？？中国是民主国家吗？当全中国的省长直辖市长都得中央政府任命，香港就别认为自己有多高级 ，
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00中国想要假装自己是个民主国家 但手段太低劣很容易被看破
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我只问你一个问题，假设真普选人民要怎么推派想选择的对象
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00所以还是港独吧，讲那么多?
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00就票都投他就好啊
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当你想通了之后就知道提名委员会不管怎样都会存在
普选在中英联合声明没规定，而是在香港基本法里面写明，就得照基本法规定去执行
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00连推派都成问题了还想真普选，到时候谁有权力推代表出来选还不是掌握香港资源的那群人自己推自己人出来选
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00嗯，加油，支持香港独立!中国垃圾不配支配香港，自己的特首自己选!
看10.1香港升旗典礼那些占中人士的反应，说不是在搞独立只怕没人信
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00我相信香港是有一批人想独立的 他们对中国的认同度很低
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00独立? OK阿，拿起枪杆子嘛
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00好像是有群人背对着五星旗吧
香港人以前瞧不起内地 现在被内地人管理，心理接受不了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00对了，记得别再喝大陆给香港的水了，喝了几百年这样反大陆没理由、没立场阿
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00如果我说2007年、2012年泛民都成功提名了候选人，原PO信不信？
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00有些HK白领的不只瞧不起大陆人，连新界一带新移民比较多的地方也都被视落后地区，像天水围，就是一个新移民比较
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00当然 香港想独立是比台湾还难 因为他们和中国是相连的
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00多的新市镇，看看那些高级白领港人是怎么看待他们的
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00且引水等都需要靠中国供应
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00gfabbh提到重点了，2007、2012年泛民都有成功提名候选人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
重点是提名了泛民选举人吗 重点是制度是否"真民主"如果制度真正民主 就算真没泛民候选人又如何?不可说有泛民候选人阿 就说这制度是没问题的
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00你还来啊，讲白了，在中共威权统治下，基于邪恶的中共宪
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
民主是重过程 而不是结果
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00法和香港基本法，要一步到位的完全西式民主是缘木求鱼除非今天港独，而且成功。又或是有人希望看到香港被中共
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你都说邪恶了 为何你砲火不对准点阿?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00血洗也好，放置play烂掉也好不然是在脑充血什么。不然真的不知道有些人要急着把香港推向和中共对决的心态
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民提了候选人然后选不上这代表什么XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00是什么? 尤其是台湾的这些太阳花。
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
代表人民不喜欢这各候选人阿 代表啥?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00香港在前线面对中共解放军，然后太阳花隔海在中正庙声援?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民就是现在占中的成员跟背后组织阿XD所以代表香港人不喜欢号称要争取自由民主的泛民阿XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00以后没办法吃深井烧鹅，马英九难道不用负责吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
? 你拿2007 2012没选上的泛民 来说这次占中?
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00其实依立法会得票结果，如果泛民不内斗、中共不翻脸，在这
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00就是选不上又不服输才来搞这出嘛，就跟大肠花后面的DPP一样阿XD
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00半套普选制下，泛民候选人应该会当选特首
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以看这次占中就像泛民内部的缩影，落狠话说十二点要冲结果真的十二点了却开始内哄XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有见识 你选不上你就电电 非法抗议不管内容一定输不起
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00其实泛民的鸽派很可怜。这么多年来，与其说是内斗，不如说是鸽派一直被鹰派逼着走，鹰派一个老大不高兴，就跳出来自己搞个party，然后再指著鸽派说是建制派同路人
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不是要民主? 选不赢、输不起就说对方不民主? XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00鸽派里面有人真想用比较缓和的方式，时间放长一点和中共争取权力，也被这些鹰派逼上台。选不赢、输不起就说对方不民主<---台湾太阳花+民进党喽
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00鹰派还不是假鹰派，有种就弄进口枪枝搞真枪实弹阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ Asasin: 不是要民主? 请问这次抗争跟那些选举有关?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00只会站在后面用嘴巴鼓吹别人去冲去死根本是无耻今天如果是泛民的代表选上特首会有今天的占中吗?就像今天如果是DPP继续执政会有太阳花吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那这样说 你看不起因为"选举"选输乱抗议"选举不公"的?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以怎么会跟选举无关?今天占中抗议主题是选举不公吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
又一个"如果" 你怎么知道不会?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00某人干脆讲明是权贵一代和宋判了吧? 他们哥两好在政黑
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你要出来嘴逻辑也好一点
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00有多黑不知道?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你怎么会连接选举失败跟这次香港占中?我再问你一次你痛恨选举选输出来抗议选举不公的?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这次占中成员很多都是泛民的阿，这样推论很合理吧这次占中抗议主题是选举不公吗?你要出来嘴逻辑也好一点OK?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
很不合理耶 如果这里面有不是泛民的出来抗议呢?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00偏偏就是很大一部分都是泛民的，怎样?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我再问你一次 你痛恨选举选输抗议选举不公的?喔 偏偏喔 蛮有见识的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我再说一次，这次占中抗议主轴是选举不公吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我再说一次 你为何连接选举失败跟这次占中?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为泛民两次都选输，这次占中成员又有很大一部分都泛民的这样推论不合理吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为我想知道你到底是不是痛恨选举失败还抗议选举不公的因为不合理阿 就因为偏偏有很大是泛民的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00少在那边扯东扯西啦，有话就直说，别在那边想洒饵钓鱼我才懒得理你
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以泛民的就要龟缩躲避 很不合理耶
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当初泛民有推代表出来，也让香港人选了，没选上，然后呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你不敢表达真心的想法 然后在这边连接因为泛民以前选举失败 所以这次占中出来乱?
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00香港议会也开放部分普选，所以反中的民主派才能占三分之一
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是阿，怎样
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我就是有疑问 我可以不用连接就可以告诉你谁选举失败谁抗议选举不公阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为你能看到表面嘛，底层的东西你没办法去推敲
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我都不用推论阿 所以才要请问你 你痛恨这种吗?是喔 但是你好像不敢回答表面就看得到的东西噎
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00没有人在抗议选举不公阿XD，这次占中抗议的主轴就是泛民想跳过选举直接推自己的候选人出来选阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
主轴是泛民吗? 这理解有点强
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00简单来说就是泛民输不起
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为你说很多人士泛民 所以主轴是泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00如果你不懂他们争取"真普选"是要干嘛那就好好想一想你中文看不懂喔? 下面还有一句好不好
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
要干嘛?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00总之，这次我认为示范民输不起，所以借机生事要重选特首
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
总之 你认为 所以你痛恨?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我痛恨干嘛...他国事务，旁观者清阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那为何马英九也支持阿 他笨吗?他也是泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00香港占中越久烂的越彻底阿，香港烂台湾强，没道理不支持阿嘴砲支持还可以顺便吃大陆豆腐、堵DPP跟太阳花的嘴一举数得何乐而不为?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 原来马英九是这种想法阿 那你不支持吗?你是台湾人 不希望台湾从中取利?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持阿XD，我支持占中越久越好，SO?我从头到尾都没说过不支持占中阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ Asasin: 不是要民主? 选不赢、输不起就说对方不民主?你这样跳 就因为占中 有泛民 有泛民关你啥事?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00然后呢? 我说泛民输不起跟我支持占中有关系吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你好像搞错重点耶 你重点不是要从中取利吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不关我事也不关你事，但占中对台湾是好事，所以我支持
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那泛民你又说是这次占中大部分 你批泛民是要取啥利?照你这样说 没泛民没这次占中 泛民让台湾取利阿那你是在悲愤泛民哪出戏阿?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持占中不代表我是泛民阿XD，因为我支持的是占中让香港
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00美国选举人制总共535票，拿过半当选总统
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00烂，而不是支持泛民
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
但是你说泛民视这次占中最大势力阿 没泛民还占得下去吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你哪边看到我悲愤? 我心平气和分析占中背后的因素哪来悲愤
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你说不过去耶心平气和的分析 还漏洞百出喔 真不容易
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00支持占中不代表支持泛民好吗...逻辑有这么差吗还敢说别人漏洞百出，早上收你当徒弟的事情我还没忘呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
重点你是要台湾取利阿 当然要支持最大势力阿重点你是要香港烂阿 不就是更要支持泛民吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持的是这个事件的发生跟持续
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为泛民视你口中输不起的 才会一直乱下去阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00哪个团体去发起这个事件我不CARE，这样你分得清楚吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你又转弯了喔?你又不CARE 为何你一直在提泛民输不起阿你不是不CARE是谁发起的吗 为何你前面又说泛民视大部分?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我分析占中是因为泛民输不起才发动，这样代表我支持泛民吗不代表吧?但因为占中把香港搞烂了，台湾得利，所以我支持占中
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是支持台湾取利 所以应该要支持泛民(最大势力)
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这两回事，懂吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不是单纯由占中争民主出发 你是要台湾取利既然你是要台湾取利 你就不应该CARE是谁发起的 对吧你就不应该CARE泛民是否是输不起的 对吧?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你要支持谁把占中搞大我不CARE，我只CARE占中继续
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你只CARE香港是否闹得够久 对吧 ?请问 没你说的最大势力闹得久吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00那可不一定喔，占中一开始是泛民起头的但现在已经很复杂了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 又转弯了 不是说泛民势力最大吗? 又变得复杂了你又说是泛民开头的 你又说你支持闹久点没有开头 是怎样闹啦 所以你一开始就支持泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民虽然是主要成员，但比较有力量跟资源的应该另有他人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你一开始就支持泛民带头噜?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00简单来说，泛民是被操控的棋子，所以要说我支持也是支持那个在泛民背后策划跟support的国家或组织
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
............前面又说你不支持 又说泛民来乱输不起现在没法圆 就说你支持泛民后面的国家跟组织?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我并没有支持泛民阿，但是我支持占中阿想也知道泛民背后是有人策划跟支援的...只是现在无法证实
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你支持泛民背后的国家和组织?又一个推论?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是啦，反正谁能把占中延长跟扩大我就支持谁啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那请问泛民背后有哪些国家跟组织?所以泛民扩大 你就支持泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我认为是英美甚至中也可能有现在泛民已经没招在内哄了阿，要看那个背后的人要怎么出手
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我也觉得非洲国家也可能有喔重点是证据呢?你的推论是?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这一切都是推论，没有证据，SO?非洲应该不太可能，一来没资源，二来没文化推论讲求的是逻辑，像你推论个非洲就完全没有逻辑可言
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
推论 OK 但要有个让人信服的理由阿你的理由是?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00英国长期统治香港、美国与大陆明争暗斗，所以我推论占中
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不能自己脑补阿 你要综合你接受到的资讯而作出推论阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00由英美策划跟支持合理吧
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我跟你讲 不合理呢 is让欧美头烧得很阿那要推论有美英 是有哪样的资讯让你这样推论?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00IS算啥...让中东地区烧还有可能，美国烧啥你举ISIS才是不合理...
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
IS 美国不烧 中东烧 不错的见解喔
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不然你说说看美国被ISIS烧啥阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
光每天的"军费"都很烧了倒是你说美英有背后策划支持泛民 到底是怎样推论的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国有机会练兵、扩张控制领域、实战测科技，世界上能做的国家还没几个呢，军费? 笑死人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 在中国练兵喔 光IS美国都不想练了 要对中国练喔?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我上面的是回应你美国打ISIS的话
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你的推论是美国要让香港乱 然后出兵南海 对中国练兵问题美国很不想练兵耶 是没办法耶你是说IS强过中国 美国不想对IS练兵 选择中国来练?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国执西方民主社会牛耳，一直以来就是跟大陆民争暗斗
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以一有机会就见缝插针鼓动民主潮流去乱大陆很常见阿依据中华民国宪法对岸叫大陆才对，这你懂吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你电影看得太多喔 我说你的推论资讯呢?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00一直中国中国的喊代表你不懂这块...
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
而不是你以为美国很强大 所以他老是要搞中国耶
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00推论不需要资讯阿，逻辑合理就可以了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 依宪法要称对方是大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国本来就是一直要搞大陆了...不然你以为他们是好朋友喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你确定依宪法要称对方是大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是阿，不然你可以去看任何法条，绝对没有称大陆叫"中国"的大陆地区 < 就是这个
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那也不是依宪法耶 你法条好像引错了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00宪法只是规定一个概念阿...比较细节的东西当然用其他法详列...这是基本的法学绪论对了，宪法增修条文第十一条有提到这点对岸叫大陆地区，我们叫自由地区
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 原来是增修条文喔 大陆地区还是中华民国领土?对岸那个国家要叫啥? 还是他不是国家?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00依照宪法是啦，只是治权不及而已他不是国家阿，就叫大陆地区
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
为因应国家统一前之需要? 所以是要反攻?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当初是这样没错，只是现在变成大陆威胁台湾不能修宪不然就是为独立要武力解放台湾
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你还想照这奇怪的宪法增修条文 认为中国不是国家对岸是我中华民国领土 称为大陆地区?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不是我想，是现在宪法就是这样，你可以去要求选区立委修宪所以我一直支持要趁太阳花的时候民气可用一口气就修宪、改
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我们可以改阿 不是说宪法这样写 而是你认为合不合理
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00国号，然后向国际宣布独立，接着准备战争我认为不合理，但有谁敢承担战争的风险，你吗
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那就行了 所以在改之前 你就一定要照宪法称对方是大陆我愿意阿 如果中国只能用战争来威屑的话
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00今天你是总统你愿意承担两千三百万人的性命修宪然后独立吗
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你先回答我 你现在不改 你一定要照宪法称对方大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00对阿，怎样
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你又说你认为不合理 那你为何要照你说的不合理称大陆?你有很大的矛盾
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不合理是指宪法把治权不及的地方也纳入国土范围
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
请问你个人不照宪法称对方大陆 会犯啥罪?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不是称对岸大陆地区不合理不犯罪阿，这只是一个名称而已，你称对岸中国也不犯罪阿只是你的中国是指中华人民共和国还是中华民国?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不是称对方大陆地区不合理? 人家是世界第三大强"国"耶这里的中国当然是中华人民共和国 你出国会说自己是中国
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00称大陆中国就是否定自己国家--中华民国
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你出国会说自己是中国人吗?不会吧 你至少会说你是中华民国人 为何?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我会说我从台湾来的，但台湾只是一个地区的称呼
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不认为 中国等于中华民国 还是你真的出国说自己是中国人 你看 你都不会了 代表你不认为中华民国可以是中国了吧
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00基本上外国人是不知道china有分大陆跟台湾的...就是因为大陆国力强一直打压我们把"中国"这个名称抢过去
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
问题中国人 日本人知道喔
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以我们出国才不得不用台湾，但就是因为有你这种不懂历史
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我去中国 我可不会赞同那句 我们都是中国人 太吐了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00渊源、不懂捍卫国名的人才让世界上的人分不清楚
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你为何出国不去捍卫 你是中国人?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为你思想完全没有以前到现在历史渊源，所以不认同是合理
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
打赢对岸 不就可以抢过来了 强调一次 我不怕战争
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00的，可以接受的，我出国当然有机会会向外国人说明
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你有渊源 不就更应该在出国时捍卫自己是中国人吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00等你去选总统阿，我一定投你一票，不过要先组党
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你出国必称自己是中国人? 如果是这样 我没意见
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我有阿，你又知道我没有了，呿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那就这样噜 88
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00出国人家通常是问你从哪来...比较少人问你哪国人
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00如果是蔡英文,苏贞昌当中选一个来投票,选民就高潮了XD
香港是独立国家吗？？中国是民主国家吗？当全中国的省长直辖市长都得中央政府任命，香港就别认为自己有多高级 ，
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00中国想要假装自己是个民主国家 但手段太低劣很容易被看破
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我只问你一个问题，假设真普选人民要怎么推派想选择的对象
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00所以还是港独吧，讲那么多?
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00就票都投他就好啊
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当你想通了之后就知道提名委员会不管怎样都会存在
普选在中英联合声明没规定，而是在香港基本法里面写明，就得照基本法规定去执行
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00连推派都成问题了还想真普选，到时候谁有权力推代表出来选还不是掌握香港资源的那群人自己推自己人出来选
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00嗯，加油，支持香港独立!中国垃圾不配支配香港，自己的特首自己选!
看10.1香港升旗典礼那些占中人士的反应，说不是在搞独立只怕没人信
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00我相信香港是有一批人想独立的 他们对中国的认同度很低
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00独立? OK阿，拿起枪杆子嘛
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00好像是有群人背对着五星旗吧
香港人以前瞧不起内地 现在被内地人管理，心理接受不了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00对了，记得别再喝大陆给香港的水了，喝了几百年这样反大陆没理由、没立场阿
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00如果我说2007年、2012年泛民都成功提名了候选人，原PO信不信？
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00有些HK白领的不只瞧不起大陆人，连新界一带新移民比较多的地方也都被视落后地区，像天水围，就是一个新移民比较
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00当然 香港想独立是比台湾还难 因为他们和中国是相连的
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00多的新市镇，看看那些高级白领港人是怎么看待他们的
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00且引水等都需要靠中国供应
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00gfabbh提到重点了，2007、2012年泛民都有成功提名候选人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
重点是提名了泛民选举人吗 重点是制度是否"真民主"如果制度真正民主 就算真没泛民候选人又如何?不可说有泛民候选人阿 就说这制度是没问题的
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00你还来啊，讲白了，在中共威权统治下，基于邪恶的中共宪
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
民主是重过程 而不是结果
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00法和香港基本法，要一步到位的完全西式民主是缘木求鱼除非今天港独，而且成功。又或是有人希望看到香港被中共
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你都说邪恶了 为何你砲火不对准点阿?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00血洗也好，放置play烂掉也好不然是在脑充血什么。不然真的不知道有些人要急着把香港推向和中共对决的心态
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民提了候选人然后选不上这代表什么XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00是什么? 尤其是台湾的这些太阳花。
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
代表人民不喜欢这各候选人阿 代表啥?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00香港在前线面对中共解放军，然后太阳花隔海在中正庙声援?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民就是现在占中的成员跟背后组织阿XD所以代表香港人不喜欢号称要争取自由民主的泛民阿XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00以后没办法吃深井烧鹅，马英九难道不用负责吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
? 你拿2007 2012没选上的泛民 来说这次占中?
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00其实依立法会得票结果，如果泛民不内斗、中共不翻脸，在这
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00就是选不上又不服输才来搞这出嘛，就跟大肠花后面的DPP一样阿XD
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00半套普选制下，泛民候选人应该会当选特首
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以看这次占中就像泛民内部的缩影，落狠话说十二点要冲结果真的十二点了却开始内哄XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有见识 你选不上你就电电 非法抗议不管内容一定输不起
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00其实泛民的鸽派很可怜。这么多年来，与其说是内斗，不如说是鸽派一直被鹰派逼着走，鹰派一个老大不高兴，就跳出来自己搞个party，然后再指著鸽派说是建制派同路人
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不是要民主? 选不赢、输不起就说对方不民主? XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00鸽派里面有人真想用比较缓和的方式，时间放长一点和中共争取权力，也被这些鹰派逼上台。选不赢、输不起就说对方不民主<---台湾太阳花+民进党喽
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00鹰派还不是假鹰派，有种就弄进口枪枝搞真枪实弹阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ Asasin: 不是要民主? 请问这次抗争跟那些选举有关?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00只会站在后面用嘴巴鼓吹别人去冲去死根本是无耻今天如果是泛民的代表选上特首会有今天的占中吗?就像今天如果是DPP继续执政会有太阳花吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那这样说 你看不起因为"选举"选输乱抗议"选举不公"的?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以怎么会跟选举无关?今天占中抗议主题是选举不公吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
又一个"如果" 你怎么知道不会?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00某人干脆讲明是权贵一代和宋判了吧? 他们哥两好在政黑
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你要出来嘴逻辑也好一点
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00有多黑不知道?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你怎么会连接选举失败跟这次香港占中?我再问你一次你痛恨选举选输出来抗议选举不公的?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这次占中成员很多都是泛民的阿，这样推论很合理吧这次占中抗议主题是选举不公吗?你要出来嘴逻辑也好一点OK?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
很不合理耶 如果这里面有不是泛民的出来抗议呢?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00偏偏就是很大一部分都是泛民的，怎样?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我再问你一次 你痛恨选举选输抗议选举不公的?喔 偏偏喔 蛮有见识的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我再说一次，这次占中抗议主轴是选举不公吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我再说一次 你为何连接选举失败跟这次占中?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为泛民两次都选输，这次占中成员又有很大一部分都泛民的这样推论不合理吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为我想知道你到底是不是痛恨选举失败还抗议选举不公的因为不合理阿 就因为偏偏有很大是泛民的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00少在那边扯东扯西啦，有话就直说，别在那边想洒饵钓鱼我才懒得理你
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以泛民的就要龟缩躲避 很不合理耶
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当初泛民有推代表出来，也让香港人选了，没选上，然后呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你不敢表达真心的想法 然后在这边连接因为泛民以前选举失败 所以这次占中出来乱?
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00香港议会也开放部分普选，所以反中的民主派才能占三分之一
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是阿，怎样
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我就是有疑问 我可以不用连接就可以告诉你谁选举失败谁抗议选举不公阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为你能看到表面嘛，底层的东西你没办法去推敲
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我都不用推论阿 所以才要请问你 你痛恨这种吗?是喔 但是你好像不敢回答表面就看得到的东西噎
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00没有人在抗议选举不公阿XD，这次占中抗议的主轴就是泛民想跳过选举直接推自己的候选人出来选阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
主轴是泛民吗? 这理解有点强
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00简单来说就是泛民输不起
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为你说很多人士泛民 所以主轴是泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00如果你不懂他们争取"真普选"是要干嘛那就好好想一想你中文看不懂喔? 下面还有一句好不好
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
要干嘛?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00总之，这次我认为示范民输不起，所以借机生事要重选特首
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
总之 你认为 所以你痛恨?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我痛恨干嘛...他国事务，旁观者清阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那为何马英九也支持阿 他笨吗?他也是泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00香港占中越久烂的越彻底阿，香港烂台湾强，没道理不支持阿嘴砲支持还可以顺便吃大陆豆腐、堵DPP跟太阳花的嘴一举数得何乐而不为?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 原来马英九是这种想法阿 那你不支持吗?你是台湾人 不希望台湾从中取利?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持阿XD，我支持占中越久越好，SO?我从头到尾都没说过不支持占中阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ Asasin: 不是要民主? 选不赢、输不起就说对方不民主?你这样跳 就因为占中 有泛民 有泛民关你啥事?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00然后呢? 我说泛民输不起跟我支持占中有关系吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你好像搞错重点耶 你重点不是要从中取利吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不关我事也不关你事，但占中对台湾是好事，所以我支持
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那泛民你又说是这次占中大部分 你批泛民是要取啥利?照你这样说 没泛民没这次占中 泛民让台湾取利阿那你是在悲愤泛民哪出戏阿?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持占中不代表我是泛民阿XD，因为我支持的是占中让香港
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00美国选举人制总共535票，拿过半当选总统
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00烂，而不是支持泛民
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
但是你说泛民视这次占中最大势力阿 没泛民还占得下去吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你哪边看到我悲愤? 我心平气和分析占中背后的因素哪来悲愤
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你说不过去耶心平气和的分析 还漏洞百出喔 真不容易
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00支持占中不代表支持泛民好吗...逻辑有这么差吗还敢说别人漏洞百出，早上收你当徒弟的事情我还没忘呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
重点你是要台湾取利阿 当然要支持最大势力阿重点你是要香港烂阿 不就是更要支持泛民吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持的是这个事件的发生跟持续
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为泛民视你口中输不起的 才会一直乱下去阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00哪个团体去发起这个事件我不CARE，这样你分得清楚吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你又转弯了喔?你又不CARE 为何你一直在提泛民输不起阿你不是不CARE是谁发起的吗 为何你前面又说泛民视大部分?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我分析占中是因为泛民输不起才发动，这样代表我支持泛民吗不代表吧?但因为占中把香港搞烂了，台湾得利，所以我支持占中
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是支持台湾取利 所以应该要支持泛民(最大势力)
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这两回事，懂吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不是单纯由占中争民主出发 你是要台湾取利既然你是要台湾取利 你就不应该CARE是谁发起的 对吧你就不应该CARE泛民是否是输不起的 对吧?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你要支持谁把占中搞大我不CARE，我只CARE占中继续
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你只CARE香港是否闹得够久 对吧 ?请问 没你说的最大势力闹得久吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00那可不一定喔，占中一开始是泛民起头的但现在已经很复杂了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 又转弯了 不是说泛民势力最大吗? 又变得复杂了你又说是泛民开头的 你又说你支持闹久点没有开头 是怎样闹啦 所以你一开始就支持泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民虽然是主要成员，但比较有力量跟资源的应该另有他人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你一开始就支持泛民带头噜?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00简单来说，泛民是被操控的棋子，所以要说我支持也是支持那个在泛民背后策划跟support的国家或组织
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
............前面又说你不支持 又说泛民来乱输不起现在没法圆 就说你支持泛民后面的国家跟组织?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我并没有支持泛民阿，但是我支持占中阿想也知道泛民背后是有人策划跟支援的...只是现在无法证实
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你支持泛民背后的国家和组织?又一个推论?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是啦，反正谁能把占中延长跟扩大我就支持谁啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那请问泛民背后有哪些国家跟组织?所以泛民扩大 你就支持泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我认为是英美甚至中也可能有现在泛民已经没招在内哄了阿，要看那个背后的人要怎么出手
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我也觉得非洲国家也可能有喔重点是证据呢?你的推论是?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这一切都是推论，没有证据，SO?非洲应该不太可能，一来没资源，二来没文化推论讲求的是逻辑，像你推论个非洲就完全没有逻辑可言
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
推论 OK 但要有个让人信服的理由阿你的理由是?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00英国长期统治香港、美国与大陆明争暗斗，所以我推论占中
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不能自己脑补阿 你要综合你接受到的资讯而作出推论阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00由英美策划跟支持合理吧
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我跟你讲 不合理呢 is让欧美头烧得很阿那要推论有美英 是有哪样的资讯让你这样推论?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00IS算啥...让中东地区烧还有可能，美国烧啥你举ISIS才是不合理...
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
IS 美国不烧 中东烧 不错的见解喔
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不然你说说看美国被ISIS烧啥阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
光每天的"军费"都很烧了倒是你说美英有背后策划支持泛民 到底是怎样推论的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国有机会练兵、扩张控制领域、实战测科技，世界上能做的国家还没几个呢，军费? 笑死人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 在中国练兵喔 光IS美国都不想练了 要对中国练喔?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我上面的是回应你美国打ISIS的话
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你的推论是美国要让香港乱 然后出兵南海 对中国练兵问题美国很不想练兵耶 是没办法耶你是说IS强过中国 美国不想对IS练兵 选择中国来练?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国执西方民主社会牛耳，一直以来就是跟大陆民争暗斗
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以一有机会就见缝插针鼓动民主潮流去乱大陆很常见阿依据中华民国宪法对岸叫大陆才对，这你懂吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你电影看得太多喔 我说你的推论资讯呢?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00一直中国中国的喊代表你不懂这块...
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
而不是你以为美国很强大 所以他老是要搞中国耶
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00推论不需要资讯阿，逻辑合理就可以了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 依宪法要称对方是大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国本来就是一直要搞大陆了...不然你以为他们是好朋友喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你确定依宪法要称对方是大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是阿，不然你可以去看任何法条，绝对没有称大陆叫"中国"的大陆地区 < 就是这个
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那也不是依宪法耶 你法条好像引错了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00宪法只是规定一个概念阿...比较细节的东西当然用其他法详列...这是基本的法学绪论对了，宪法增修条文第十一条有提到这点对岸叫大陆地区，我们叫自由地区
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 原来是增修条文喔 大陆地区还是中华民国领土?对岸那个国家要叫啥? 还是他不是国家?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00依照宪法是啦，只是治权不及而已他不是国家阿，就叫大陆地区
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
为因应国家统一前之需要? 所以是要反攻?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当初是这样没错，只是现在变成大陆威胁台湾不能修宪不然就是为独立要武力解放台湾
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你还想照这奇怪的宪法增修条文 认为中国不是国家对岸是我中华民国领土 称为大陆地区?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不是我想，是现在宪法就是这样，你可以去要求选区立委修宪所以我一直支持要趁太阳花的时候民气可用一口气就修宪、改
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我们可以改阿 不是说宪法这样写 而是你认为合不合理
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00国号，然后向国际宣布独立，接着准备战争我认为不合理，但有谁敢承担战争的风险，你吗
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那就行了 所以在改之前 你就一定要照宪法称对方是大陆我愿意阿 如果中国只能用战争来威屑的话
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00今天你是总统你愿意承担两千三百万人的性命修宪然后独立吗
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你先回答我 你现在不改 你一定要照宪法称对方大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00对阿，怎样
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你又说你认为不合理 那你为何要照你说的不合理称大陆?你有很大的矛盾
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不合理是指宪法把治权不及的地方也纳入国土范围
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
请问你个人不照宪法称对方大陆 会犯啥罪?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不是称对岸大陆地区不合理不犯罪阿，这只是一个名称而已，你称对岸中国也不犯罪阿只是你的中国是指中华人民共和国还是中华民国?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不是称对方大陆地区不合理? 人家是世界第三大强"国"耶这里的中国当然是中华人民共和国 你出国会说自己是中国
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00称大陆中国就是否定自己国家--中华民国
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你出国会说自己是中国人吗?不会吧 你至少会说你是中华民国人 为何?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我会说我从台湾来的，但台湾只是一个地区的称呼
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不认为 中国等于中华民国 还是你真的出国说自己是中国人 你看 你都不会了 代表你不认为中华民国可以是中国了吧
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00基本上外国人是不知道china有分大陆跟台湾的...就是因为大陆国力强一直打压我们把"中国"这个名称抢过去
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
问题中国人 日本人知道喔
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以我们出国才不得不用台湾，但就是因为有你这种不懂历史
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我去中国 我可不会赞同那句 我们都是中国人 太吐了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00渊源、不懂捍卫国名的人才让世界上的人分不清楚
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你为何出国不去捍卫 你是中国人?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为你思想完全没有以前到现在历史渊源，所以不认同是合理
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
打赢对岸 不就可以抢过来了 强调一次 我不怕战争
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00的，可以接受的，我出国当然有机会会向外国人说明
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你有渊源 不就更应该在出国时捍卫自己是中国人吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00等你去选总统阿，我一定投你一票，不过要先组党
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你出国必称自己是中国人? 如果是这样 我没意见
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我有阿，你又知道我没有了，呿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那就这样噜 88
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00出国人家通常是问你从哪来...比较少人问你哪国人
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00如果是蔡英文,苏贞昌当中选一个来投票,选民就高潮了XD
香港是独立国家吗？？中国是民主国家吗？当全中国的省长直辖市长都得中央政府任命，香港就别认为自己有多高级 ，
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00中国想要假装自己是个民主国家 但手段太低劣很容易被看破
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我只问你一个问题，假设真普选人民要怎么推派想选择的对象
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00所以还是港独吧，讲那么多?
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00就票都投他就好啊
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当你想通了之后就知道提名委员会不管怎样都会存在
普选在中英联合声明没规定，而是在香港基本法里面写明，就得照基本法规定去执行
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00连推派都成问题了还想真普选，到时候谁有权力推代表出来选还不是掌握香港资源的那群人自己推自己人出来选
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00嗯，加油，支持香港独立!中国垃圾不配支配香港，自己的特首自己选!
看10.1香港升旗典礼那些占中人士的反应，说不是在搞独立只怕没人信
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00我相信香港是有一批人想独立的 他们对中国的认同度很低
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00独立? OK阿，拿起枪杆子嘛
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00好像是有群人背对着五星旗吧
香港人以前瞧不起内地 现在被内地人管理，心理接受不了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00对了，记得别再喝大陆给香港的水了，喝了几百年这样反大陆没理由、没立场阿
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00如果我说2007年、2012年泛民都成功提名了候选人，原PO信不信？
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00有些HK白领的不只瞧不起大陆人，连新界一带新移民比较多的地方也都被视落后地区，像天水围，就是一个新移民比较
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00当然 香港想独立是比台湾还难 因为他们和中国是相连的
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00多的新市镇，看看那些高级白领港人是怎么看待他们的
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00且引水等都需要靠中国供应
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00gfabbh提到重点了，2007、2012年泛民都有成功提名候选人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
重点是提名了泛民选举人吗 重点是制度是否"真民主"如果制度真正民主 就算真没泛民候选人又如何?不可说有泛民候选人阿 就说这制度是没问题的
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00你还来啊，讲白了，在中共威权统治下，基于邪恶的中共宪
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
民主是重过程 而不是结果
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00法和香港基本法，要一步到位的完全西式民主是缘木求鱼除非今天港独，而且成功。又或是有人希望看到香港被中共
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你都说邪恶了 为何你砲火不对准点阿?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00血洗也好，放置play烂掉也好不然是在脑充血什么。不然真的不知道有些人要急着把香港推向和中共对决的心态
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民提了候选人然后选不上这代表什么XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00是什么? 尤其是台湾的这些太阳花。
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
代表人民不喜欢这各候选人阿 代表啥?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00香港在前线面对中共解放军，然后太阳花隔海在中正庙声援?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民就是现在占中的成员跟背后组织阿XD所以代表香港人不喜欢号称要争取自由民主的泛民阿XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00以后没办法吃深井烧鹅，马英九难道不用负责吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
? 你拿2007 2012没选上的泛民 来说这次占中?
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00其实依立法会得票结果，如果泛民不内斗、中共不翻脸，在这
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00就是选不上又不服输才来搞这出嘛，就跟大肠花后面的DPP一样阿XD
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00半套普选制下，泛民候选人应该会当选特首
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以看这次占中就像泛民内部的缩影，落狠话说十二点要冲结果真的十二点了却开始内哄XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有见识 你选不上你就电电 非法抗议不管内容一定输不起
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00其实泛民的鸽派很可怜。这么多年来，与其说是内斗，不如说是鸽派一直被鹰派逼着走，鹰派一个老大不高兴，就跳出来自己搞个party，然后再指著鸽派说是建制派同路人
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不是要民主? 选不赢、输不起就说对方不民主? XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00鸽派里面有人真想用比较缓和的方式，时间放长一点和中共争取权力，也被这些鹰派逼上台。选不赢、输不起就说对方不民主<---台湾太阳花+民进党喽
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00鹰派还不是假鹰派，有种就弄进口枪枝搞真枪实弹阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ Asasin: 不是要民主? 请问这次抗争跟那些选举有关?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00只会站在后面用嘴巴鼓吹别人去冲去死根本是无耻今天如果是泛民的代表选上特首会有今天的占中吗?就像今天如果是DPP继续执政会有太阳花吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那这样说 你看不起因为"选举"选输乱抗议"选举不公"的?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以怎么会跟选举无关?今天占中抗议主题是选举不公吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
又一个"如果" 你怎么知道不会?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00某人干脆讲明是权贵一代和宋判了吧? 他们哥两好在政黑
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你要出来嘴逻辑也好一点
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00有多黑不知道?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你怎么会连接选举失败跟这次香港占中?我再问你一次你痛恨选举选输出来抗议选举不公的?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这次占中成员很多都是泛民的阿，这样推论很合理吧这次占中抗议主题是选举不公吗?你要出来嘴逻辑也好一点OK?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
很不合理耶 如果这里面有不是泛民的出来抗议呢?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00偏偏就是很大一部分都是泛民的，怎样?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我再问你一次 你痛恨选举选输抗议选举不公的?喔 偏偏喔 蛮有见识的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我再说一次，这次占中抗议主轴是选举不公吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我再说一次 你为何连接选举失败跟这次占中?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为泛民两次都选输，这次占中成员又有很大一部分都泛民的这样推论不合理吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为我想知道你到底是不是痛恨选举失败还抗议选举不公的因为不合理阿 就因为偏偏有很大是泛民的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00少在那边扯东扯西啦，有话就直说，别在那边想洒饵钓鱼我才懒得理你
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以泛民的就要龟缩躲避 很不合理耶
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当初泛民有推代表出来，也让香港人选了，没选上，然后呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你不敢表达真心的想法 然后在这边连接因为泛民以前选举失败 所以这次占中出来乱?
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00香港议会也开放部分普选，所以反中的民主派才能占三分之一
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是阿，怎样
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我就是有疑问 我可以不用连接就可以告诉你谁选举失败谁抗议选举不公阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为你能看到表面嘛，底层的东西你没办法去推敲
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我都不用推论阿 所以才要请问你 你痛恨这种吗?是喔 但是你好像不敢回答表面就看得到的东西噎
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00没有人在抗议选举不公阿XD，这次占中抗议的主轴就是泛民想跳过选举直接推自己的候选人出来选阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
主轴是泛民吗? 这理解有点强
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00简单来说就是泛民输不起
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为你说很多人士泛民 所以主轴是泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00如果你不懂他们争取"真普选"是要干嘛那就好好想一想你中文看不懂喔? 下面还有一句好不好
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
要干嘛?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00总之，这次我认为示范民输不起，所以借机生事要重选特首
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
总之 你认为 所以你痛恨?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我痛恨干嘛...他国事务，旁观者清阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那为何马英九也支持阿 他笨吗?他也是泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00香港占中越久烂的越彻底阿，香港烂台湾强，没道理不支持阿嘴砲支持还可以顺便吃大陆豆腐、堵DPP跟太阳花的嘴一举数得何乐而不为?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 原来马英九是这种想法阿 那你不支持吗?你是台湾人 不希望台湾从中取利?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持阿XD，我支持占中越久越好，SO?我从头到尾都没说过不支持占中阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ Asasin: 不是要民主? 选不赢、输不起就说对方不民主?你这样跳 就因为占中 有泛民 有泛民关你啥事?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00然后呢? 我说泛民输不起跟我支持占中有关系吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你好像搞错重点耶 你重点不是要从中取利吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不关我事也不关你事，但占中对台湾是好事，所以我支持
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那泛民你又说是这次占中大部分 你批泛民是要取啥利?照你这样说 没泛民没这次占中 泛民让台湾取利阿那你是在悲愤泛民哪出戏阿?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持占中不代表我是泛民阿XD，因为我支持的是占中让香港
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00美国选举人制总共535票，拿过半当选总统
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00烂，而不是支持泛民
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
但是你说泛民视这次占中最大势力阿 没泛民还占得下去吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你哪边看到我悲愤? 我心平气和分析占中背后的因素哪来悲愤
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你说不过去耶心平气和的分析 还漏洞百出喔 真不容易
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00支持占中不代表支持泛民好吗...逻辑有这么差吗还敢说别人漏洞百出，早上收你当徒弟的事情我还没忘呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
重点你是要台湾取利阿 当然要支持最大势力阿重点你是要香港烂阿 不就是更要支持泛民吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持的是这个事件的发生跟持续
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为泛民视你口中输不起的 才会一直乱下去阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00哪个团体去发起这个事件我不CARE，这样你分得清楚吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你又转弯了喔?你又不CARE 为何你一直在提泛民输不起阿你不是不CARE是谁发起的吗 为何你前面又说泛民视大部分?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我分析占中是因为泛民输不起才发动，这样代表我支持泛民吗不代表吧?但因为占中把香港搞烂了，台湾得利，所以我支持占中
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是支持台湾取利 所以应该要支持泛民(最大势力)
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这两回事，懂吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不是单纯由占中争民主出发 你是要台湾取利既然你是要台湾取利 你就不应该CARE是谁发起的 对吧你就不应该CARE泛民是否是输不起的 对吧?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你要支持谁把占中搞大我不CARE，我只CARE占中继续
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你只CARE香港是否闹得够久 对吧 ?请问 没你说的最大势力闹得久吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00那可不一定喔，占中一开始是泛民起头的但现在已经很复杂了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 又转弯了 不是说泛民势力最大吗? 又变得复杂了你又说是泛民开头的 你又说你支持闹久点没有开头 是怎样闹啦 所以你一开始就支持泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民虽然是主要成员，但比较有力量跟资源的应该另有他人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你一开始就支持泛民带头噜?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00简单来说，泛民是被操控的棋子，所以要说我支持也是支持那个在泛民背后策划跟support的国家或组织
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
............前面又说你不支持 又说泛民来乱输不起现在没法圆 就说你支持泛民后面的国家跟组织?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我并没有支持泛民阿，但是我支持占中阿想也知道泛民背后是有人策划跟支援的...只是现在无法证实
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你支持泛民背后的国家和组织?又一个推论?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是啦，反正谁能把占中延长跟扩大我就支持谁啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那请问泛民背后有哪些国家跟组织?所以泛民扩大 你就支持泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我认为是英美甚至中也可能有现在泛民已经没招在内哄了阿，要看那个背后的人要怎么出手
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我也觉得非洲国家也可能有喔重点是证据呢?你的推论是?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这一切都是推论，没有证据，SO?非洲应该不太可能，一来没资源，二来没文化推论讲求的是逻辑，像你推论个非洲就完全没有逻辑可言
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
推论 OK 但要有个让人信服的理由阿你的理由是?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00英国长期统治香港、美国与大陆明争暗斗，所以我推论占中
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不能自己脑补阿 你要综合你接受到的资讯而作出推论阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00由英美策划跟支持合理吧
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我跟你讲 不合理呢 is让欧美头烧得很阿那要推论有美英 是有哪样的资讯让你这样推论?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00IS算啥...让中东地区烧还有可能，美国烧啥你举ISIS才是不合理...
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
IS 美国不烧 中东烧 不错的见解喔
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不然你说说看美国被ISIS烧啥阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
光每天的"军费"都很烧了倒是你说美英有背后策划支持泛民 到底是怎样推论的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国有机会练兵、扩张控制领域、实战测科技，世界上能做的国家还没几个呢，军费? 笑死人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 在中国练兵喔 光IS美国都不想练了 要对中国练喔?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我上面的是回应你美国打ISIS的话
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你的推论是美国要让香港乱 然后出兵南海 对中国练兵问题美国很不想练兵耶 是没办法耶你是说IS强过中国 美国不想对IS练兵 选择中国来练?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国执西方民主社会牛耳，一直以来就是跟大陆民争暗斗
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以一有机会就见缝插针鼓动民主潮流去乱大陆很常见阿依据中华民国宪法对岸叫大陆才对，这你懂吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你电影看得太多喔 我说你的推论资讯呢?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00一直中国中国的喊代表你不懂这块...
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
而不是你以为美国很强大 所以他老是要搞中国耶
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00推论不需要资讯阿，逻辑合理就可以了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 依宪法要称对方是大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国本来就是一直要搞大陆了...不然你以为他们是好朋友喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你确定依宪法要称对方是大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是阿，不然你可以去看任何法条，绝对没有称大陆叫"中国"的大陆地区 < 就是这个
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那也不是依宪法耶 你法条好像引错了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00宪法只是规定一个概念阿...比较细节的东西当然用其他法详列...这是基本的法学绪论对了，宪法增修条文第十一条有提到这点对岸叫大陆地区，我们叫自由地区
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 原来是增修条文喔 大陆地区还是中华民国领土?对岸那个国家要叫啥? 还是他不是国家?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00依照宪法是啦，只是治权不及而已他不是国家阿，就叫大陆地区
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
为因应国家统一前之需要? 所以是要反攻?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当初是这样没错，只是现在变成大陆威胁台湾不能修宪不然就是为独立要武力解放台湾
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你还想照这奇怪的宪法增修条文 认为中国不是国家对岸是我中华民国领土 称为大陆地区?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不是我想，是现在宪法就是这样，你可以去要求选区立委修宪所以我一直支持要趁太阳花的时候民气可用一口气就修宪、改
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我们可以改阿 不是说宪法这样写 而是你认为合不合理
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00国号，然后向国际宣布独立，接着准备战争我认为不合理，但有谁敢承担战争的风险，你吗
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那就行了 所以在改之前 你就一定要照宪法称对方是大陆我愿意阿 如果中国只能用战争来威屑的话
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00今天你是总统你愿意承担两千三百万人的性命修宪然后独立吗
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你先回答我 你现在不改 你一定要照宪法称对方大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00对阿，怎样
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你又说你认为不合理 那你为何要照你说的不合理称大陆?你有很大的矛盾
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不合理是指宪法把治权不及的地方也纳入国土范围
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
请问你个人不照宪法称对方大陆 会犯啥罪?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不是称对岸大陆地区不合理不犯罪阿，这只是一个名称而已，你称对岸中国也不犯罪阿只是你的中国是指中华人民共和国还是中华民国?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不是称对方大陆地区不合理? 人家是世界第三大强"国"耶这里的中国当然是中华人民共和国 你出国会说自己是中国
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00称大陆中国就是否定自己国家--中华民国
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你出国会说自己是中国人吗?不会吧 你至少会说你是中华民国人 为何?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我会说我从台湾来的，但台湾只是一个地区的称呼
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不认为 中国等于中华民国 还是你真的出国说自己是中国人 你看 你都不会了 代表你不认为中华民国可以是中国了吧
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00基本上外国人是不知道china有分大陆跟台湾的...就是因为大陆国力强一直打压我们把"中国"这个名称抢过去
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
问题中国人 日本人知道喔
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以我们出国才不得不用台湾，但就是因为有你这种不懂历史
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我去中国 我可不会赞同那句 我们都是中国人 太吐了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00渊源、不懂捍卫国名的人才让世界上的人分不清楚
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你为何出国不去捍卫 你是中国人?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为你思想完全没有以前到现在历史渊源，所以不认同是合理
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
打赢对岸 不就可以抢过来了 强调一次 我不怕战争
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00的，可以接受的，我出国当然有机会会向外国人说明
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你有渊源 不就更应该在出国时捍卫自己是中国人吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00等你去选总统阿，我一定投你一票，不过要先组党
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你出国必称自己是中国人? 如果是这样 我没意见
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我有阿，你又知道我没有了，呿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那就这样噜 88
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00出国人家通常是问你从哪来...比较少人问你哪国人
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00如果是蔡英文,苏贞昌当中选一个来投票,选民就高潮了XD
香港是独立国家吗？？中国是民主国家吗？当全中国的省长直辖市长都得中央政府任命，香港就别认为自己有多高级 ，
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00中国想要假装自己是个民主国家 但手段太低劣很容易被看破
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我只问你一个问题，假设真普选人民要怎么推派想选择的对象
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00所以还是港独吧，讲那么多?
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00就票都投他就好啊
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当你想通了之后就知道提名委员会不管怎样都会存在
普选在中英联合声明没规定，而是在香港基本法里面写明，就得照基本法规定去执行
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00连推派都成问题了还想真普选，到时候谁有权力推代表出来选还不是掌握香港资源的那群人自己推自己人出来选
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00嗯，加油，支持香港独立!中国垃圾不配支配香港，自己的特首自己选!
看10.1香港升旗典礼那些占中人士的反应，说不是在搞独立只怕没人信
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00我相信香港是有一批人想独立的 他们对中国的认同度很低
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00独立? OK阿，拿起枪杆子嘛
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00好像是有群人背对着五星旗吧
香港人以前瞧不起内地 现在被内地人管理，心理接受不了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00对了，记得别再喝大陆给香港的水了，喝了几百年这样反大陆没理由、没立场阿
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00如果我说2007年、2012年泛民都成功提名了候选人，原PO信不信？
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00有些HK白领的不只瞧不起大陆人，连新界一带新移民比较多的地方也都被视落后地区，像天水围，就是一个新移民比较
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00当然 香港想独立是比台湾还难 因为他们和中国是相连的
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00多的新市镇，看看那些高级白领港人是怎么看待他们的
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00且引水等都需要靠中国供应
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00gfabbh提到重点了，2007、2012年泛民都有成功提名候选人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
重点是提名了泛民选举人吗 重点是制度是否"真民主"如果制度真正民主 就算真没泛民候选人又如何?不可说有泛民候选人阿 就说这制度是没问题的
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00你还来啊，讲白了，在中共威权统治下，基于邪恶的中共宪
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
民主是重过程 而不是结果
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00法和香港基本法，要一步到位的完全西式民主是缘木求鱼除非今天港独，而且成功。又或是有人希望看到香港被中共
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你都说邪恶了 为何你砲火不对准点阿?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00血洗也好，放置play烂掉也好不然是在脑充血什么。不然真的不知道有些人要急着把香港推向和中共对决的心态
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民提了候选人然后选不上这代表什么XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00是什么? 尤其是台湾的这些太阳花。
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
代表人民不喜欢这各候选人阿 代表啥?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00香港在前线面对中共解放军，然后太阳花隔海在中正庙声援?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民就是现在占中的成员跟背后组织阿XD所以代表香港人不喜欢号称要争取自由民主的泛民阿XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00以后没办法吃深井烧鹅，马英九难道不用负责吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
? 你拿2007 2012没选上的泛民 来说这次占中?
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00其实依立法会得票结果，如果泛民不内斗、中共不翻脸，在这
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00就是选不上又不服输才来搞这出嘛，就跟大肠花后面的DPP一样阿XD
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00半套普选制下，泛民候选人应该会当选特首
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以看这次占中就像泛民内部的缩影，落狠话说十二点要冲结果真的十二点了却开始内哄XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有见识 你选不上你就电电 非法抗议不管内容一定输不起
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00其实泛民的鸽派很可怜。这么多年来，与其说是内斗，不如说是鸽派一直被鹰派逼着走，鹰派一个老大不高兴，就跳出来自己搞个party，然后再指著鸽派说是建制派同路人
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不是要民主? 选不赢、输不起就说对方不民主? XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00鸽派里面有人真想用比较缓和的方式，时间放长一点和中共争取权力，也被这些鹰派逼上台。选不赢、输不起就说对方不民主<---台湾太阳花+民进党喽
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00鹰派还不是假鹰派，有种就弄进口枪枝搞真枪实弹阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ Asasin: 不是要民主? 请问这次抗争跟那些选举有关?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00只会站在后面用嘴巴鼓吹别人去冲去死根本是无耻今天如果是泛民的代表选上特首会有今天的占中吗?就像今天如果是DPP继续执政会有太阳花吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那这样说 你看不起因为"选举"选输乱抗议"选举不公"的?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以怎么会跟选举无关?今天占中抗议主题是选举不公吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
又一个"如果" 你怎么知道不会?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00某人干脆讲明是权贵一代和宋判了吧? 他们哥两好在政黑
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你要出来嘴逻辑也好一点
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00有多黑不知道?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你怎么会连接选举失败跟这次香港占中?我再问你一次你痛恨选举选输出来抗议选举不公的?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这次占中成员很多都是泛民的阿，这样推论很合理吧这次占中抗议主题是选举不公吗?你要出来嘴逻辑也好一点OK?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
很不合理耶 如果这里面有不是泛民的出来抗议呢?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00偏偏就是很大一部分都是泛民的，怎样?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我再问你一次 你痛恨选举选输抗议选举不公的?喔 偏偏喔 蛮有见识的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我再说一次，这次占中抗议主轴是选举不公吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我再说一次 你为何连接选举失败跟这次占中?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为泛民两次都选输，这次占中成员又有很大一部分都泛民的这样推论不合理吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为我想知道你到底是不是痛恨选举失败还抗议选举不公的因为不合理阿 就因为偏偏有很大是泛民的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00少在那边扯东扯西啦，有话就直说，别在那边想洒饵钓鱼我才懒得理你
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以泛民的就要龟缩躲避 很不合理耶
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当初泛民有推代表出来，也让香港人选了，没选上，然后呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你不敢表达真心的想法 然后在这边连接因为泛民以前选举失败 所以这次占中出来乱?
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00香港议会也开放部分普选，所以反中的民主派才能占三分之一
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是阿，怎样
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我就是有疑问 我可以不用连接就可以告诉你谁选举失败谁抗议选举不公阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为你能看到表面嘛，底层的东西你没办法去推敲
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我都不用推论阿 所以才要请问你 你痛恨这种吗?是喔 但是你好像不敢回答表面就看得到的东西噎
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00没有人在抗议选举不公阿XD，这次占中抗议的主轴就是泛民想跳过选举直接推自己的候选人出来选阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
主轴是泛民吗? 这理解有点强
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00简单来说就是泛民输不起
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为你说很多人士泛民 所以主轴是泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00如果你不懂他们争取"真普选"是要干嘛那就好好想一想你中文看不懂喔? 下面还有一句好不好
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
要干嘛?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00总之，这次我认为示范民输不起，所以借机生事要重选特首
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
总之 你认为 所以你痛恨?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我痛恨干嘛...他国事务，旁观者清阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那为何马英九也支持阿 他笨吗?他也是泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00香港占中越久烂的越彻底阿，香港烂台湾强，没道理不支持阿嘴砲支持还可以顺便吃大陆豆腐、堵DPP跟太阳花的嘴一举数得何乐而不为?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 原来马英九是这种想法阿 那你不支持吗?你是台湾人 不希望台湾从中取利?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持阿XD，我支持占中越久越好，SO?我从头到尾都没说过不支持占中阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ Asasin: 不是要民主? 选不赢、输不起就说对方不民主?你这样跳 就因为占中 有泛民 有泛民关你啥事?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00然后呢? 我说泛民输不起跟我支持占中有关系吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你好像搞错重点耶 你重点不是要从中取利吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不关我事也不关你事，但占中对台湾是好事，所以我支持
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那泛民你又说是这次占中大部分 你批泛民是要取啥利?照你这样说 没泛民没这次占中 泛民让台湾取利阿那你是在悲愤泛民哪出戏阿?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持占中不代表我是泛民阿XD，因为我支持的是占中让香港
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00美国选举人制总共535票，拿过半当选总统
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00烂，而不是支持泛民
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
但是你说泛民视这次占中最大势力阿 没泛民还占得下去吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你哪边看到我悲愤? 我心平气和分析占中背后的因素哪来悲愤
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你说不过去耶心平气和的分析 还漏洞百出喔 真不容易
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00支持占中不代表支持泛民好吗...逻辑有这么差吗还敢说别人漏洞百出，早上收你当徒弟的事情我还没忘呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
重点你是要台湾取利阿 当然要支持最大势力阿重点你是要香港烂阿 不就是更要支持泛民吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持的是这个事件的发生跟持续
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为泛民视你口中输不起的 才会一直乱下去阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00哪个团体去发起这个事件我不CARE，这样你分得清楚吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你又转弯了喔?你又不CARE 为何你一直在提泛民输不起阿你不是不CARE是谁发起的吗 为何你前面又说泛民视大部分?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我分析占中是因为泛民输不起才发动，这样代表我支持泛民吗不代表吧?但因为占中把香港搞烂了，台湾得利，所以我支持占中
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是支持台湾取利 所以应该要支持泛民(最大势力)
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这两回事，懂吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不是单纯由占中争民主出发 你是要台湾取利既然你是要台湾取利 你就不应该CARE是谁发起的 对吧你就不应该CARE泛民是否是输不起的 对吧?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你要支持谁把占中搞大我不CARE，我只CARE占中继续
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你只CARE香港是否闹得够久 对吧 ?请问 没你说的最大势力闹得久吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00那可不一定喔，占中一开始是泛民起头的但现在已经很复杂了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 又转弯了 不是说泛民势力最大吗? 又变得复杂了你又说是泛民开头的 你又说你支持闹久点没有开头 是怎样闹啦 所以你一开始就支持泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民虽然是主要成员，但比较有力量跟资源的应该另有他人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你一开始就支持泛民带头噜?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00简单来说，泛民是被操控的棋子，所以要说我支持也是支持那个在泛民背后策划跟support的国家或组织
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
............前面又说你不支持 又说泛民来乱输不起现在没法圆 就说你支持泛民后面的国家跟组织?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我并没有支持泛民阿，但是我支持占中阿想也知道泛民背后是有人策划跟支援的...只是现在无法证实
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你支持泛民背后的国家和组织?又一个推论?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是啦，反正谁能把占中延长跟扩大我就支持谁啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那请问泛民背后有哪些国家跟组织?所以泛民扩大 你就支持泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我认为是英美甚至中也可能有现在泛民已经没招在内哄了阿，要看那个背后的人要怎么出手
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我也觉得非洲国家也可能有喔重点是证据呢?你的推论是?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这一切都是推论，没有证据，SO?非洲应该不太可能，一来没资源，二来没文化推论讲求的是逻辑，像你推论个非洲就完全没有逻辑可言
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
推论 OK 但要有个让人信服的理由阿你的理由是?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00英国长期统治香港、美国与大陆明争暗斗，所以我推论占中
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不能自己脑补阿 你要综合你接受到的资讯而作出推论阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00由英美策划跟支持合理吧
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我跟你讲 不合理呢 is让欧美头烧得很阿那要推论有美英 是有哪样的资讯让你这样推论?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00IS算啥...让中东地区烧还有可能，美国烧啥你举ISIS才是不合理...
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
IS 美国不烧 中东烧 不错的见解喔
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不然你说说看美国被ISIS烧啥阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
光每天的"军费"都很烧了倒是你说美英有背后策划支持泛民 到底是怎样推论的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国有机会练兵、扩张控制领域、实战测科技，世界上能做的国家还没几个呢，军费? 笑死人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 在中国练兵喔 光IS美国都不想练了 要对中国练喔?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我上面的是回应你美国打ISIS的话
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你的推论是美国要让香港乱 然后出兵南海 对中国练兵问题美国很不想练兵耶 是没办法耶你是说IS强过中国 美国不想对IS练兵 选择中国来练?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国执西方民主社会牛耳，一直以来就是跟大陆民争暗斗
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以一有机会就见缝插针鼓动民主潮流去乱大陆很常见阿依据中华民国宪法对岸叫大陆才对，这你懂吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你电影看得太多喔 我说你的推论资讯呢?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00一直中国中国的喊代表你不懂这块...
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
而不是你以为美国很强大 所以他老是要搞中国耶
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00推论不需要资讯阿，逻辑合理就可以了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 依宪法要称对方是大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国本来就是一直要搞大陆了...不然你以为他们是好朋友喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你确定依宪法要称对方是大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是阿，不然你可以去看任何法条，绝对没有称大陆叫"中国"的大陆地区 < 就是这个
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那也不是依宪法耶 你法条好像引错了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00宪法只是规定一个概念阿...比较细节的东西当然用其他法详列...这是基本的法学绪论对了，宪法增修条文第十一条有提到这点对岸叫大陆地区，我们叫自由地区
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 原来是增修条文喔 大陆地区还是中华民国领土?对岸那个国家要叫啥? 还是他不是国家?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00依照宪法是啦，只是治权不及而已他不是国家阿，就叫大陆地区
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
为因应国家统一前之需要? 所以是要反攻?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当初是这样没错，只是现在变成大陆威胁台湾不能修宪不然就是为独立要武力解放台湾
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你还想照这奇怪的宪法增修条文 认为中国不是国家对岸是我中华民国领土 称为大陆地区?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不是我想，是现在宪法就是这样，你可以去要求选区立委修宪所以我一直支持要趁太阳花的时候民气可用一口气就修宪、改
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我们可以改阿 不是说宪法这样写 而是你认为合不合理
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00国号，然后向国际宣布独立，接着准备战争我认为不合理，但有谁敢承担战争的风险，你吗
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那就行了 所以在改之前 你就一定要照宪法称对方是大陆我愿意阿 如果中国只能用战争来威屑的话
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00今天你是总统你愿意承担两千三百万人的性命修宪然后独立吗
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你先回答我 你现在不改 你一定要照宪法称对方大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00对阿，怎样
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你又说你认为不合理 那你为何要照你说的不合理称大陆?你有很大的矛盾
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不合理是指宪法把治权不及的地方也纳入国土范围
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
请问你个人不照宪法称对方大陆 会犯啥罪?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不是称对岸大陆地区不合理不犯罪阿，这只是一个名称而已，你称对岸中国也不犯罪阿只是你的中国是指中华人民共和国还是中华民国?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不是称对方大陆地区不合理? 人家是世界第三大强"国"耶这里的中国当然是中华人民共和国 你出国会说自己是中国
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00称大陆中国就是否定自己国家--中华民国
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你出国会说自己是中国人吗?不会吧 你至少会说你是中华民国人 为何?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我会说我从台湾来的，但台湾只是一个地区的称呼
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不认为 中国等于中华民国 还是你真的出国说自己是中国人 你看 你都不会了 代表你不认为中华民国可以是中国了吧
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00基本上外国人是不知道china有分大陆跟台湾的...就是因为大陆国力强一直打压我们把"中国"这个名称抢过去
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
问题中国人 日本人知道喔
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以我们出国才不得不用台湾，但就是因为有你这种不懂历史
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我去中国 我可不会赞同那句 我们都是中国人 太吐了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00渊源、不懂捍卫国名的人才让世界上的人分不清楚
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你为何出国不去捍卫 你是中国人?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为你思想完全没有以前到现在历史渊源，所以不认同是合理
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
打赢对岸 不就可以抢过来了 强调一次 我不怕战争
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00的，可以接受的，我出国当然有机会会向外国人说明
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你有渊源 不就更应该在出国时捍卫自己是中国人吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00等你去选总统阿，我一定投你一票，不过要先组党
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你出国必称自己是中国人? 如果是这样 我没意见
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我有阿，你又知道我没有了，呿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那就这样噜 88
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00出国人家通常是问你从哪来...比较少人问你哪国人
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00如果是蔡英文,苏贞昌当中选一个来投票,选民就高潮了XD
香港是独立国家吗？？中国是民主国家吗？当全中国的省长直辖市长都得中央政府任命，香港就别认为自己有多高级 ，
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00中国想要假装自己是个民主国家 但手段太低劣很容易被看破
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我只问你一个问题，假设真普选人民要怎么推派想选择的对象
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00所以还是港独吧，讲那么多?
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00就票都投他就好啊
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当你想通了之后就知道提名委员会不管怎样都会存在
普选在中英联合声明没规定，而是在香港基本法里面写明，就得照基本法规定去执行
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00连推派都成问题了还想真普选，到时候谁有权力推代表出来选还不是掌握香港资源的那群人自己推自己人出来选
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00嗯，加油，支持香港独立!中国垃圾不配支配香港，自己的特首自己选!
看10.1香港升旗典礼那些占中人士的反应，说不是在搞独立只怕没人信
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00我相信香港是有一批人想独立的 他们对中国的认同度很低
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00独立? OK阿，拿起枪杆子嘛
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00好像是有群人背对着五星旗吧
香港人以前瞧不起内地 现在被内地人管理，心理接受不了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00对了，记得别再喝大陆给香港的水了，喝了几百年这样反大陆没理由、没立场阿
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00如果我说2007年、2012年泛民都成功提名了候选人，原PO信不信？
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00有些HK白领的不只瞧不起大陆人，连新界一带新移民比较多的地方也都被视落后地区，像天水围，就是一个新移民比较
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00当然 香港想独立是比台湾还难 因为他们和中国是相连的
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00多的新市镇，看看那些高级白领港人是怎么看待他们的
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00且引水等都需要靠中国供应
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00gfabbh提到重点了，2007、2012年泛民都有成功提名候选人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
重点是提名了泛民选举人吗 重点是制度是否"真民主"如果制度真正民主 就算真没泛民候选人又如何?不可说有泛民候选人阿 就说这制度是没问题的
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00你还来啊，讲白了，在中共威权统治下，基于邪恶的中共宪
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
民主是重过程 而不是结果
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00法和香港基本法，要一步到位的完全西式民主是缘木求鱼除非今天港独，而且成功。又或是有人希望看到香港被中共
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你都说邪恶了 为何你砲火不对准点阿?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00血洗也好，放置play烂掉也好不然是在脑充血什么。不然真的不知道有些人要急着把香港推向和中共对决的心态
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民提了候选人然后选不上这代表什么XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00是什么? 尤其是台湾的这些太阳花。
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
代表人民不喜欢这各候选人阿 代表啥?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00香港在前线面对中共解放军，然后太阳花隔海在中正庙声援?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民就是现在占中的成员跟背后组织阿XD所以代表香港人不喜欢号称要争取自由民主的泛民阿XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00以后没办法吃深井烧鹅，马英九难道不用负责吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
? 你拿2007 2012没选上的泛民 来说这次占中?
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00其实依立法会得票结果，如果泛民不内斗、中共不翻脸，在这
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00就是选不上又不服输才来搞这出嘛，就跟大肠花后面的DPP一样阿XD
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00半套普选制下，泛民候选人应该会当选特首
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以看这次占中就像泛民内部的缩影，落狠话说十二点要冲结果真的十二点了却开始内哄XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有见识 你选不上你就电电 非法抗议不管内容一定输不起
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00其实泛民的鸽派很可怜。这么多年来，与其说是内斗，不如说是鸽派一直被鹰派逼着走，鹰派一个老大不高兴，就跳出来自己搞个party，然后再指著鸽派说是建制派同路人
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不是要民主? 选不赢、输不起就说对方不民主? XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00鸽派里面有人真想用比较缓和的方式，时间放长一点和中共争取权力，也被这些鹰派逼上台。选不赢、输不起就说对方不民主<---台湾太阳花+民进党喽
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00鹰派还不是假鹰派，有种就弄进口枪枝搞真枪实弹阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ Asasin: 不是要民主? 请问这次抗争跟那些选举有关?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00只会站在后面用嘴巴鼓吹别人去冲去死根本是无耻今天如果是泛民的代表选上特首会有今天的占中吗?就像今天如果是DPP继续执政会有太阳花吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那这样说 你看不起因为"选举"选输乱抗议"选举不公"的?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以怎么会跟选举无关?今天占中抗议主题是选举不公吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
又一个"如果" 你怎么知道不会?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00某人干脆讲明是权贵一代和宋判了吧? 他们哥两好在政黑
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你要出来嘴逻辑也好一点
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00有多黑不知道?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你怎么会连接选举失败跟这次香港占中?我再问你一次你痛恨选举选输出来抗议选举不公的?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这次占中成员很多都是泛民的阿，这样推论很合理吧这次占中抗议主题是选举不公吗?你要出来嘴逻辑也好一点OK?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
很不合理耶 如果这里面有不是泛民的出来抗议呢?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00偏偏就是很大一部分都是泛民的，怎样?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我再问你一次 你痛恨选举选输抗议选举不公的?喔 偏偏喔 蛮有见识的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我再说一次，这次占中抗议主轴是选举不公吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我再说一次 你为何连接选举失败跟这次占中?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为泛民两次都选输，这次占中成员又有很大一部分都泛民的这样推论不合理吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为我想知道你到底是不是痛恨选举失败还抗议选举不公的因为不合理阿 就因为偏偏有很大是泛民的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00少在那边扯东扯西啦，有话就直说，别在那边想洒饵钓鱼我才懒得理你
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以泛民的就要龟缩躲避 很不合理耶
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当初泛民有推代表出来，也让香港人选了，没选上，然后呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你不敢表达真心的想法 然后在这边连接因为泛民以前选举失败 所以这次占中出来乱?
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00香港议会也开放部分普选，所以反中的民主派才能占三分之一
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是阿，怎样
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我就是有疑问 我可以不用连接就可以告诉你谁选举失败谁抗议选举不公阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为你能看到表面嘛，底层的东西你没办法去推敲
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我都不用推论阿 所以才要请问你 你痛恨这种吗?是喔 但是你好像不敢回答表面就看得到的东西噎
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00没有人在抗议选举不公阿XD，这次占中抗议的主轴就是泛民想跳过选举直接推自己的候选人出来选阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
主轴是泛民吗? 这理解有点强
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00简单来说就是泛民输不起
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为你说很多人士泛民 所以主轴是泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00如果你不懂他们争取"真普选"是要干嘛那就好好想一想你中文看不懂喔? 下面还有一句好不好
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
要干嘛?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00总之，这次我认为示范民输不起，所以借机生事要重选特首
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
总之 你认为 所以你痛恨?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我痛恨干嘛...他国事务，旁观者清阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那为何马英九也支持阿 他笨吗?他也是泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00香港占中越久烂的越彻底阿，香港烂台湾强，没道理不支持阿嘴砲支持还可以顺便吃大陆豆腐、堵DPP跟太阳花的嘴一举数得何乐而不为?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 原来马英九是这种想法阿 那你不支持吗?你是台湾人 不希望台湾从中取利?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持阿XD，我支持占中越久越好，SO?我从头到尾都没说过不支持占中阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ Asasin: 不是要民主? 选不赢、输不起就说对方不民主?你这样跳 就因为占中 有泛民 有泛民关你啥事?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00然后呢? 我说泛民输不起跟我支持占中有关系吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你好像搞错重点耶 你重点不是要从中取利吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不关我事也不关你事，但占中对台湾是好事，所以我支持
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那泛民你又说是这次占中大部分 你批泛民是要取啥利?照你这样说 没泛民没这次占中 泛民让台湾取利阿那你是在悲愤泛民哪出戏阿?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持占中不代表我是泛民阿XD，因为我支持的是占中让香港
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00美国选举人制总共535票，拿过半当选总统
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00烂，而不是支持泛民
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
但是你说泛民视这次占中最大势力阿 没泛民还占得下去吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你哪边看到我悲愤? 我心平气和分析占中背后的因素哪来悲愤
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你说不过去耶心平气和的分析 还漏洞百出喔 真不容易
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00支持占中不代表支持泛民好吗...逻辑有这么差吗还敢说别人漏洞百出，早上收你当徒弟的事情我还没忘呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
重点你是要台湾取利阿 当然要支持最大势力阿重点你是要香港烂阿 不就是更要支持泛民吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持的是这个事件的发生跟持续
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为泛民视你口中输不起的 才会一直乱下去阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00哪个团体去发起这个事件我不CARE，这样你分得清楚吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你又转弯了喔?你又不CARE 为何你一直在提泛民输不起阿你不是不CARE是谁发起的吗 为何你前面又说泛民视大部分?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我分析占中是因为泛民输不起才发动，这样代表我支持泛民吗不代表吧?但因为占中把香港搞烂了，台湾得利，所以我支持占中
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是支持台湾取利 所以应该要支持泛民(最大势力)
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这两回事，懂吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不是单纯由占中争民主出发 你是要台湾取利既然你是要台湾取利 你就不应该CARE是谁发起的 对吧你就不应该CARE泛民是否是输不起的 对吧?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你要支持谁把占中搞大我不CARE，我只CARE占中继续
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你只CARE香港是否闹得够久 对吧 ?请问 没你说的最大势力闹得久吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00那可不一定喔，占中一开始是泛民起头的但现在已经很复杂了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 又转弯了 不是说泛民势力最大吗? 又变得复杂了你又说是泛民开头的 你又说你支持闹久点没有开头 是怎样闹啦 所以你一开始就支持泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民虽然是主要成员，但比较有力量跟资源的应该另有他人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你一开始就支持泛民带头噜?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00简单来说，泛民是被操控的棋子，所以要说我支持也是支持那个在泛民背后策划跟support的国家或组织
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
............前面又说你不支持 又说泛民来乱输不起现在没法圆 就说你支持泛民后面的国家跟组织?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我并没有支持泛民阿，但是我支持占中阿想也知道泛民背后是有人策划跟支援的...只是现在无法证实
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你支持泛民背后的国家和组织?又一个推论?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是啦，反正谁能把占中延长跟扩大我就支持谁啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那请问泛民背后有哪些国家跟组织?所以泛民扩大 你就支持泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我认为是英美甚至中也可能有现在泛民已经没招在内哄了阿，要看那个背后的人要怎么出手
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我也觉得非洲国家也可能有喔重点是证据呢?你的推论是?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这一切都是推论，没有证据，SO?非洲应该不太可能，一来没资源，二来没文化推论讲求的是逻辑，像你推论个非洲就完全没有逻辑可言
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
推论 OK 但要有个让人信服的理由阿你的理由是?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00英国长期统治香港、美国与大陆明争暗斗，所以我推论占中
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不能自己脑补阿 你要综合你接受到的资讯而作出推论阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00由英美策划跟支持合理吧
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我跟你讲 不合理呢 is让欧美头烧得很阿那要推论有美英 是有哪样的资讯让你这样推论?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00IS算啥...让中东地区烧还有可能，美国烧啥你举ISIS才是不合理...
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
IS 美国不烧 中东烧 不错的见解喔
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不然你说说看美国被ISIS烧啥阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
光每天的"军费"都很烧了倒是你说美英有背后策划支持泛民 到底是怎样推论的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国有机会练兵、扩张控制领域、实战测科技，世界上能做的国家还没几个呢，军费? 笑死人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 在中国练兵喔 光IS美国都不想练了 要对中国练喔?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我上面的是回应你美国打ISIS的话
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你的推论是美国要让香港乱 然后出兵南海 对中国练兵问题美国很不想练兵耶 是没办法耶你是说IS强过中国 美国不想对IS练兵 选择中国来练?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国执西方民主社会牛耳，一直以来就是跟大陆民争暗斗
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以一有机会就见缝插针鼓动民主潮流去乱大陆很常见阿依据中华民国宪法对岸叫大陆才对，这你懂吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你电影看得太多喔 我说你的推论资讯呢?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00一直中国中国的喊代表你不懂这块...
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
而不是你以为美国很强大 所以他老是要搞中国耶
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00推论不需要资讯阿，逻辑合理就可以了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 依宪法要称对方是大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国本来就是一直要搞大陆了...不然你以为他们是好朋友喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你确定依宪法要称对方是大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是阿，不然你可以去看任何法条，绝对没有称大陆叫"中国"的大陆地区 < 就是这个
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那也不是依宪法耶 你法条好像引错了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00宪法只是规定一个概念阿...比较细节的东西当然用其他法详列...这是基本的法学绪论对了，宪法增修条文第十一条有提到这点对岸叫大陆地区，我们叫自由地区
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 原来是增修条文喔 大陆地区还是中华民国领土?对岸那个国家要叫啥? 还是他不是国家?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00依照宪法是啦，只是治权不及而已他不是国家阿，就叫大陆地区
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
为因应国家统一前之需要? 所以是要反攻?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当初是这样没错，只是现在变成大陆威胁台湾不能修宪不然就是为独立要武力解放台湾
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你还想照这奇怪的宪法增修条文 认为中国不是国家对岸是我中华民国领土 称为大陆地区?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不是我想，是现在宪法就是这样，你可以去要求选区立委修宪所以我一直支持要趁太阳花的时候民气可用一口气就修宪、改
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我们可以改阿 不是说宪法这样写 而是你认为合不合理
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00国号，然后向国际宣布独立，接着准备战争我认为不合理，但有谁敢承担战争的风险，你吗
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那就行了 所以在改之前 你就一定要照宪法称对方是大陆我愿意阿 如果中国只能用战争来威屑的话
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00今天你是总统你愿意承担两千三百万人的性命修宪然后独立吗
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你先回答我 你现在不改 你一定要照宪法称对方大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00对阿，怎样
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你又说你认为不合理 那你为何要照你说的不合理称大陆?你有很大的矛盾
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不合理是指宪法把治权不及的地方也纳入国土范围
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
请问你个人不照宪法称对方大陆 会犯啥罪?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不是称对岸大陆地区不合理不犯罪阿，这只是一个名称而已，你称对岸中国也不犯罪阿只是你的中国是指中华人民共和国还是中华民国?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不是称对方大陆地区不合理? 人家是世界第三大强"国"耶这里的中国当然是中华人民共和国 你出国会说自己是中国
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00称大陆中国就是否定自己国家--中华民国
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你出国会说自己是中国人吗?不会吧 你至少会说你是中华民国人 为何?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我会说我从台湾来的，但台湾只是一个地区的称呼
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不认为 中国等于中华民国 还是你真的出国说自己是中国人 你看 你都不会了 代表你不认为中华民国可以是中国了吧
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00基本上外国人是不知道china有分大陆跟台湾的...就是因为大陆国力强一直打压我们把"中国"这个名称抢过去
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
问题中国人 日本人知道喔
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以我们出国才不得不用台湾，但就是因为有你这种不懂历史
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我去中国 我可不会赞同那句 我们都是中国人 太吐了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00渊源、不懂捍卫国名的人才让世界上的人分不清楚
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你为何出国不去捍卫 你是中国人?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为你思想完全没有以前到现在历史渊源，所以不认同是合理
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
打赢对岸 不就可以抢过来了 强调一次 我不怕战争
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00的，可以接受的，我出国当然有机会会向外国人说明
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你有渊源 不就更应该在出国时捍卫自己是中国人吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00等你去选总统阿，我一定投你一票，不过要先组党
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你出国必称自己是中国人? 如果是这样 我没意见
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我有阿，你又知道我没有了，呿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那就这样噜 88
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00出国人家通常是问你从哪来...比较少人问你哪国人
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00如果是蔡英文,苏贞昌当中选一个来投票,选民就高潮了XD
香港是独立国家吗？？中国是民主国家吗？当全中国的省长直辖市长都得中央政府任命，香港就别认为自己有多高级 ，
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00中国想要假装自己是个民主国家 但手段太低劣很容易被看破
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我只问你一个问题，假设真普选人民要怎么推派想选择的对象
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00所以还是港独吧，讲那么多?
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00就票都投他就好啊
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当你想通了之后就知道提名委员会不管怎样都会存在
普选在中英联合声明没规定，而是在香港基本法里面写明，就得照基本法规定去执行
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00连推派都成问题了还想真普选，到时候谁有权力推代表出来选还不是掌握香港资源的那群人自己推自己人出来选
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00嗯，加油，支持香港独立!中国垃圾不配支配香港，自己的特首自己选!
看10.1香港升旗典礼那些占中人士的反应，说不是在搞独立只怕没人信
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00我相信香港是有一批人想独立的 他们对中国的认同度很低
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00独立? OK阿，拿起枪杆子嘛
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00好像是有群人背对着五星旗吧
香港人以前瞧不起内地 现在被内地人管理，心理接受不了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00对了，记得别再喝大陆给香港的水了，喝了几百年这样反大陆没理由、没立场阿
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00如果我说2007年、2012年泛民都成功提名了候选人，原PO信不信？
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00有些HK白领的不只瞧不起大陆人，连新界一带新移民比较多的地方也都被视落后地区，像天水围，就是一个新移民比较
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00当然 香港想独立是比台湾还难 因为他们和中国是相连的
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00多的新市镇，看看那些高级白领港人是怎么看待他们的
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00且引水等都需要靠中国供应
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00gfabbh提到重点了，2007、2012年泛民都有成功提名候选人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
重点是提名了泛民选举人吗 重点是制度是否"真民主"如果制度真正民主 就算真没泛民候选人又如何?不可说有泛民候选人阿 就说这制度是没问题的
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00你还来啊，讲白了，在中共威权统治下，基于邪恶的中共宪
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
民主是重过程 而不是结果
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00法和香港基本法，要一步到位的完全西式民主是缘木求鱼除非今天港独，而且成功。又或是有人希望看到香港被中共
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你都说邪恶了 为何你砲火不对准点阿?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00血洗也好，放置play烂掉也好不然是在脑充血什么。不然真的不知道有些人要急着把香港推向和中共对决的心态
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民提了候选人然后选不上这代表什么XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00是什么? 尤其是台湾的这些太阳花。
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
代表人民不喜欢这各候选人阿 代表啥?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00香港在前线面对中共解放军，然后太阳花隔海在中正庙声援?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民就是现在占中的成员跟背后组织阿XD所以代表香港人不喜欢号称要争取自由民主的泛民阿XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00以后没办法吃深井烧鹅，马英九难道不用负责吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
? 你拿2007 2012没选上的泛民 来说这次占中?
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00其实依立法会得票结果，如果泛民不内斗、中共不翻脸，在这
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00就是选不上又不服输才来搞这出嘛，就跟大肠花后面的DPP一样阿XD
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00半套普选制下，泛民候选人应该会当选特首
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以看这次占中就像泛民内部的缩影，落狠话说十二点要冲结果真的十二点了却开始内哄XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有见识 你选不上你就电电 非法抗议不管内容一定输不起
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00其实泛民的鸽派很可怜。这么多年来，与其说是内斗，不如说是鸽派一直被鹰派逼着走，鹰派一个老大不高兴，就跳出来自己搞个party，然后再指著鸽派说是建制派同路人
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不是要民主? 选不赢、输不起就说对方不民主? XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00鸽派里面有人真想用比较缓和的方式，时间放长一点和中共争取权力，也被这些鹰派逼上台。选不赢、输不起就说对方不民主<---台湾太阳花+民进党喽
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00鹰派还不是假鹰派，有种就弄进口枪枝搞真枪实弹阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ Asasin: 不是要民主? 请问这次抗争跟那些选举有关?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00只会站在后面用嘴巴鼓吹别人去冲去死根本是无耻今天如果是泛民的代表选上特首会有今天的占中吗?就像今天如果是DPP继续执政会有太阳花吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那这样说 你看不起因为"选举"选输乱抗议"选举不公"的?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以怎么会跟选举无关?今天占中抗议主题是选举不公吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
又一个"如果" 你怎么知道不会?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00某人干脆讲明是权贵一代和宋判了吧? 他们哥两好在政黑
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你要出来嘴逻辑也好一点
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00有多黑不知道?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你怎么会连接选举失败跟这次香港占中?我再问你一次你痛恨选举选输出来抗议选举不公的?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这次占中成员很多都是泛民的阿，这样推论很合理吧这次占中抗议主题是选举不公吗?你要出来嘴逻辑也好一点OK?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
很不合理耶 如果这里面有不是泛民的出来抗议呢?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00偏偏就是很大一部分都是泛民的，怎样?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我再问你一次 你痛恨选举选输抗议选举不公的?喔 偏偏喔 蛮有见识的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我再说一次，这次占中抗议主轴是选举不公吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我再说一次 你为何连接选举失败跟这次占中?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为泛民两次都选输，这次占中成员又有很大一部分都泛民的这样推论不合理吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为我想知道你到底是不是痛恨选举失败还抗议选举不公的因为不合理阿 就因为偏偏有很大是泛民的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00少在那边扯东扯西啦，有话就直说，别在那边想洒饵钓鱼我才懒得理你
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以泛民的就要龟缩躲避 很不合理耶
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当初泛民有推代表出来，也让香港人选了，没选上，然后呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你不敢表达真心的想法 然后在这边连接因为泛民以前选举失败 所以这次占中出来乱?
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00香港议会也开放部分普选，所以反中的民主派才能占三分之一
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是阿，怎样
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我就是有疑问 我可以不用连接就可以告诉你谁选举失败谁抗议选举不公阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为你能看到表面嘛，底层的东西你没办法去推敲
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我都不用推论阿 所以才要请问你 你痛恨这种吗?是喔 但是你好像不敢回答表面就看得到的东西噎
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00没有人在抗议选举不公阿XD，这次占中抗议的主轴就是泛民想跳过选举直接推自己的候选人出来选阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
主轴是泛民吗? 这理解有点强
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00简单来说就是泛民输不起
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为你说很多人士泛民 所以主轴是泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00如果你不懂他们争取"真普选"是要干嘛那就好好想一想你中文看不懂喔? 下面还有一句好不好
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
要干嘛?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00总之，这次我认为示范民输不起，所以借机生事要重选特首
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
总之 你认为 所以你痛恨?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我痛恨干嘛...他国事务，旁观者清阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那为何马英九也支持阿 他笨吗?他也是泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00香港占中越久烂的越彻底阿，香港烂台湾强，没道理不支持阿嘴砲支持还可以顺便吃大陆豆腐、堵DPP跟太阳花的嘴一举数得何乐而不为?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 原来马英九是这种想法阿 那你不支持吗?你是台湾人 不希望台湾从中取利?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持阿XD，我支持占中越久越好，SO?我从头到尾都没说过不支持占中阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ Asasin: 不是要民主? 选不赢、输不起就说对方不民主?你这样跳 就因为占中 有泛民 有泛民关你啥事?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00然后呢? 我说泛民输不起跟我支持占中有关系吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你好像搞错重点耶 你重点不是要从中取利吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不关我事也不关你事，但占中对台湾是好事，所以我支持
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那泛民你又说是这次占中大部分 你批泛民是要取啥利?照你这样说 没泛民没这次占中 泛民让台湾取利阿那你是在悲愤泛民哪出戏阿?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持占中不代表我是泛民阿XD，因为我支持的是占中让香港
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00美国选举人制总共535票，拿过半当选总统
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00烂，而不是支持泛民
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
但是你说泛民视这次占中最大势力阿 没泛民还占得下去吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你哪边看到我悲愤? 我心平气和分析占中背后的因素哪来悲愤
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你说不过去耶心平气和的分析 还漏洞百出喔 真不容易
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00支持占中不代表支持泛民好吗...逻辑有这么差吗还敢说别人漏洞百出，早上收你当徒弟的事情我还没忘呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
重点你是要台湾取利阿 当然要支持最大势力阿重点你是要香港烂阿 不就是更要支持泛民吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持的是这个事件的发生跟持续
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为泛民视你口中输不起的 才会一直乱下去阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00哪个团体去发起这个事件我不CARE，这样你分得清楚吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你又转弯了喔?你又不CARE 为何你一直在提泛民输不起阿你不是不CARE是谁发起的吗 为何你前面又说泛民视大部分?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我分析占中是因为泛民输不起才发动，这样代表我支持泛民吗不代表吧?但因为占中把香港搞烂了，台湾得利，所以我支持占中
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是支持台湾取利 所以应该要支持泛民(最大势力)
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这两回事，懂吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不是单纯由占中争民主出发 你是要台湾取利既然你是要台湾取利 你就不应该CARE是谁发起的 对吧你就不应该CARE泛民是否是输不起的 对吧?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你要支持谁把占中搞大我不CARE，我只CARE占中继续
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你只CARE香港是否闹得够久 对吧 ?请问 没你说的最大势力闹得久吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00那可不一定喔，占中一开始是泛民起头的但现在已经很复杂了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 又转弯了 不是说泛民势力最大吗? 又变得复杂了你又说是泛民开头的 你又说你支持闹久点没有开头 是怎样闹啦 所以你一开始就支持泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民虽然是主要成员，但比较有力量跟资源的应该另有他人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你一开始就支持泛民带头噜?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00简单来说，泛民是被操控的棋子，所以要说我支持也是支持那个在泛民背后策划跟support的国家或组织
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
............前面又说你不支持 又说泛民来乱输不起现在没法圆 就说你支持泛民后面的国家跟组织?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我并没有支持泛民阿，但是我支持占中阿想也知道泛民背后是有人策划跟支援的...只是现在无法证实
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你支持泛民背后的国家和组织?又一个推论?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是啦，反正谁能把占中延长跟扩大我就支持谁啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那请问泛民背后有哪些国家跟组织?所以泛民扩大 你就支持泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我认为是英美甚至中也可能有现在泛民已经没招在内哄了阿，要看那个背后的人要怎么出手
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我也觉得非洲国家也可能有喔重点是证据呢?你的推论是?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这一切都是推论，没有证据，SO?非洲应该不太可能，一来没资源，二来没文化推论讲求的是逻辑，像你推论个非洲就完全没有逻辑可言
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
推论 OK 但要有个让人信服的理由阿你的理由是?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00英国长期统治香港、美国与大陆明争暗斗，所以我推论占中
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不能自己脑补阿 你要综合你接受到的资讯而作出推论阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00由英美策划跟支持合理吧
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我跟你讲 不合理呢 is让欧美头烧得很阿那要推论有美英 是有哪样的资讯让你这样推论?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00IS算啥...让中东地区烧还有可能，美国烧啥你举ISIS才是不合理...
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
IS 美国不烧 中东烧 不错的见解喔
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不然你说说看美国被ISIS烧啥阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
光每天的"军费"都很烧了倒是你说美英有背后策划支持泛民 到底是怎样推论的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国有机会练兵、扩张控制领域、实战测科技，世界上能做的国家还没几个呢，军费? 笑死人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 在中国练兵喔 光IS美国都不想练了 要对中国练喔?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我上面的是回应你美国打ISIS的话
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你的推论是美国要让香港乱 然后出兵南海 对中国练兵问题美国很不想练兵耶 是没办法耶你是说IS强过中国 美国不想对IS练兵 选择中国来练?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国执西方民主社会牛耳，一直以来就是跟大陆民争暗斗
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以一有机会就见缝插针鼓动民主潮流去乱大陆很常见阿依据中华民国宪法对岸叫大陆才对，这你懂吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你电影看得太多喔 我说你的推论资讯呢?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00一直中国中国的喊代表你不懂这块...
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
而不是你以为美国很强大 所以他老是要搞中国耶
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00推论不需要资讯阿，逻辑合理就可以了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 依宪法要称对方是大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国本来就是一直要搞大陆了...不然你以为他们是好朋友喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你确定依宪法要称对方是大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是阿，不然你可以去看任何法条，绝对没有称大陆叫"中国"的大陆地区 < 就是这个
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那也不是依宪法耶 你法条好像引错了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00宪法只是规定一个概念阿...比较细节的东西当然用其他法详列...这是基本的法学绪论对了，宪法增修条文第十一条有提到这点对岸叫大陆地区，我们叫自由地区
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 原来是增修条文喔 大陆地区还是中华民国领土?对岸那个国家要叫啥? 还是他不是国家?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00依照宪法是啦，只是治权不及而已他不是国家阿，就叫大陆地区
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
为因应国家统一前之需要? 所以是要反攻?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当初是这样没错，只是现在变成大陆威胁台湾不能修宪不然就是为独立要武力解放台湾
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你还想照这奇怪的宪法增修条文 认为中国不是国家对岸是我中华民国领土 称为大陆地区?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不是我想，是现在宪法就是这样，你可以去要求选区立委修宪所以我一直支持要趁太阳花的时候民气可用一口气就修宪、改
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我们可以改阿 不是说宪法这样写 而是你认为合不合理
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00国号，然后向国际宣布独立，接着准备战争我认为不合理，但有谁敢承担战争的风险，你吗
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那就行了 所以在改之前 你就一定要照宪法称对方是大陆我愿意阿 如果中国只能用战争来威屑的话
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00今天你是总统你愿意承担两千三百万人的性命修宪然后独立吗
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你先回答我 你现在不改 你一定要照宪法称对方大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00对阿，怎样
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你又说你认为不合理 那你为何要照你说的不合理称大陆?你有很大的矛盾
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不合理是指宪法把治权不及的地方也纳入国土范围
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
请问你个人不照宪法称对方大陆 会犯啥罪?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不是称对岸大陆地区不合理不犯罪阿，这只是一个名称而已，你称对岸中国也不犯罪阿只是你的中国是指中华人民共和国还是中华民国?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不是称对方大陆地区不合理? 人家是世界第三大强"国"耶这里的中国当然是中华人民共和国 你出国会说自己是中国
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00称大陆中国就是否定自己国家--中华民国
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你出国会说自己是中国人吗?不会吧 你至少会说你是中华民国人 为何?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我会说我从台湾来的，但台湾只是一个地区的称呼
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不认为 中国等于中华民国 还是你真的出国说自己是中国人 你看 你都不会了 代表你不认为中华民国可以是中国了吧
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00基本上外国人是不知道china有分大陆跟台湾的...就是因为大陆国力强一直打压我们把"中国"这个名称抢过去
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
问题中国人 日本人知道喔
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以我们出国才不得不用台湾，但就是因为有你这种不懂历史
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我去中国 我可不会赞同那句 我们都是中国人 太吐了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00渊源、不懂捍卫国名的人才让世界上的人分不清楚
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你为何出国不去捍卫 你是中国人?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为你思想完全没有以前到现在历史渊源，所以不认同是合理
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
打赢对岸 不就可以抢过来了 强调一次 我不怕战争
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00的，可以接受的，我出国当然有机会会向外国人说明
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你有渊源 不就更应该在出国时捍卫自己是中国人吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00等你去选总统阿，我一定投你一票，不过要先组党
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你出国必称自己是中国人? 如果是这样 我没意见
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我有阿，你又知道我没有了，呿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那就这样噜 88
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00出国人家通常是问你从哪来...比较少人问你哪国人
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00如果是蔡英文,苏贞昌当中选一个来投票,选民就高潮了XD
香港是独立国家吗？？中国是民主国家吗？当全中国的省长直辖市长都得中央政府任命，香港就别认为自己有多高级 ，
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00中国想要假装自己是个民主国家 但手段太低劣很容易被看破
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我只问你一个问题，假设真普选人民要怎么推派想选择的对象
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00所以还是港独吧，讲那么多?
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00就票都投他就好啊
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当你想通了之后就知道提名委员会不管怎样都会存在
普选在中英联合声明没规定，而是在香港基本法里面写明，就得照基本法规定去执行
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00连推派都成问题了还想真普选，到时候谁有权力推代表出来选还不是掌握香港资源的那群人自己推自己人出来选
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00嗯，加油，支持香港独立!中国垃圾不配支配香港，自己的特首自己选!
看10.1香港升旗典礼那些占中人士的反应，说不是在搞独立只怕没人信
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00我相信香港是有一批人想独立的 他们对中国的认同度很低
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00独立? OK阿，拿起枪杆子嘛
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00好像是有群人背对着五星旗吧
香港人以前瞧不起内地 现在被内地人管理，心理接受不了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00对了，记得别再喝大陆给香港的水了，喝了几百年这样反大陆没理由、没立场阿
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00如果我说2007年、2012年泛民都成功提名了候选人，原PO信不信？
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00有些HK白领的不只瞧不起大陆人，连新界一带新移民比较多的地方也都被视落后地区，像天水围，就是一个新移民比较
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00当然 香港想独立是比台湾还难 因为他们和中国是相连的
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00多的新市镇，看看那些高级白领港人是怎么看待他们的
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00且引水等都需要靠中国供应
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00gfabbh提到重点了，2007、2012年泛民都有成功提名候选人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
重点是提名了泛民选举人吗 重点是制度是否"真民主"如果制度真正民主 就算真没泛民候选人又如何?不可说有泛民候选人阿 就说这制度是没问题的
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00你还来啊，讲白了，在中共威权统治下，基于邪恶的中共宪
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
民主是重过程 而不是结果
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00法和香港基本法，要一步到位的完全西式民主是缘木求鱼除非今天港独，而且成功。又或是有人希望看到香港被中共
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你都说邪恶了 为何你砲火不对准点阿?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00血洗也好，放置play烂掉也好不然是在脑充血什么。不然真的不知道有些人要急着把香港推向和中共对决的心态
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民提了候选人然后选不上这代表什么XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00是什么? 尤其是台湾的这些太阳花。
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
代表人民不喜欢这各候选人阿 代表啥?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00香港在前线面对中共解放军，然后太阳花隔海在中正庙声援?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民就是现在占中的成员跟背后组织阿XD所以代表香港人不喜欢号称要争取自由民主的泛民阿XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00以后没办法吃深井烧鹅，马英九难道不用负责吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
? 你拿2007 2012没选上的泛民 来说这次占中?
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00其实依立法会得票结果，如果泛民不内斗、中共不翻脸，在这
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00就是选不上又不服输才来搞这出嘛，就跟大肠花后面的DPP一样阿XD
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00半套普选制下，泛民候选人应该会当选特首
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以看这次占中就像泛民内部的缩影，落狠话说十二点要冲结果真的十二点了却开始内哄XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有见识 你选不上你就电电 非法抗议不管内容一定输不起
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00其实泛民的鸽派很可怜。这么多年来，与其说是内斗，不如说是鸽派一直被鹰派逼着走，鹰派一个老大不高兴，就跳出来自己搞个party，然后再指著鸽派说是建制派同路人
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不是要民主? 选不赢、输不起就说对方不民主? XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00鸽派里面有人真想用比较缓和的方式，时间放长一点和中共争取权力，也被这些鹰派逼上台。选不赢、输不起就说对方不民主<---台湾太阳花+民进党喽
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00鹰派还不是假鹰派，有种就弄进口枪枝搞真枪实弹阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ Asasin: 不是要民主? 请问这次抗争跟那些选举有关?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00只会站在后面用嘴巴鼓吹别人去冲去死根本是无耻今天如果是泛民的代表选上特首会有今天的占中吗?就像今天如果是DPP继续执政会有太阳花吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那这样说 你看不起因为"选举"选输乱抗议"选举不公"的?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以怎么会跟选举无关?今天占中抗议主题是选举不公吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
又一个"如果" 你怎么知道不会?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00某人干脆讲明是权贵一代和宋判了吧? 他们哥两好在政黑
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你要出来嘴逻辑也好一点
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00有多黑不知道?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你怎么会连接选举失败跟这次香港占中?我再问你一次你痛恨选举选输出来抗议选举不公的?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这次占中成员很多都是泛民的阿，这样推论很合理吧这次占中抗议主题是选举不公吗?你要出来嘴逻辑也好一点OK?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
很不合理耶 如果这里面有不是泛民的出来抗议呢?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00偏偏就是很大一部分都是泛民的，怎样?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我再问你一次 你痛恨选举选输抗议选举不公的?喔 偏偏喔 蛮有见识的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我再说一次，这次占中抗议主轴是选举不公吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我再说一次 你为何连接选举失败跟这次占中?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为泛民两次都选输，这次占中成员又有很大一部分都泛民的这样推论不合理吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为我想知道你到底是不是痛恨选举失败还抗议选举不公的因为不合理阿 就因为偏偏有很大是泛民的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00少在那边扯东扯西啦，有话就直说，别在那边想洒饵钓鱼我才懒得理你
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以泛民的就要龟缩躲避 很不合理耶
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当初泛民有推代表出来，也让香港人选了，没选上，然后呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你不敢表达真心的想法 然后在这边连接因为泛民以前选举失败 所以这次占中出来乱?
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00香港议会也开放部分普选，所以反中的民主派才能占三分之一
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是阿，怎样
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我就是有疑问 我可以不用连接就可以告诉你谁选举失败谁抗议选举不公阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为你能看到表面嘛，底层的东西你没办法去推敲
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我都不用推论阿 所以才要请问你 你痛恨这种吗?是喔 但是你好像不敢回答表面就看得到的东西噎
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00没有人在抗议选举不公阿XD，这次占中抗议的主轴就是泛民想跳过选举直接推自己的候选人出来选阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
主轴是泛民吗? 这理解有点强
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00简单来说就是泛民输不起
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为你说很多人士泛民 所以主轴是泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00如果你不懂他们争取"真普选"是要干嘛那就好好想一想你中文看不懂喔? 下面还有一句好不好
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
要干嘛?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00总之，这次我认为示范民输不起，所以借机生事要重选特首
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
总之 你认为 所以你痛恨?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我痛恨干嘛...他国事务，旁观者清阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那为何马英九也支持阿 他笨吗?他也是泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00香港占中越久烂的越彻底阿，香港烂台湾强，没道理不支持阿嘴砲支持还可以顺便吃大陆豆腐、堵DPP跟太阳花的嘴一举数得何乐而不为?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 原来马英九是这种想法阿 那你不支持吗?你是台湾人 不希望台湾从中取利?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持阿XD，我支持占中越久越好，SO?我从头到尾都没说过不支持占中阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ Asasin: 不是要民主? 选不赢、输不起就说对方不民主?你这样跳 就因为占中 有泛民 有泛民关你啥事?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00然后呢? 我说泛民输不起跟我支持占中有关系吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你好像搞错重点耶 你重点不是要从中取利吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不关我事也不关你事，但占中对台湾是好事，所以我支持
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那泛民你又说是这次占中大部分 你批泛民是要取啥利?照你这样说 没泛民没这次占中 泛民让台湾取利阿那你是在悲愤泛民哪出戏阿?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持占中不代表我是泛民阿XD，因为我支持的是占中让香港
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00美国选举人制总共535票，拿过半当选总统
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00烂，而不是支持泛民
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
但是你说泛民视这次占中最大势力阿 没泛民还占得下去吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你哪边看到我悲愤? 我心平气和分析占中背后的因素哪来悲愤
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你说不过去耶心平气和的分析 还漏洞百出喔 真不容易
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00支持占中不代表支持泛民好吗...逻辑有这么差吗还敢说别人漏洞百出，早上收你当徒弟的事情我还没忘呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
重点你是要台湾取利阿 当然要支持最大势力阿重点你是要香港烂阿 不就是更要支持泛民吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持的是这个事件的发生跟持续
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为泛民视你口中输不起的 才会一直乱下去阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00哪个团体去发起这个事件我不CARE，这样你分得清楚吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你又转弯了喔?你又不CARE 为何你一直在提泛民输不起阿你不是不CARE是谁发起的吗 为何你前面又说泛民视大部分?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我分析占中是因为泛民输不起才发动，这样代表我支持泛民吗不代表吧?但因为占中把香港搞烂了，台湾得利，所以我支持占中
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是支持台湾取利 所以应该要支持泛民(最大势力)
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这两回事，懂吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不是单纯由占中争民主出发 你是要台湾取利既然你是要台湾取利 你就不应该CARE是谁发起的 对吧你就不应该CARE泛民是否是输不起的 对吧?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你要支持谁把占中搞大我不CARE，我只CARE占中继续
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你只CARE香港是否闹得够久 对吧 ?请问 没你说的最大势力闹得久吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00那可不一定喔，占中一开始是泛民起头的但现在已经很复杂了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 又转弯了 不是说泛民势力最大吗? 又变得复杂了你又说是泛民开头的 你又说你支持闹久点没有开头 是怎样闹啦 所以你一开始就支持泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民虽然是主要成员，但比较有力量跟资源的应该另有他人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你一开始就支持泛民带头噜?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00简单来说，泛民是被操控的棋子，所以要说我支持也是支持那个在泛民背后策划跟support的国家或组织
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
............前面又说你不支持 又说泛民来乱输不起现在没法圆 就说你支持泛民后面的国家跟组织?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我并没有支持泛民阿，但是我支持占中阿想也知道泛民背后是有人策划跟支援的...只是现在无法证实
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你支持泛民背后的国家和组织?又一个推论?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是啦，反正谁能把占中延长跟扩大我就支持谁啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那请问泛民背后有哪些国家跟组织?所以泛民扩大 你就支持泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我认为是英美甚至中也可能有现在泛民已经没招在内哄了阿，要看那个背后的人要怎么出手
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我也觉得非洲国家也可能有喔重点是证据呢?你的推论是?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这一切都是推论，没有证据，SO?非洲应该不太可能，一来没资源，二来没文化推论讲求的是逻辑，像你推论个非洲就完全没有逻辑可言
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
推论 OK 但要有个让人信服的理由阿你的理由是?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00英国长期统治香港、美国与大陆明争暗斗，所以我推论占中
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不能自己脑补阿 你要综合你接受到的资讯而作出推论阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00由英美策划跟支持合理吧
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我跟你讲 不合理呢 is让欧美头烧得很阿那要推论有美英 是有哪样的资讯让你这样推论?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00IS算啥...让中东地区烧还有可能，美国烧啥你举ISIS才是不合理...
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
IS 美国不烧 中东烧 不错的见解喔
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不然你说说看美国被ISIS烧啥阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
光每天的"军费"都很烧了倒是你说美英有背后策划支持泛民 到底是怎样推论的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国有机会练兵、扩张控制领域、实战测科技，世界上能做的国家还没几个呢，军费? 笑死人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 在中国练兵喔 光IS美国都不想练了 要对中国练喔?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我上面的是回应你美国打ISIS的话
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你的推论是美国要让香港乱 然后出兵南海 对中国练兵问题美国很不想练兵耶 是没办法耶你是说IS强过中国 美国不想对IS练兵 选择中国来练?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国执西方民主社会牛耳，一直以来就是跟大陆民争暗斗
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以一有机会就见缝插针鼓动民主潮流去乱大陆很常见阿依据中华民国宪法对岸叫大陆才对，这你懂吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你电影看得太多喔 我说你的推论资讯呢?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00一直中国中国的喊代表你不懂这块...
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
而不是你以为美国很强大 所以他老是要搞中国耶
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00推论不需要资讯阿，逻辑合理就可以了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 依宪法要称对方是大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国本来就是一直要搞大陆了...不然你以为他们是好朋友喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你确定依宪法要称对方是大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是阿，不然你可以去看任何法条，绝对没有称大陆叫"中国"的大陆地区 < 就是这个
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那也不是依宪法耶 你法条好像引错了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00宪法只是规定一个概念阿...比较细节的东西当然用其他法详列...这是基本的法学绪论对了，宪法增修条文第十一条有提到这点对岸叫大陆地区，我们叫自由地区
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 原来是增修条文喔 大陆地区还是中华民国领土?对岸那个国家要叫啥? 还是他不是国家?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00依照宪法是啦，只是治权不及而已他不是国家阿，就叫大陆地区
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
为因应国家统一前之需要? 所以是要反攻?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当初是这样没错，只是现在变成大陆威胁台湾不能修宪不然就是为独立要武力解放台湾
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你还想照这奇怪的宪法增修条文 认为中国不是国家对岸是我中华民国领土 称为大陆地区?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不是我想，是现在宪法就是这样，你可以去要求选区立委修宪所以我一直支持要趁太阳花的时候民气可用一口气就修宪、改
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我们可以改阿 不是说宪法这样写 而是你认为合不合理
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00国号，然后向国际宣布独立，接着准备战争我认为不合理，但有谁敢承担战争的风险，你吗
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那就行了 所以在改之前 你就一定要照宪法称对方是大陆我愿意阿 如果中国只能用战争来威屑的话
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00今天你是总统你愿意承担两千三百万人的性命修宪然后独立吗
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你先回答我 你现在不改 你一定要照宪法称对方大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00对阿，怎样
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你又说你认为不合理 那你为何要照你说的不合理称大陆?你有很大的矛盾
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不合理是指宪法把治权不及的地方也纳入国土范围
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
请问你个人不照宪法称对方大陆 会犯啥罪?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不是称对岸大陆地区不合理不犯罪阿，这只是一个名称而已，你称对岸中国也不犯罪阿只是你的中国是指中华人民共和国还是中华民国?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不是称对方大陆地区不合理? 人家是世界第三大强"国"耶这里的中国当然是中华人民共和国 你出国会说自己是中国
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00称大陆中国就是否定自己国家--中华民国
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你出国会说自己是中国人吗?不会吧 你至少会说你是中华民国人 为何?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我会说我从台湾来的，但台湾只是一个地区的称呼
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不认为 中国等于中华民国 还是你真的出国说自己是中国人 你看 你都不会了 代表你不认为中华民国可以是中国了吧
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00基本上外国人是不知道china有分大陆跟台湾的...就是因为大陆国力强一直打压我们把"中国"这个名称抢过去
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
问题中国人 日本人知道喔
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以我们出国才不得不用台湾，但就是因为有你这种不懂历史
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我去中国 我可不会赞同那句 我们都是中国人 太吐了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00渊源、不懂捍卫国名的人才让世界上的人分不清楚
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你为何出国不去捍卫 你是中国人?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为你思想完全没有以前到现在历史渊源，所以不认同是合理
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
打赢对岸 不就可以抢过来了 强调一次 我不怕战争
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00的，可以接受的，我出国当然有机会会向外国人说明
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你有渊源 不就更应该在出国时捍卫自己是中国人吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00等你去选总统阿，我一定投你一票，不过要先组党
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你出国必称自己是中国人? 如果是这样 我没意见
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我有阿，你又知道我没有了，呿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那就这样噜 88
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00出国人家通常是问你从哪来...比较少人问你哪国人
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00如果是蔡英文,苏贞昌当中选一个来投票,选民就高潮了XD
香港是独立国家吗？？中国是民主国家吗？当全中国的省长直辖市长都得中央政府任命，香港就别认为自己有多高级 ，
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00中国想要假装自己是个民主国家 但手段太低劣很容易被看破
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我只问你一个问题，假设真普选人民要怎么推派想选择的对象
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00所以还是港独吧，讲那么多?
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00就票都投他就好啊
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当你想通了之后就知道提名委员会不管怎样都会存在
普选在中英联合声明没规定，而是在香港基本法里面写明，就得照基本法规定去执行
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00连推派都成问题了还想真普选，到时候谁有权力推代表出来选还不是掌握香港资源的那群人自己推自己人出来选
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00嗯，加油，支持香港独立!中国垃圾不配支配香港，自己的特首自己选!
看10.1香港升旗典礼那些占中人士的反应，说不是在搞独立只怕没人信
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00我相信香港是有一批人想独立的 他们对中国的认同度很低
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00独立? OK阿，拿起枪杆子嘛
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00好像是有群人背对着五星旗吧
香港人以前瞧不起内地 现在被内地人管理，心理接受不了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00对了，记得别再喝大陆给香港的水了，喝了几百年这样反大陆没理由、没立场阿
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00如果我说2007年、2012年泛民都成功提名了候选人，原PO信不信？
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00有些HK白领的不只瞧不起大陆人，连新界一带新移民比较多的地方也都被视落后地区，像天水围，就是一个新移民比较
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00当然 香港想独立是比台湾还难 因为他们和中国是相连的
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00多的新市镇，看看那些高级白领港人是怎么看待他们的
楼主:
McCain (长发马尾控)
0000-00-00 00:00:00且引水等都需要靠中国供应
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00gfabbh提到重点了，2007、2012年泛民都有成功提名候选人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
重点是提名了泛民选举人吗 重点是制度是否"真民主"如果制度真正民主 就算真没泛民候选人又如何?不可说有泛民候选人阿 就说这制度是没问题的
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00你还来啊，讲白了，在中共威权统治下，基于邪恶的中共宪
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
民主是重过程 而不是结果
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00法和香港基本法，要一步到位的完全西式民主是缘木求鱼除非今天港独，而且成功。又或是有人希望看到香港被中共
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你都说邪恶了 为何你砲火不对准点阿?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00血洗也好，放置play烂掉也好不然是在脑充血什么。不然真的不知道有些人要急着把香港推向和中共对决的心态
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民提了候选人然后选不上这代表什么XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00是什么? 尤其是台湾的这些太阳花。
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
代表人民不喜欢这各候选人阿 代表啥?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00香港在前线面对中共解放军，然后太阳花隔海在中正庙声援?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民就是现在占中的成员跟背后组织阿XD所以代表香港人不喜欢号称要争取自由民主的泛民阿XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00以后没办法吃深井烧鹅，马英九难道不用负责吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
? 你拿2007 2012没选上的泛民 来说这次占中?
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00其实依立法会得票结果，如果泛民不内斗、中共不翻脸，在这
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00就是选不上又不服输才来搞这出嘛，就跟大肠花后面的DPP一样阿XD
作者:
gfabbh (David)
0000-00-00 00:00:00半套普选制下，泛民候选人应该会当选特首
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以看这次占中就像泛民内部的缩影，落狠话说十二点要冲结果真的十二点了却开始内哄XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
有见识 你选不上你就电电 非法抗议不管内容一定输不起
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00其实泛民的鸽派很可怜。这么多年来，与其说是内斗，不如说是鸽派一直被鹰派逼着走，鹰派一个老大不高兴，就跳出来自己搞个party，然后再指著鸽派说是建制派同路人
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不是要民主? 选不赢、输不起就说对方不民主? XD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00鸽派里面有人真想用比较缓和的方式，时间放长一点和中共争取权力，也被这些鹰派逼上台。选不赢、输不起就说对方不民主<---台湾太阳花+民进党喽
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00鹰派还不是假鹰派，有种就弄进口枪枝搞真枪实弹阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ Asasin: 不是要民主? 请问这次抗争跟那些选举有关?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00只会站在后面用嘴巴鼓吹别人去冲去死根本是无耻今天如果是泛民的代表选上特首会有今天的占中吗?就像今天如果是DPP继续执政会有太阳花吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那这样说 你看不起因为"选举"选输乱抗议"选举不公"的?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以怎么会跟选举无关?今天占中抗议主题是选举不公吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
又一个"如果" 你怎么知道不会?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00某人干脆讲明是权贵一代和宋判了吧? 他们哥两好在政黑
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你要出来嘴逻辑也好一点
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
0000-00-00 00:00:00有多黑不知道?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那你怎么会连接选举失败跟这次香港占中?我再问你一次你痛恨选举选输出来抗议选举不公的?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这次占中成员很多都是泛民的阿，这样推论很合理吧这次占中抗议主题是选举不公吗?你要出来嘴逻辑也好一点OK?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
很不合理耶 如果这里面有不是泛民的出来抗议呢?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00偏偏就是很大一部分都是泛民的，怎样?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我再问你一次 你痛恨选举选输抗议选举不公的?喔 偏偏喔 蛮有见识的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我再说一次，这次占中抗议主轴是选举不公吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我再说一次 你为何连接选举失败跟这次占中?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为泛民两次都选输，这次占中成员又有很大一部分都泛民的这样推论不合理吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为我想知道你到底是不是痛恨选举失败还抗议选举不公的因为不合理阿 就因为偏偏有很大是泛民的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00少在那边扯东扯西啦，有话就直说，别在那边想洒饵钓鱼我才懒得理你
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以泛民的就要龟缩躲避 很不合理耶
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当初泛民有推代表出来，也让香港人选了，没选上，然后呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你不敢表达真心的想法 然后在这边连接因为泛民以前选举失败 所以这次占中出来乱?
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00香港议会也开放部分普选，所以反中的民主派才能占三分之一
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是阿，怎样
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我就是有疑问 我可以不用连接就可以告诉你谁选举失败谁抗议选举不公阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为你能看到表面嘛，底层的东西你没办法去推敲
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我都不用推论阿 所以才要请问你 你痛恨这种吗?是喔 但是你好像不敢回答表面就看得到的东西噎
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00没有人在抗议选举不公阿XD，这次占中抗议的主轴就是泛民想跳过选举直接推自己的候选人出来选阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
主轴是泛民吗? 这理解有点强
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00简单来说就是泛民输不起
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为你说很多人士泛民 所以主轴是泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00如果你不懂他们争取"真普选"是要干嘛那就好好想一想你中文看不懂喔? 下面还有一句好不好
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
要干嘛?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00总之，这次我认为示范民输不起，所以借机生事要重选特首
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
总之 你认为 所以你痛恨?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我痛恨干嘛...他国事务，旁观者清阿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那为何马英九也支持阿 他笨吗?他也是泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00香港占中越久烂的越彻底阿，香港烂台湾强，没道理不支持阿嘴砲支持还可以顺便吃大陆豆腐、堵DPP跟太阳花的嘴一举数得何乐而不为?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 原来马英九是这种想法阿 那你不支持吗?你是台湾人 不希望台湾从中取利?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持阿XD，我支持占中越久越好，SO?我从头到尾都没说过不支持占中阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
→ Asasin: 不是要民主? 选不赢、输不起就说对方不民主?你这样跳 就因为占中 有泛民 有泛民关你啥事?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00然后呢? 我说泛民输不起跟我支持占中有关系吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你好像搞错重点耶 你重点不是要从中取利吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不关我事也不关你事，但占中对台湾是好事，所以我支持
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那泛民你又说是这次占中大部分 你批泛民是要取啥利?照你这样说 没泛民没这次占中 泛民让台湾取利阿那你是在悲愤泛民哪出戏阿?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持占中不代表我是泛民阿XD，因为我支持的是占中让香港
作者:
avadar (爱台湾的中间选民)
0000-00-00 00:00:00美国选举人制总共535票，拿过半当选总统
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00烂，而不是支持泛民
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
但是你说泛民视这次占中最大势力阿 没泛民还占得下去吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你哪边看到我悲愤? 我心平气和分析占中背后的因素哪来悲愤
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你说不过去耶心平气和的分析 还漏洞百出喔 真不容易
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00支持占中不代表支持泛民好吗...逻辑有这么差吗还敢说别人漏洞百出，早上收你当徒弟的事情我还没忘呢
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
重点你是要台湾取利阿 当然要支持最大势力阿重点你是要香港烂阿 不就是更要支持泛民吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我支持的是这个事件的发生跟持续
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
因为泛民视你口中输不起的 才会一直乱下去阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00哪个团体去发起这个事件我不CARE，这样你分得清楚吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 你又转弯了喔?你又不CARE 为何你一直在提泛民输不起阿你不是不CARE是谁发起的吗 为何你前面又说泛民视大部分?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我分析占中是因为泛民输不起才发动，这样代表我支持泛民吗不代表吧?但因为占中把香港搞烂了，台湾得利，所以我支持占中
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你是支持台湾取利 所以应该要支持泛民(最大势力)
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这两回事，懂吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不是单纯由占中争民主出发 你是要台湾取利既然你是要台湾取利 你就不应该CARE是谁发起的 对吧你就不应该CARE泛民是否是输不起的 对吧?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00你要支持谁把占中搞大我不CARE，我只CARE占中继续
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你只CARE香港是否闹得够久 对吧 ?请问 没你说的最大势力闹得久吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00那可不一定喔，占中一开始是泛民起头的但现在已经很复杂了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 又转弯了 不是说泛民势力最大吗? 又变得复杂了你又说是泛民开头的 你又说你支持闹久点没有开头 是怎样闹啦 所以你一开始就支持泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00泛民虽然是主要成员，但比较有力量跟资源的应该另有他人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你一开始就支持泛民带头噜?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00简单来说，泛民是被操控的棋子，所以要说我支持也是支持那个在泛民背后策划跟support的国家或组织
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
............前面又说你不支持 又说泛民来乱输不起现在没法圆 就说你支持泛民后面的国家跟组织?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我并没有支持泛民阿，但是我支持占中阿想也知道泛民背后是有人策划跟支援的...只是现在无法证实
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你支持泛民背后的国家和组织?又一个推论?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是啦，反正谁能把占中延长跟扩大我就支持谁啦
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那请问泛民背后有哪些国家跟组织?所以泛民扩大 你就支持泛民?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我认为是英美甚至中也可能有现在泛民已经没招在内哄了阿，要看那个背后的人要怎么出手
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我也觉得非洲国家也可能有喔重点是证据呢?你的推论是?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00这一切都是推论，没有证据，SO?非洲应该不太可能，一来没资源，二来没文化推论讲求的是逻辑，像你推论个非洲就完全没有逻辑可言
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
推论 OK 但要有个让人信服的理由阿你的理由是?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00英国长期统治香港、美国与大陆明争暗斗，所以我推论占中
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不能自己脑补阿 你要综合你接受到的资讯而作出推论阿
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00由英美策划跟支持合理吧
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那我跟你讲 不合理呢 is让欧美头烧得很阿那要推论有美英 是有哪样的资讯让你这样推论?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00IS算啥...让中东地区烧还有可能，美国烧啥你举ISIS才是不合理...
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
IS 美国不烧 中东烧 不错的见解喔
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不然你说说看美国被ISIS烧啥阿XD
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
光每天的"军费"都很烧了倒是你说美英有背后策划支持泛民 到底是怎样推论的
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国有机会练兵、扩张控制领域、实战测科技，世界上能做的国家还没几个呢，军费? 笑死人
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
啥 在中国练兵喔 光IS美国都不想练了 要对中国练喔?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我上面的是回应你美国打ISIS的话
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你的推论是美国要让香港乱 然后出兵南海 对中国练兵问题美国很不想练兵耶 是没办法耶你是说IS强过中国 美国不想对IS练兵 选择中国来练?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国执西方民主社会牛耳，一直以来就是跟大陆民争暗斗
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以一有机会就见缝插针鼓动民主潮流去乱大陆很常见阿依据中华民国宪法对岸叫大陆才对，这你懂吗?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你电影看得太多喔 我说你的推论资讯呢?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00一直中国中国的喊代表你不懂这块...
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
而不是你以为美国很强大 所以他老是要搞中国耶
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00推论不需要资讯阿，逻辑合理就可以了
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 依宪法要称对方是大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00美国本来就是一直要搞大陆了...不然你以为他们是好朋友喔
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你确定依宪法要称对方是大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00是阿，不然你可以去看任何法条，绝对没有称大陆叫"中国"的大陆地区 < 就是这个
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那也不是依宪法耶 你法条好像引错了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00宪法只是规定一个概念阿...比较细节的东西当然用其他法详列...这是基本的法学绪论对了，宪法增修条文第十一条有提到这点对岸叫大陆地区，我们叫自由地区
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
喔 原来是增修条文喔 大陆地区还是中华民国领土?对岸那个国家要叫啥? 还是他不是国家?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00依照宪法是啦，只是治权不及而已他不是国家阿，就叫大陆地区
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
为因应国家统一前之需要? 所以是要反攻?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00当初是这样没错，只是现在变成大陆威胁台湾不能修宪不然就是为独立要武力解放台湾
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你还想照这奇怪的宪法增修条文 认为中国不是国家对岸是我中华民国领土 称为大陆地区?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不是我想，是现在宪法就是这样，你可以去要求选区立委修宪所以我一直支持要趁太阳花的时候民气可用一口气就修宪、改
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我们可以改阿 不是说宪法这样写 而是你认为合不合理
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00国号，然后向国际宣布独立，接着准备战争我认为不合理，但有谁敢承担战争的风险，你吗
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那就行了 所以在改之前 你就一定要照宪法称对方是大陆我愿意阿 如果中国只能用战争来威屑的话
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00今天你是总统你愿意承担两千三百万人的性命修宪然后独立吗
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你先回答我 你现在不改 你一定要照宪法称对方大陆?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00对阿，怎样
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你又说你认为不合理 那你为何要照你说的不合理称大陆?你有很大的矛盾
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不合理是指宪法把治权不及的地方也纳入国土范围
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
请问你个人不照宪法称对方大陆 会犯啥罪?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00不是称对岸大陆地区不合理不犯罪阿，这只是一个名称而已，你称对岸中国也不犯罪阿只是你的中国是指中华人民共和国还是中华民国?
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
不是称对方大陆地区不合理? 人家是世界第三大强"国"耶这里的中国当然是中华人民共和国 你出国会说自己是中国
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00称大陆中国就是否定自己国家--中华民国
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你出国会说自己是中国人吗?不会吧 你至少会说你是中华民国人 为何?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我会说我从台湾来的，但台湾只是一个地区的称呼
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你不认为 中国等于中华民国 还是你真的出国说自己是中国人 你看 你都不会了 代表你不认为中华民国可以是中国了吧
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00基本上外国人是不知道china有分大陆跟台湾的...就是因为大陆国力强一直打压我们把"中国"这个名称抢过去
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
问题中国人 日本人知道喔
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00所以我们出国才不得不用台湾，但就是因为有你这种不懂历史
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
我去中国 我可不会赞同那句 我们都是中国人 太吐了
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00渊源、不懂捍卫国名的人才让世界上的人分不清楚
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你为何出国不去捍卫 你是中国人?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00因为你思想完全没有以前到现在历史渊源，所以不认同是合理
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
打赢对岸 不就可以抢过来了 强调一次 我不怕战争
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00的，可以接受的，我出国当然有机会会向外国人说明
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
你有渊源 不就更应该在出国时捍卫自己是中国人吗?
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00等你去选总统阿，我一定投你一票，不过要先组党
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
所以你出国必称自己是中国人? 如果是这样 我没意见
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00我有阿，你又知道我没有了，呿
作者: compress (!!) 0000-00-00 00:00:00
那就这样噜 88
作者:
Asasin (Assassin)
0000-00-00 00:00:00出国人家通常是问你从哪来...比较少人问你哪国人