※ 引述《avadar (爱台湾的中间选民)》之铭言：
: 联合晚报昨天社论说，洗鸡皮打贪没用，就算把中国贪官都抓光，因为没有权力制衡，还
: 会生出千万个贪官
: 联合晚报认为，中国解决贪官问题，真正的药方是《民主》
: 可是台湾政治最清廉的时候，是小蒋执政
: 当时党禁报禁还没开放，不算民主吧？
: 台湾实行民主后，还是一堆贪官，很多民代都站有钱人那边，损害有钱人利益的法案很难
: 通过，例如：证所税
: 不太算民主的新加坡，跟英国统治后，成立廉政公署的香港都是靠着法治肃贪，
: 大家觉得民主真能肃贪吗？应该是法治比较能肃贪吧？
: 像台湾这种民主大于法治的国家
: 贪污有减少吗？
这两个问题的意义不同
老实说新加坡.香港都是地小官少,台湾相对于大陆也不算大
对大陆那么大的地方而言,体制内要面对的是"贪官抓不完,只能抓一批放过一批"的困境
而且中央到基层实在太过遥远,根本不可能一一监督到
因此只能靠在地的民意监督,这就是民主的作用
当然,民主建设的同时也要推行法治建设
但是习近平上任后,一心要恢复"以党领政",我不看好他能做到...
====
台湾的问题是法治建设被过度的民主扭曲,所以问题的性质不同