※ 引述《ez15 (mamamia)》之铭言：
: 这个香港占中事件，沸扬不已
: 唯一的，安静(安静得吓人的)；就是旺旺媒体啦。
: 旺旺是有顾忌吧?
: 乡民们，您说呢?
: 这是预演'万一'统一之后的媒体模式/行为吗?
欸你说到这事
我好奇问过住日本，住美国的朋友
请问他们的媒体对于占中有什么评论？
他们表示，这里(他们住的国家)新闻是说，一场示威游行
就这样，没有多余的报导了
因为这本来就不是什么大不了的事
(可能吧，我猜，只是我住的环境让我觉得好像又不是这样XD)
旺旺也有报说是示威游行吧？
等到报整天后，又会跑出阴毛论说政府盖新闻可能要偷渡东西
就和我们看加泰隆尼亚和苏独的意思一样呀 但旺旺时报头版确实很诡异.连3天都没摆..本来就刻意安排 很好判断
等到报整天后，又会跑出阴毛论说政府盖新闻可能要偷渡东西
就和我们看加泰隆尼亚和苏独的意思一样呀 但旺旺时报头版确实很诡异.连3天都没摆..本来就刻意安排 很好判断
昨天明明有报，网络传那张图把报纸折一半只露上半部有报的下半部却盖住了
一样都是放在头版除非我昨天在小吃店看到的报纸是假货我记得标题好像有要梁下台之类的
没什么影响 我都看网络新闻 联合新闻网和中时电子报就像您说的一样 哪些报纸立场是靠哪的大家都很清楚呀
作者:
DCR (Washingtonian)
0000-00-00 00:00:00first page of Washington Post. ..just fyi
等到报整天后，又会跑出阴毛论说政府盖新闻可能要偷渡东西
就和我们看加泰隆尼亚和苏独的意思一样呀 但旺旺时报头版确实很诡异.连3天都没摆..本来就刻意安排 很好判断
昨天明明有报，网络传那张图把报纸折一半只露上半部有报的下半部却盖住了
一样都是放在头版除非我昨天在小吃店看到的报纸是假货我记得标题好像有要梁下台之类的
没什么影响 我都看网络新闻 联合新闻网和中时电子报就像您说的一样 哪些报纸立场是靠哪的大家都很清楚呀
作者:
DCR (Washingtonian)
0000-00-00 00:00:00first page of Washington Post. ..just fyi
等到报整天后，又会跑出阴毛论说政府盖新闻可能要偷渡东西
就和我们看加泰隆尼亚和苏独的意思一样呀 但旺旺时报头版确实很诡异.连3天都没摆..本来就刻意安排 很好判断
昨天明明有报，网络传那张图把报纸折一半只露上半部有报的下半部却盖住了
一样都是放在头版除非我昨天在小吃店看到的报纸是假货我记得标题好像有要梁下台之类的
没什么影响 我都看网络新闻 联合新闻网和中时电子报就像您说的一样 哪些报纸立场是靠哪的大家都很清楚呀
作者:
DCR (Washingtonian)
0000-00-00 00:00:00first page of Washington Post. ..just fyi
等到报整天后，又会跑出阴毛论说政府盖新闻可能要偷渡东西
就和我们看加泰隆尼亚和苏独的意思一样呀 但旺旺时报头版确实很诡异.连3天都没摆..本来就刻意安排 很好判断
昨天明明有报，网络传那张图把报纸折一半只露上半部有报的下半部却盖住了
一样都是放在头版除非我昨天在小吃店看到的报纸是假货我记得标题好像有要梁下台之类的
没什么影响 我都看网络新闻 联合新闻网和中时电子报就像您说的一样 哪些报纸立场是靠哪的大家都很清楚呀
作者:
DCR (Washingtonian)
0000-00-00 00:00:00first page of Washington Post. ..just fyi
等到报整天后，又会跑出阴毛论说政府盖新闻可能要偷渡东西
就和我们看加泰隆尼亚和苏独的意思一样呀 但旺旺时报头版确实很诡异.连3天都没摆..本来就刻意安排 很好判断
昨天明明有报，网络传那张图把报纸折一半只露上半部有报的下半部却盖住了
一样都是放在头版除非我昨天在小吃店看到的报纸是假货我记得标题好像有要梁下台之类的
没什么影响 我都看网络新闻 联合新闻网和中时电子报就像您说的一样 哪些报纸立场是靠哪的大家都很清楚呀
作者:
DCR (Washingtonian)
0000-00-00 00:00:00first page of Washington Post. ..just fyi
等到报整天后，又会跑出阴毛论说政府盖新闻可能要偷渡东西
就和我们看加泰隆尼亚和苏独的意思一样呀 但旺旺时报头版确实很诡异.连3天都没摆..本来就刻意安排 很好判断
昨天明明有报，网络传那张图把报纸折一半只露上半部有报的下半部却盖住了
一样都是放在头版除非我昨天在小吃店看到的报纸是假货我记得标题好像有要梁下台之类的
没什么影响 我都看网络新闻 联合新闻网和中时电子报就像您说的一样 哪些报纸立场是靠哪的大家都很清楚呀
作者:
DCR (Washingtonian)
0000-00-00 00:00:00first page of Washington Post. ..just fyi