Re: [讨论] 关于台独 你的意愿

楼主: redsa12 (哈吉米)   2014-10-01 06:13:28
※ 引述《paopaotw (pao)》之铭言:
: 这是假设性问题..而且 完全的假设性...
: 假设可以台独 而且中共完全不阻挠不武力犯台
: 那么..
: 1. 台湾独立 国号为台湾国 国旗重画
: 你接受吗?
: 2. 台湾独立 国号为中华民国 国旗依旧
: (等于维持现状啦..但宪法中的疆域需要修改)
: 你接受吗?
: 想知道大家的想法 谢谢
如果假设成立的话 这就是一个意义不大的讨论
因为如果中共完全不阻挠台湾经济 不武力犯台
那么其实台湾就是一个完全实质的主权国家
出国比赛不用用鸟到爆的奥运会旗 国际组织也可以无碍的参加
反正中共什么妨碍台湾发展的手段的不能做不是吗
既然如此 国号叫台湾还是中华民国对绝大多数人是没有太大影响的
鲜少会有人在意这个问题
现在“独立”或是所谓的“正名”的问题会存在
就是因为我们在国际上处处被打压
主张我们是中华民国会掉入中共“一个中国”的话术陷阱
主张我们是台湾又会遭遇中共和怕中共跳脚的各国抵制
所以当中共不干涉台湾 我们可以自然的参与国际社会
就不太会有人在意名字的问题
其实我应该算比较偏绿的
但一定要我选的话 我是觉得中华民国比较帅
故宫的宝物 繁体字 有历史脉络可循的国号和政府
所有中国历史上有意义的文化价值都在我们这边
我现在人在国外都和朋友说中国人有的只有假的历史和价值
台湾的历史和文化资产当然也很重要
但我认为在“台湾”使用“中华民国” 这个事实本身就有象征意义
代表着中华民国赢了二战 输了内战
代表着二二八的悲剧 两岸对立的历史事实
代表着将近六十年来台湾面对困厄的环境却有突破性发展的卓越成就
如果舍弃中华民国 等于和这段传奇性的历史切割
我希望在电视机前面喊著中华队加油的时光不会变成过往的历史岁月
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
有道理阿 假设中共变成空气 还需要台湾独立吗?
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
有道理阿 假设中共变成空气 还需要台湾独立吗?
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
我觉得你们还是有点误会这串原po想问的核心概念换个方式解释好了: 刚才查了一下 "台湾"这个词的语源是原住民语言中对"外来者"的称呼 换句话说 根本不是地名连用来当地名都奇怪 并且指涉到当初原住民被迫害的历史从这个角度看 就算可以独立 这个国家什么都以台湾为名不觉得太诡异了吗?何况几十年间这两字造就多少分裂仇恨而某些人排斥以中以华为名 其实是同样的情感或认知因素他想问的就是大家对这种内在"认同"与外在"形式"的想法更直接一点说 因为我就是这么想的人:就算独立了 “为什么”就一定得叫做台湾国/中华民国?这个问题与中共存不存在阻不阻挠应该没有直接关系才对我是针对一楼推文呼应你的开头:P 我知道你已经完整回答了
作者: askemm   0000-00-00 00:00:00
偏绿就不会有这种思想了,因为DPP不会容许你有这种想法弃暗投明吧。正常人类。
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
有道理阿 假设中共变成空气 还需要台湾独立吗?
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
我觉得你们还是有点误会这串原po想问的核心概念换个方式解释好了: 刚才查了一下 "台湾"这个词的语源是原住民语言中对"外来者"的称呼 换句话说 根本不是地名连用来当地名都奇怪 并且指涉到当初原住民被迫害的历史从这个角度看 就算可以独立 这个国家什么都以台湾为名不觉得太诡异了吗?何况几十年间这两字造就多少分裂仇恨而某些人排斥以中以华为名 其实是同样的情感或认知因素他想问的就是大家对这种内在"认同"与外在"形式"的想法更直接一点说 因为我就是这么想的人:就算独立了 “为什么”就一定得叫做台湾国/中华民国?这个问题与中共存不存在阻不阻挠应该没有直接关系才对我是针对一楼推文呼应你的开头:P 我知道你已经完整回答了
作者: askemm   0000-00-00 00:00:00
偏绿就不会有这种思想了,因为DPP不会容许你有这种想法弃暗投明吧。正常人类。
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
有道理阿 假设中共变成空气 还需要台湾独立吗?
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
我觉得你们还是有点误会这串原po想问的核心概念换个方式解释好了: 刚才查了一下 "台湾"这个词的语源是原住民语言中对"外来者"的称呼 换句话说 根本不是地名连用来当地名都奇怪 并且指涉到当初原住民被迫害的历史从这个角度看 就算可以独立 这个国家什么都以台湾为名不觉得太诡异了吗?何况几十年间这两字造就多少分裂仇恨而某些人排斥以中以华为名 其实是同样的情感或认知因素他想问的就是大家对这种内在"认同"与外在"形式"的想法更直接一点说 因为我就是这么想的人:就算独立了 “为什么”就一定得叫做台湾国/中华民国?这个问题与中共存不存在阻不阻挠应该没有直接关系才对我是针对一楼推文呼应你的开头:P 我知道你已经完整回答了
作者: askemm   0000-00-00 00:00:00
偏绿就不会有这种思想了,因为DPP不会容许你有这种想法弃暗投明吧。正常人类。
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
有道理阿 假设中共变成空气 还需要台湾独立吗?
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
我觉得你们还是有点误会这串原po想问的核心概念换个方式解释好了: 刚才查了一下 "台湾"这个词的语源是原住民语言中对"外来者"的称呼 换句话说 根本不是地名连用来当地名都奇怪 并且指涉到当初原住民被迫害的历史从这个角度看 就算可以独立 这个国家什么都以台湾为名不觉得太诡异了吗?何况几十年间这两字造就多少分裂仇恨而某些人排斥以中以华为名 其实是同样的情感或认知因素他想问的就是大家对这种内在"认同"与外在"形式"的想法更直接一点说 因为我就是这么想的人:就算独立了 “为什么”就一定得叫做台湾国/中华民国?这个问题与中共存不存在阻不阻挠应该没有直接关系才对我是针对一楼推文呼应你的开头:P 我知道你已经完整回答了
作者: askemm   0000-00-00 00:00:00
偏绿就不会有这种思想了,因为DPP不会容许你有这种想法弃暗投明吧。正常人类。
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
有道理阿 假设中共变成空气 还需要台湾独立吗?
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
我觉得你们还是有点误会这串原po想问的核心概念换个方式解释好了: 刚才查了一下 "台湾"这个词的语源是原住民语言中对"外来者"的称呼 换句话说 根本不是地名连用来当地名都奇怪 并且指涉到当初原住民被迫害的历史从这个角度看 就算可以独立 这个国家什么都以台湾为名不觉得太诡异了吗?何况几十年间这两字造就多少分裂仇恨而某些人排斥以中以华为名 其实是同样的情感或认知因素他想问的就是大家对这种内在"认同"与外在"形式"的想法更直接一点说 因为我就是这么想的人:就算独立了 “为什么”就一定得叫做台湾国/中华民国?这个问题与中共存不存在阻不阻挠应该没有直接关系才对我是针对一楼推文呼应你的开头:P 我知道你已经完整回答了
作者: askemm   0000-00-00 00:00:00
偏绿就不会有这种思想了,因为DPP不会容许你有这种想法弃暗投明吧。正常人类。
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
有道理阿 假设中共变成空气 还需要台湾独立吗?
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
我觉得你们还是有点误会这串原po想问的核心概念换个方式解释好了: 刚才查了一下 "台湾"这个词的语源是原住民语言中对"外来者"的称呼 换句话说 根本不是地名连用来当地名都奇怪 并且指涉到当初原住民被迫害的历史从这个角度看 就算可以独立 这个国家什么都以台湾为名不觉得太诡异了吗?何况几十年间这两字造就多少分裂仇恨而某些人排斥以中以华为名 其实是同样的情感或认知因素他想问的就是大家对这种内在"认同"与外在"形式"的想法更直接一点说 因为我就是这么想的人:就算独立了 “为什么”就一定得叫做台湾国/中华民国?这个问题与中共存不存在阻不阻挠应该没有直接关系才对我是针对一楼推文呼应你的开头:P 我知道你已经完整回答了
作者: askemm   0000-00-00 00:00:00
偏绿就不会有这种思想了,因为DPP不会容许你有这种想法弃暗投明吧。正常人类。
作者: nnkj (井上吃鸡)   0000-00-00 00:00:00
有道理阿 假设中共变成空气 还需要台湾独立吗?
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
我觉得你们还是有点误会这串原po想问的核心概念换个方式解释好了: 刚才查了一下 "台湾"这个词的语源是原住民语言中对"外来者"的称呼 换句话说 根本不是地名连用来当地名都奇怪 并且指涉到当初原住民被迫害的历史从这个角度看 就算可以独立 这个国家什么都以台湾为名不觉得太诡异了吗?何况几十年间这两字造就多少分裂仇恨而某些人排斥以中以华为名 其实是同样的情感或认知因素他想问的就是大家对这种内在"认同"与外在"形式"的想法更直接一点说 因为我就是这么想的人:就算独立了 “为什么”就一定得叫做台湾国/中华民国?这个问题与中共存不存在阻不阻挠应该没有直接关系才对我是针对一楼推文呼应你的开头:P 我知道你已经完整回答了
作者: askemm   0000-00-00 00:00:00
偏绿就不会有这种思想了,因为DPP不会容许你有这种想法弃暗投明吧。正常人类。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com