Re: [心情] 支持南高屏独立

楼主: bt9527 (9527)   2014-09-29 22:46:08
其实台湾政治情况远比你我想像的复杂很多
1.挺中共派-期望中华民族伟大复兴,对中共抱有期待,希望全球华人大团结,重回盛世。
2.中华民国派-维持现状,以三民主义统一中国,促大陆民主,两岸终极统一。
3.台湾独立派-正名制宪,成立台湾共和国。
4.亲日派-平日混在3之中,希望能与日本有特殊友好关系,甚至与日本统一。
我个人是1
但大家也知道1在台湾是完全被2.3.4压制
所以我平常也不太参与政治文笔战,只寄希望于中共未来长期发展
也会研究中共看似不完善的体制,为什么却能一步步促使他崛起的因素
虽然不知道能走多远
但希望中共能持续完善它独特的社会主义市场经济制度
有一天能成功开创均富盛世,取代西方分赃民主制。
而4我不想鸟,这些人不是我的同胞,被我归类为敌人。
2.3.就是所谓的无解的台湾蓝绿恶斗
在台湾占最多人数的路线之争
红衫军 学运 皆是著名战役
所谓反贪污 反黑箱 告诉我们"出师要有名"这句兵书名句的重要性
被压制的一方都会很闷 一值憋在心里不能发泄
依钟摆效应
当下次另一方又能出师有名时 反扑就会更大 长期下来 台湾不要看 一定被斗烂
南北分治我也想过
不过实行起来太难
1.2.3.4 都是个人信念层次的问题 非地域性的问题
同一个家庭里 常常4种人都分别存在 难到要他们分开南北生活吗?
旧高雄市 蓝绿五五波 难道要把数量庞大的蓝军北迁嘛
所耗经费根本无法想像..
最终解决方法 我觉得只剩内战了(没办法 谁也不服谁)
然后不管谁赢内战完不要再搞这套民主制了 拜托
只会分化 激化 却完全没有共识 妥协
这种制度根本都在吃威权时代所打拼下的老本 简直讽刺到极点
一定又会有人认为这篇又是要鼓吹回归专制什么的..
这种二分法僵化思维模式 我也只能一笑置之
台湾的教育到底是教出什么东西啊 有够失败
※ 引述《ysfang623 (芋头(BOY))》之铭言:
: 最近香港占中运动让我有很大的启发
: 其实只要有心 人人都可以独立
: 什么今日香港 明日台湾的我是不懂
: 香港又没选总统 中华民国总统可是人民选出来的
: 那到吱吱底要推翻什么?
: 所以我想
: 最好的方法就是他们在台南高雄屏东独立出一个国家
: 国家内的营业税都自己收 不用再靠北啥重北轻南了
: 然后自己组织军队
: 16岁当兵 16岁有投票权
: 也不用担心狗民洞作票了
: 什么都可以照他们想要的做
: 这不是最完美的方案吗?
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-09-29 22:47:00
在这个板先带头说是1的,大概就是我了。很高兴又多了一位有远见的中国人。
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-09-29 22:47:00
其实还有极极少数的亲美派
作者: william2001 (人间似水泊)   2014-09-29 22:48:00
我只认为12是同胞。
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-09-29 22:48:00
虽不同意 但尊重你的立场
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-09-29 22:49:00
其实如果以最后结果来分的话 1.3.应该是同类
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-09-29 22:50:00
同意 楼上
作者: goodjeff (goodjeff)   2014-09-29 22:50:00
因为都被统
作者: huanvdn (火天离)   2014-09-29 22:50:00
我大约在1和2之间
作者: happyweina (玫瑰骑士)   2014-09-29 22:50:00
我应该是2,但没有想终极统一
作者: pucca068 (马猪羊)   2014-09-29 22:50:00
笑翻~均富。
作者: huanvdn (火天离)   2014-09-29 22:51:00
同意noonee大大的说法,但1不会被湮灭但3会
作者: linein (linein)   2014-09-29 22:51:00
最好有挺共派,那些老人都快挂了
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-09-29 22:52:00
同happyeina 我个人认为统一反而不利于中华民族的复兴
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-09-29 22:52:00
个人是介在1.2.中间,但也有一点4.,然后认为打击3.最重要希望全亚洲能够团结来反美
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-09-29 22:53:00
我不认同你的选择,但我誓死捍卫发表言论的自由。只可
作者: happyweina (玫瑰骑士)   2014-09-29 22:53:00
我只希望中华民国有一天可以被国际正式承认
作者: chrisstar (他强由他强,清风拂山岗)   2014-09-29 22:54:00
选12又选4 不矛盾吗? 日本就美国跟班 还反美咧 = =
作者: happyweina (玫瑰骑士)   2014-09-29 22:54:00
但统一真的没必要....
作者: tehao0922 (阿皓)   2014-09-29 22:54:00
惜现在只要你不是我的同边,你就是敌人。哈哈。好可悲
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-09-29 22:55:00
现在对岸比我们还想复兴中华民族咧,台湾一堆人都把儒家
作者: de092112 (eric9201)   2014-09-29 22:55:00
光2就跟你认知差很多 很多没有要终极统一=.=
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-09-29 22:55:00
我的目标是希望美国势力被迫退出东亚啊!也就是所谓的日左...
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-09-29 22:57:00
百家讲坛70的单元都在讲儒理历史,几乎不讲马克思,讲康德的都比讲马克思的多
作者: CostaDelSol (拖把)   2014-09-29 22:58:00
比较偏2...更希望汉字文化圈团结起来成为能与美帝抗衡的新势力...但这是天方夜谭...@@
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-09-29 23:00:00
在我眼中134都是我的敌人
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-09-29 23:02:00
4不完全是亲日派,顶多是日右同路人不知为何日左完全被忽略了?
作者: blur13 (認識你自己)   2014-09-29 23:12:00
哎 你忽视了 还有台湾应纳入美国第52州的主张
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-09-29 23:19:00
大东亚共荣吗XD
作者: TEYU21 (恣意妄为)   2014-09-29 23:21:00
如果对企业政党等握有相当实质权利的族群采取资本主义,藉著对需要帮助的族群采取社会主义那就是一个好的社会了
作者: akb49 (永和藤木直人)   2014-09-29 23:24:00
一楼…在你出现之前我就来这个板了 虽然应该是用别的id XD
作者: TEYU21 (恣意妄为)   2014-09-29 23:24:00
但无情的企业与政府,环环勾结,用柠檬式主义压榨底层
作者: TEYU21 (恣意妄为)   2014-09-29 23:25:00
没担保品可以贷款几千万的人vs公司被恶性倒闭被追讨补助金的员工不胜唏嘘
作者: akb49 (永和藤木直人)   2014-09-29 23:31:00
另外我觉得你 2 的分法要修正一下 维持现状不等于支持终统很多是没想法 不知怎么办就只好拖 也有以拖等待终独的毕竟永久维持现状 = 独立
作者: fpk1921 (tushii)   2014-09-29 23:44:00
为什么台湾教育会教出1?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-09-30 00:03:00
通常是反美人士...
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2014-09-30 00:10:00
个人是比较偏2,但不倾向一定要统一,但不管两岸最后怎样走1的大中华主义是我希望最终能看到的结果,谁不希望自己的国家强盛呢?
作者: zero00072 (赤迷迭)   2014-09-30 00:19:00
个人是无国界世界主义,讨厌偏激的民族分离主义。
作者: venusinfurs   2014-09-30 00:37:00
想认同啥关教育屁事,整天想搞思想审察...
作者: zxvq ( )   2014-09-30 00:48:00
担心激将法...如果一定推
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-30 03:06:00
2
作者: jaykill (jaykill)   2014-09-30 03:16:00
2 但认为两岸是制度之争 谁胜谁负犹未可知 现阶段只希望内耗跟扯后腿的能节制些 然后选出个务实的领导人就万幸了
作者: yourway2034 (YourWay)   2014-09-30 10:35:00
2 选1的是反串?
作者: morraChou (找不到~找不到~)   2014-09-30 10:40:00
22222222222222222222222
作者: ALLEN10818 (Allen)   2014-09-30 10:46:00
2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com