从台湾的"学运" 到香港的"占中"
我想任何有脑子的人都会去问一个问题
这样真的有用吗？真的可以争取得到民主吗？
本来就是在一个专制政府的统治底下
你跟他要民主这样拆他的台 他会鸟你吗？
一堆人上街头表达意见 也只是让自己这伙人的声音被听见而已
决定权还是在人家手上 本来就不是民主政府 你上街大声喊为啥要听你的？
更不用说用类暴力的方式表达诉求
除了像柴玲说的流点血给那个带头的赚到名声以外
这样有什么实际争取到民主的效果吗？
毛泽东都讲过 枪杆子出政权
一堆人暴力的搞来搞去 但是又不是真的武力攻占
这样到底能争取到什么？
以我个人浅薄的知识里
历史上以和平抗争开始 最后演变成类似民主开放的 只有三次
一次是中华民国在台湾 蒋经国解严 那是他本来就想做的事 其实跟抗争关系不大
一次是苏联解体 其实主要是苏联的政治经济很难维持下去 戈巴契夫只是让他提早发生
一次是甘地带领的不合作运动
一堆人只是在广场上坐着 学生赖皮不去上课 不会有什么用的
但是如果真的搞像甘地的不合作运动 彻底瘫痪社会 那个效果才会大
但是前提是 全民参与不合作的比例要够高
但是又反过来说 如果支持你们的人根本很少
以少数人的意见就要翻转整个世界 这不就跟要争取的民主背道而驰吗？