http://www.chinatimes.com/newspapers/20140928000681-260109
有说，政府与人民都反对“一国两制”，这是诳语。谁说人民都反对，哪得出的结论
？
政府说反对，那你的主张又是什么？说要保持现状，就算是吧，那现状不是“一国两制”
？难道是“两国一制”、“一边一国”？
若是，那激进的学生不是丢错了书，打错了人，打到同志了？
是现实也是一过程
大陆在美国对台撤军转交就提出此两制良意，当时政府调查台湾有20%的支持。
陆这30年来经济突飞猛进，政治求稳发展，走的正是国民党政府在台湾最初30年的路，
现在台湾依靠大陆多太多，当然支持者必大增加。
当年，政府不武求和，要“三民主义统一中国”时，行政院长孙运璿就说，两岸经济条件
拉近，就是统一之时。现在，是拉近还是拉远？事实上是拉远，大陆早超过台湾多多。
这时，竟说“一国两制”没人支持，可能吗？
有人竟担心“被出卖的台湾”，要以暴力砸向马总统，这是哪一种恐怖之制？
不谈骨肉血浓，谈事实。我们叫“中华民国”，主权固有疆域西到帕米尔高原南到九段线
，治权分大陆区与台湾区，因应国家统一前的需要做了一系列措施，就如马总统最近再强
调的两德模式。德国最终实现统一，我国两区当然如此。
目前，两区各有其制，其实已差别不大，都是资本主义。汪道涵早就说过，不是“民国”
也不是“人民共和国”，是两岸共同为一个中国。
“两制”，是现实，也是过程，甚至这过程很长，五十年不变。但“一个中国”的原则是
不能变的，两制不能走向两国，那就是“占中”，就必要武力保台。在“中华民国”这一
方也是，虽然已不因制异而反攻大陆，但还是要反分而武力保陆。
习近平说：“1949年以来，两岸虽然尚未统一，但大陆和台湾同属一个中国的事实从未改
变，也不可能改变。两岸复归统一，是结束政治对立，不是领土和主权再造。”简单逻辑
：不一国两制，那怎办？一国一制？台独人不肯；两国两制？《宪法》不准；一制两国，
一边一国？中国人不肯。那还有何选择？
早在30多年前，大陆经济那样艰困，还说愿助台湾，现在大陆给惠让利，释尽善意，尽量
为台湾好，甚至考虑给国民待遇，国共和解，一笑泯仇。但愈是想求好，愈想融一，台独
的反拒就愈大，更以台湾会被出卖惧。习近平说：“‘台独’分裂势力并未善罢甘休，仍
在竭力煽动两岸敌意和对立，阻挠两岸交流合作，仍然是两岸关系和平发展的最大现实威
胁。”
那“一国”呢？“一国”是各自代表中国，这就是九二共识，是“一国两制”的授权版。
你对危地马拉代表中国，我对美国代表中国，至于伊斯兰国，你们谁愿意谁去代表。
愈反愈快走向一制
最后还有个现实问题，你反对，你有何制？你有何力来主张你的一国？如果那不是中国
？
愈反“两制”，其实会愈快走向“一制”。这就是柏杨说的，统一要经台独之门。
因为没力，所以只能高叫反对“一国两制”。有力，反而不会制式反应，焦虑不已了。
“一边一国”，做不到就是做不到，只好攻击我国马总统，柿子捡软的吃，恐怕还打错了
呢。
很多人，包括我，支持“一国两制”。 （作者为公务员）
==============================================================================
这个叫“王师凯”的公务员
你惨了，你会被吱吱人肉搜索
会不会也变成“范蓝钦”？
放心吧！大陆更强大时，台独小渣渣就会被清干净了