标题是一个陆生问我的问题
........................................
在课堂中，老师拿出一本小书给学生传阅。
里头讲的是228事件，比较特别的是它是由大陆所出版的小书。
我只翻阅了其中的几页，当中并非是讨论228对与错，
而是像新闻的记载，当时台北的情况非常混乱。
记者自己讲了一句话，因为他会讲闽南语和日语才没有被攻击。
不会讲的大多都会被攻击，当中多少外省人被打死不知道。
直到从大陆调来军队来台湾，情况才开始逆转。
比较讽刺的是当初打外省人最凶的流氓，却在国民党军队之后，
马上转为和国民党合作。
这是个引子，刚好旁边坐的是一位陆生她不懂什么是本省和外省。
应该说在大陆的教育中，台湾历史渊源是都不讲的。
所以她不懂为啥感觉文化都很相同的，不能统一。
中间略过...。
这时候在讨论的过程中刚好是 台、港 、陆来自三方的三位学生。
陆生会以为是否是因为大陆没有民主化所以台湾不能接受统一？
我想了一下。
我打个比喻。
中华民国就好像是家中的小孩给赶走，中华人民共和国就好比路边来的弃婴。
因此，大陆那边很积极的寻求和孙中山产生关系。
在这个脉络之下，我怎么可能认同中华人民共和国呢？
港生听到觉得我比喻的很好。
他认为从清末时，台湾和香港都已经被中国给抛弃。
现在要怎么认同？
陆生又问，那为什么就现在有些年轻人在反国民党是因为中华民国吗？
当下我直接回答，如果反中华民国那么怎会有民进党担任中华民国总统八年时间呢？
谈完之后，想一个问题当台湾意识高涨后，
所反对的到底是什么？反中问题且略过不谈。
我所认同的是中华民国，也就是所谓的正统是一系列清朝→中华民国的过程。
现在年轻一辈有部分对于1911~1949年间的历史不了解，
他们没有了解为什么突然有中华民国的出现。
所以对于中华民国没有认同感，而希望台湾独立。
但很现实的问题是我所用的钱、国家赋于给我的身分认同都是中华民国所给。
这样的情况之下，接受和中华人民共和国统一或是支持台湾独立。
都很难去接受........。