楼主:
poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)
2014-09-27 01:12:13是跟太阳花学运学的吧
很威风喔~
带上干粮去度假
阿不就好棒棒~
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-09-27 01:15:00大肠花表示欣慰
楼主:
poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)
2014-09-27 01:18:00反中乱港，好讨厌啊~
作者:
jcll (救照片中..><)
2014-09-27 01:43:00HK明明就没任何条件 根本是螳臂挡车 挑战天朝的底线
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:08:00不自由毋宁死 慢慢说风凉话吧 反正奴了一点而已
会说人奴性的 十个有十一个都是福泽谕吉那种想奴役别人却又奴不到人的酸葡萄
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:26:00谁都想奴役别人 但是谁也不想被奴役，就像香港人当然你也可以说：除了自由我什么都不干涉你，该知足了算了 跟一群觉得没民主也没差的人讲 根本对牛弹琴
邱吉尔说了民主是史上最烂的制度 只是没取代的方法民主是价值 是手段 是体制 不是神主牌 更不是宗教
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:32:00你找民代修法 褫夺人民行使选举、罢免、创制、复决四权然后把你的说法讲给别人听 看看习惯民主的人愿不愿意
郭董说"民主不能当饭吃"这句话是对的 民主如果不能让
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:33:00再问问那些不愿意的人 对于香港人争取选举权的看法
人赚更多钱 得更多利益 就像威玛德国一样 很自然地走
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:33:00去问问看伊拉克的人，他要现在的民主还是过去的独裁
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:34:00问你们就好 你们要民主还是独裁?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:34:00人民都填不饱肚子了追求啥民主? 民主有伟大到全世界通用?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:35:00如果要上战场打仗或经济崩溃，我宁愿弃民主拥独裁啦
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:35:00你移民去大陆 就不用打仗也可以享受经济和独裁囉
学运份子就是要一个以"民主"为名的独裁体制 要民主也不是要十字军化/宗教化的台式民主
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:37:00是啊，学生们就继续幻想不会打仗也能独立建国囉
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:37:00就说了 这是价值观的问题 大陆拿枪逼你
不要说大陆 新加坡怎样? 日本怎样? 在台式民主教的标
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:38:00你会为了生命 牺牲言论自由 选举权 各种自由
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:39:00我跟你说啦，我敬佩那种可以为了自由牺牲生命的人我做不到，所以我敬佩。每个人有理想我支持，而我只想活
下限的事情...有没有台式民主教的自由 已经不重要了
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:40:00问题是，现在有多少人能大声喊出我愿意为了民主送命?
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:41:00没人愿意探讨敌人拿枪逼自己选择的事情 却在检讨自己?奴
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:41:00如果花果山能组成一支台湾国独立敢死队，那我还会多些敬意
学运才不是要自由 他们只是拿"自由"当作压迫人 厉行
自己的独裁的借口而已 比起政府 这些学运份子才是更该被打倒的怪物
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:42:00你要有自由跟民主，不会莫名其妙从天上掉下来啦，要有代价嘛
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:42:00很简单 办公投 但是KMT不敢
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:43:00我可以为了活牺牲部分自由，你可以不牺牲啥就想要的都有?办台湾国独立公投，拜托你快去花果山宣传嘿
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:44:00他们有要提出修改公投法阿 KMT党阿你说要找谁讲?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:44:00DPP可是最鼓励办公投的政党，拜托你们快去施压
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:45:00地方公投就行啦，南高屏凑不出50%的人投票?
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:45:00还是被现行法条阻挡阿而且地方公投可以决定全国事务? 这逻辑...
楼主:
poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)
2014-09-27 02:46:00现场十分混乱，不行了，好困~
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:46:00现行法条连署过关的话，怎么个不行法?怎么不行? 南高屏如果公投通过，台湾国领土当然就是南高屏
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:47:00公投又不是民意调查 是要决定公共事务用的全国的问题 你用地方来解决?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:49:00搞清楚，如果真要搞台湾国独立，先从南高屏开始实际点
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:49:00你要不要写论文发表 苏格兰想独立的区各自独立就好让国际学者笑你一下
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:50:00苏格兰可以一个区一个区独立 最后攻下整个苏格兰?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:50:00为何不行?
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:51:00你觉得可行 为什么他们不做?你比全世界的政治学者都聪明?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:51:00因为不会有人认同啊。这条路可是会死人的，你要干吗?所以我说了，只要能组一支敢死队，还有个起头
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:52:00苏格兰分区独立会死人? 谁会攻打?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:53:00如果不会死人这次苏独就不会差到10%了啦...不然你以为这10%
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:53:00谁会攻打? 可以说一下吗 不要猜测和嘴砲
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:54:00谁会打阿? 说咩说咩
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:55:00全世界最民主的老牌国家囉，不过应该不会投票后就动手啦
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:56:00不负责任的猜测，好有趣唷，真是逻辑清晰易又说服人呢
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:56:00你也没办法证明我说错啊....是吧? 我承认是猜的
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:57:00我查过世界上对于这次的选举臆测对于英国攻打苏格兰的 只有简体字 XDD完全没有英文的提到 苏格兰独立后 英国会攻打耶...你的知识和预言能力 明显优于世界上任何的专业学者
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:59:00咦，难道事情的正确性会因为文字就错啦? 还是就不能信了?
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:59:00我觉得你很有趣，用自己的猜测来佐证自己的论点然后无视于世界上大多数的人意见坚持英国会攻打苏格兰
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:00:00而且我也不认为会有英美媒体白痴到提出武力问题
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:00:00选择相信和UK体系完全无关的中国意见无视英美欧洲任何学者的看法
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:01:00是啊，但你也无视了这次英美有多少人是明示暗示反对呢
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:01:00的确啦 我相信你对UK的历史和民情 一定比他们都了解全球除了中国 只有你提出来会武力攻打苏格兰耶...
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:02:00全世界大概也只有台湾部分人会觉得独立不会打仗啊，差不多啦喔，还是有一些爱台湾的外国人士啦，但万一开战的话嘛...
作者:
ohohohya (安安你好我草泥马)
2014-09-27 03:03:00当猪猡当然搞不懂人家争的是什么囉
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:03:00先睡了 学到了一课 苏格兰的未来掌握在jhoc手中而且全世界除了中国 没人想到过
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:04:00谢谢啊
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:04:00jhoc俨然就是个先知和政治学者
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:05:00不客气阿 当大部分人觉得你的意见很没参考价值时 我挺你我知道你孤独的感觉 所以我会支持你的
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:06:00不会孤独啦，看到自称多数民意的还会畏惧公投法门槛比较好笑
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:09:00我刚又查了一下 全世界目前没有苏格兰分区独立的构想你的想法如果不是天才，就是差到世界上没人想讨论
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:11:00只要你肯暂时把台湾国的领土限缩在南高屏，那就不是问题真要解释只能说，没人想把苏格兰这个词限缩在那几区吧这种方式很白痴，问题是台湾现况来说投票是过不了的限缩在南高屏已经是相对来说可行性高的了不然公投法门槛再怎么修，都只会落到跟这次苏差不多各方放话，投票率门槛再低也会步上苏的后尘啦讨厌马的人很多，但是为何很多县市DPP老是赢不了?
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:16:00如果投票有三个选项 维持现状 独立 统一
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:16:00不把这些排除，光靠投票是很难办到的啦，还不如限缩勒
楼主:
poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)
2014-09-27 03:16:00会投维持现状是因为独立这一选项根本无效。无奈啊
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:17:00所以目前大家就是在拖 拖到中国碍于压力不动武不过托不拖得过 就看台湾的总统了
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:17:00是的，这点我同意
楼主:
poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)
2014-09-27 03:17:00那只有两个选择就是统一和维持现状，好歹维持现状=独立
作者:
peteref (Falcon)
2014-09-27 03:17:00巴勒斯坦公投表决以色列要归还他们以前的国土 如何？
楼主:
poppylove (9.2吱吱大叔 罂粟爱)
2014-09-27 03:18:00马英九没有决定权，关键还是看美国
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:18:00无所谓吧 反正如果统一 我会移民其他国家
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:19:00下任不会比较好的。经济层面美国还得跟中国合作
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:20:00前人种树后人乘凉 没有前面一堆人死 我们也不会有言论自由当时也是有一堆人在骂那些想解严的人我也会风凉话 我更会享受别人努力来的成果
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:22:00那个得留到后代的人去评论，可不能拿来做为改变的借口
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:22:00我先睡了 希望花果山牺牲的壮烈一点 做好能成功我就可以享受经济和民主了 免于生命的威胁
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:23:00没人知道改变是会更好或更差的，不然就当先知了是吧
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:23:00也对 先期待香港人死一死吧
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:24:00事实是残酷的，但我是真的觉得万一香港出大事，台湾有机会。
作者:
peteref (Falcon)
2014-09-27 03:24:00ISIS表示：罢课的要和我们这些动刀枪的抢版面？
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:24:00晚安啦 和你讨论很愉快 尤其是牺牲换成果的观念
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:25:00事实不是都如果理想一般 你点醒我了一些事情 :)
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:25:00祝你一夜好眠。感恩。
他们面对比国民党最独裁的时候还强悍一万倍的敌人。我感觉同情、不舍批评、不敢妄言支持。