http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1115978
自由开讲》笨蛋中选会！
2014-09-26 10:36
◎陈建甫
在上周四的苏格兰独立公投中，反独立派以55%得票大幅胜出，独立派得票仅为45%。俄国
观选员指出，苏格兰独立公投，虽符合英国选举规范，但未能达到国际观选要求的标准。
爱丁堡计票人员集中在飞机机棚进行计票，观察员只能散布在周围，很难看见计票的真实
过程，这只有在阿富汗、尼泊尔等基础建设不足，害怕开票时突然停电的国家出现过。
选后，果然陆续出现由记者或观察员以远距离相机所拍摄到违规画面。除了发现票箱没有
受到保护与检查，连票箱是从哪里送来的也不清楚；计票人员也没有在投票纪录单上盖章
或签名；支持独立的选票被放置在反独立的桌面；以及涂改或更换选票的画面，甚至，标
示这张投票地址的纸是可以抽换的，并没有弥封。种种迹象显示，自认为是老牌民主国家
所举办的独立公投开票过程，简直是儿戏。
不过，台湾选民大可以放心，因为中选会根本不会让这些有“老鼠屎”的画面外流出去！
9月23日，中选会已经拒绝监票者联盟等民间团体，路过开票所进行摄影，其理由是依照
1983年10月11日中选一字第8006号函释，“为维持开票所秩序，民众于开票期间站在观众
席摄影，应予以制止。”即使只是“坐”在观众席摄、录影，也应该予以制止。
解严已经快27年的台湾，中选会祭出戒严时期的法令，箝制人民行动自由，并以1992年10
月17日中选一字第43306号函释，宣称只要不妨碍秘密投票与开票，允许媒体可以到投票
所进行拍摄，企图以这种“沾酱油式”媒体拍摄，来满足台湾公民知的权利。究竟一个静
静坐在开票所观众席、只是在摄、录影的民众，要如何妨害开票秩序？
中选会24日更罕见以新闻稿表示，投开票作业系于公开透明原则下进行，随着时代变迁及
科技进步，照相手机等摄录影器材相当普遍。惟如候选人及其助选员以金钱或暴力介入选
举，为确保其金钱贿选或行使暴力之效果，可能指示同一地区或团体之选举人圈选于选举
票上候选人字段之特定位置。开票过程如准许民众摄影，无异提供贿选者检验买票成果机
会，有助长贿选暴力歪风，响选举公平之虞。
原来，禁止民众摄影是要杜绝贿选？中选会的解释简是胡扯，指定把戳记盖在投票字段的
某个位置，录影后方便贿选，这只有在极少数选举人的选举，像是立法院选正副院长与地
方议会选正副议长。一票动辄数百万，当然需要不小心亮票、或以选票位置凭领取“后谢
”。九合一的地方选举，即便是村里长选举，其规模远也超过国会与议会内部的选举。会
有哪个笨蛋候选人，笨到要以选民盖选票的位置，录影核定后，再来发放后谢？
中选会，为维持开票所秩序，严禁公民摄影，此函释已经不合时宜，现在又愚蠢至极，将
监票录影描述成有协助贿选之嫌。中选会，你还可以再笨一点？中选会愈是禁止民众监票
录影，愈会激化选民怀疑开票的情绪，以为这场开票大戏，可能不只有一颗老鼠屎喔？或
许，整个投票过程早已经是一场精心设计好的骗局？
（台湾自由选举观察协会理事长）
资料来源：自由电子报
====================
苏独公投结果不如吱意 => 种种迹象显示，自认为是老牌民主国家所举办的独立公投
开票过程，简直是儿戏。
选举没照我的意思做 => 以为这场开票大戏，可能不只有一颗老鼠屎喔？ + 或许，
整个投票过程早已经是一场精心设计好的骗局？