楼主:
wangwangbow (☆Sunny★Star☆Luna )
2014-09-23 18:29:57┌─────────────────────────────────────┐
│ 注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意 │
│ 警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告 │
│ │
│ │
│ │
│ 1. 本文为板友发泄专用 禁止回应或推文 │
│ 2. 本提示范本为板主所设置 未置于文章开头或修改视同发文者放弃禁止板友 │
│ 回应的权力 │
│ 3. 发文者依板规 得以在未进行回应之情况下对推文做全数删除的动作（禁止 │
│ 部份删除） │
│ 4. 发文者进行删除推文动作后 得以对刻意推文之使用者提出检举 │
│ │
│ │
│ 注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意 │
│ 警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告 │
│ │
└─────────────────────────────────────┘
(使用[发泄]文章类别请勿删除或修改以上范本 并将范本置于文章开头
未依指示放置视同放弃禁止板友回推之权力)
还没投票权的时候 对于关于政治的文章总是没什么兴趣(很多议题不懂 也没想去搞懂)
除了一些比较浅的新闻会蒙看 其他资讯都是从身边的大人听来的 也没特别思考什么
总以为他们说的就是对的 像是哪位政客真的是什么罪大恶极的坏人 谁又真的是好人
等到比较有判断力后发现似乎不是这样
真的不明白......
为什么讨论政治常常会变成互骂 常常要人身攻击
抹黑对方 一定是对方做了什么 多坏多恶毒 还有许多人会骂到支持者身上
支持者脑袋有问题 智商多低 对方的党都XX 对方的参选人都XXX(任意带入骂人词汇)
不懂为什么要人身攻击
为什么讨论政治越多的文章越容易变成互骂大战
现实也常听说谁亲人朋友为了政治立场不同而闹的不愉快
只因为支持不同参选人/派系/政党 就搞好像有什么世纪大仇一样
为什么不能和平理性的讨论 要人身攻击 甚至侵犯他人
到底政坛上谁才是是好人? 谁又是所谓的坏人?
我搞不懂 同件事会有完全相反的说法
假如还是只有好人坏人的两种分法的话，我建议不要去管政治太多事，真的
作者:
saintdc (SAINT)
2014-09-23 18:34:00完全同意你 我也不能理解这种负面选举方式 这叫文明？
用人身攻击已经是进步的象征了 更早之前可是直接拔枪或是拔刀的
作者:
saintdc (SAINT)
2014-09-23 18:37:00原来是这样 难怪我没有觉醒的感觉
从拔枪互开演变到现在的开嘴互婊 你不觉得进步了非常多吗?
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-09-23 18:44:00我讨厌罗味增
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-09-23 18:51:00
我讨厌被说没觉醒+奴性重
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-09-23 19:00:00觉醒?我还二转哩!!奴性重?民主不就是选一个主人统治?何来的奴不奴性，真的要脱奴，去参选吧
作者:
Norse (诺斯˙华)
2014-09-23 19:01:00不过有一些是自己演戏的，例如2008年费鸿泰和财政部长去谢长廷总部，明明没进去，但谢的发言人自己跑出来说费欺人太
作者:
icefrog (冰蛙)
2014-09-23 19:02:00是选一个人管理吧 选一个主人统治 你这想法怪怪的...
作者:
Norse (诺斯˙华)
2014-09-23 19:02:00甚～ 很明显就是自己造谣～然后又被人打脸～
作者:
yehudi (soger)
2014-09-23 19:06:00蓝绿支持者很少有理性的 不过KMTer跟DPPer有一点不同就是KMTer面对KMT是理性的能批判自己党 而DPPer不行所以假如你看到两党支持者互攻 基本上就不用看谁对谁错了因为一定是对方错就是了...
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2014-09-23 19:09:00党奴太多 没有是非 只有立场只要是同党的只会力挺蓝绿都一样
作者:
icefrog (冰蛙)
2014-09-23 19:10:00基本上立场都是利益造成的我妈是绿的 但是他说吴志扬会照顾南桃园所以要投他我只觉得 我当永远的在野党就好了
作者:
orze04 (orz)
2014-09-23 19:39:00政治 宗教 爱情完全不可能没偏见
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2014-09-23 20:47:00既得利益者在维护自身利益时 通常都没有上限 也没有下限