※ 引述《manfale (战神 吱见愁)》之铭言：
: ※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言：
: : 国民政府自1945年开始到1991年止，花了46年，总共摧毁34万4000公顷林地，是日据时
: : 代的17倍，取走木材4400万材，是日据时代的七倍
: : 而以日本人的规划，每年取走约20万材，4400万可供成长200余年
: 日据时期 1900-1942共42年间，全台湾官民合计造林才 352,889公顷
: 台湾光复后 1946-1981共35年间，全台湾光官方造林就 1,040,094公顷
: 国民政府来的时间比较短，造林又比较多(多了三倍)
: 日本榨乾台湾林业资源一事，有脑的都知道
国民政府只造林其消耗林地的三倍，消耗34万造林一百零四万
日本政府只消耗1万八千公顷，却造林35万两千公顷
日据时期的造林是17倍，国民政府只造林三倍
拜托要讲也先看一下全部资料好不好，又不是没给

跟罗淑雷学的 ~

我只知道日本人砍树是运回日本盖神社的

如果单纯以日本人龟毛的个性看来,过度消耗是很怪的

原来17倍跟3倍这样就可以靠杯KMT了?

你这样根本只是玩文字游戏罢了 如果以纯数字来看

不如就让阿扁来担~台湾十字架

另外 如果国民党时代人口只有日据时代 大概也行吧

要看日本人砍啥阿~砍得都是经济价值最高的桧木唷*_<

事实是日本人剥夺的,是国民党的利益

这个逻辑有意思 我去台湾砍一棵树造20棵树就超过日本了

日本人的利益 VS 国民党的利益

可是这样你赚得比KMT少...

请记住，殖民者任何看似对台湾人有利的措施，目的只是确保他们殖民事业的长久经营跟收入，即使最后确实为台湾打下很好的基础，但是其动机并不是善意

就喜欢拿数字来乱扯,也不搞清楚日本人砍的是什么

C大 这句话 和国民党差不多...

这样比较就知道日本跟KMT的差别了,当年台湾只是KMT暂厝

国民党有省籍歧视问题(应该说华人地区皆然)但请看政策至少政策上...不能完全等同于"殖民"这情境,后殖民较妥

籍贯问题大概所有的偏安政权都有类似问题

日本人砍树回去盖庙,KMT是砍树买军火要反攻大陆两者当时都是殖民者心态,这点无异议只是永续经营的理念上日本人大胜

永续经营的理念上日本人大胜<---???? 哇哈哈哈哈哈哈

其实国民党某种程度上，也有这个心态，对你好，只是为了自己的算盘。但我反对因为讨厌KMT就美化日本人

KMT是砍树买军火<--这又是哪位国师教的历史??老子爱死日本ACG和日本推理文学了，可是看到台湾有些人

17倍....如果国民党当时也种17倍面积 你现在要站在哪里？

幻想日据时代多么美好的样子就真的很恶心

那砍掉这一堆树为的是?反攻大陆?还是充公入党产?

其实我比较想知道这些数据可以让我们拿日本国籍吗？

自己不会去翻汉声小百科或是小牛顿的特刊吗?

可以的话趁日本现在还没垮赶快拿一拿...XD

砍树还有个原因是人口变多 还有要拼公共建设台湾可没法像国府时代拿桐油 猪鬃 钨矿换军火

KMT会开伐山林的主因是反攻大陆,没希望后才用来开发公设看中视节目介绍整个转型成生态保育好像民国80年后了