楼主:
viery (viery)
2014-09-21 15:03:20这种调查就是参考而已 没有任何意义
如果学历高的做的选择一定正确
那岂不昰回到精英政治的时代?
那还需要民主吗? 直接宣布学历高的获胜不就好了
还念过书都知道要投谁 ...干脆直接宣布学历低的没投票权好了
免得这些低学历的贱民做的选择拖累你们
一般调查就算了 连候选人自己还没投票就在歧视选民
什么叫做智商有70都知道要投谁? 请问这是在暗示什么?
嘴巴喊民主 脑袋却还昰精英政治的思维 可笑
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-21 15:04:00这大概是最有趣的情况了 自称不歧视的 行为上疯狂歧视别人
作者: i376ers (你说呢?) 2014-09-21 15:04:00
也不看看柯批的政见清楚又优质 反观 连猪完全没有政见
有另一种定义 学历高 代表大家都会去思考 而不是盲目的去投票
作者: i376ers (你说呢?) 2014-09-21 15:05:00
也只有像我柯这样高学历高水准才能提出对台北好的政见
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-21 15:05:00假赛拉 会思考 马的 那懒人包是假的
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-21 15:05:00一堆DPPer一边歧视台北人一边还要照他们的希望投票
柯的政见...就是完全没处理过公部门的人的胡说八道
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-09-21 15:06:00
借一千亿盖社会住宅，地点自己咕，好棒的政见
很希望老沈出来选,但...(叹气)神猪相对来说就是梦幻
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-09-21 15:07:00
查到毒品要整栋大楼连坐。干我要先彻查我家社区住户，以免被连坐。
这本来就是个事实 你有知识 你才会去想政见 以前人都是看党 看里长在投票 现在会去思考政见是可行还是不可行 这是个进步
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-21 15:08:00也是 现在都看懒人包
楼主:
viery (viery)
2014-09-21 15:08:00你直接宣布学历低的没投票权不是更快 哈
一个一天到晚也嘴政治的医师,真的没办过事?(纳闷)
楼主:
viery (viery)
2014-09-21 15:09:00你那套讲法就是搞精英政治那套人得说法 台湾的民主
作者:
normanT (门中有心)
2014-09-21 15:09:00哈哈哈 可是不能否认真的有一堆三宝是蒙着眼睛投票
作者:
peteref (Falcon)
2014-09-21 15:10:00郭台铭表示：学历高？啊不就好棒棒？
楼主:
viery (viery)
2014-09-21 15:10:00学历高的判断力就好? 看看李远哲 骗谁啊
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-21 15:10:00学历高 反而更容易欺骗自己
有知识会去想政见吗...看那精美把专业放地上踩的教授群
台湾讲到蓝绿基本盘没什么谁比较理性的问题，基本盘谁
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-21 15:11:00这很有趣阿 都不是我的错 是你们这些低学历的错了
所以我就觉得你不爽干嘛还要含泪投 不爽就不要投 也是一种选择 这不是什么精英不精英的问题
作者:
peteref (Falcon)
2014-09-21 15:11:00再说台湾的学历真的不值钱，这原因要问那个高知识的某李
楼主:
viery (viery)
2014-09-21 15:12:00可惜有人的言论就是精英政治的傲慢啊 怪我囉
作者:
peteref (Falcon)
2014-09-21 15:12:00高学历=/=有知识 看看一堆大学生怎么混日子的
不爽干嘛还要含泪投喔...要不要访问一下蔡丁贵教授呢?
作者: JFET 2014-09-21 15:13:00
投绿的天性 恨不得大家知道他们的政党倾向
高学历=/=高"见识"~高学历就是比专业知识,至于眼界(望
科科..以前很常看到人说支持绿的都南部没知识的..
楼主:
viery (viery)
2014-09-21 15:15:00还有政治不理性的成分很高 这种东西无法用学历解释
去看11A总裁学历吧~难得辉辉贝真正留下的有益资产
结果民调出来...支持蓝的反而学历比较低 风向又都变了.
所以不爽就别投阿 像我阿扁跟连宋就挑不出来好的 就别投啊
楼主:
viery (viery)
2014-09-21 15:16:00支持XX的都昰智商低=>这种言论现在昰直接从候选人口中讲出来
作者:
balakuo (...)
2014-09-21 15:16:00学历低就不能投票? 科阵营真是权贵心态
作者:
peteref (Falcon)
2014-09-21 15:16:00看吧，马上就有人出现把学历高和有知识画上等号的
所以也不用五十步笑百步拉~~大家都[文人相轻不是吗
那高学历教授直接喊什么最高指导原则的...政见呢?
楼主:
viery (viery)
2014-09-21 15:17:00整个北台湾都是蓝赢 谁学历高还不明显吗XD
作者:
normanT (门中有心)
2014-09-21 15:18:00可以看看等那些老人（没学历的）死光以后，版图会怎么变
楼主:
viery (viery)
2014-09-21 15:18:00统计归统计 用学历歧视打选战叫民主喔? 哈
喔喔...请问P 那怎么判断有知识呢..主观判断?
楼主:
viery (viery)
2014-09-21 15:19:00谁要判断有知识啊 哈
作者:
LaoEr (老二)
2014-09-21 15:19:00死就死 哪有分学历的 60岁以上支持dpp比例是最高的
作者:
normanT (门中有心)
2014-09-21 15:19:00看来这个统计真的是"踩到痛脚了"
老实讲我也不同意学历和知识划等号..不过价值观要一样
楼主:
viery (viery)
2014-09-21 15:20:00台北昰全台平均学历最高的地方 每次都蓝赢 结果吱吱怎么说?
噗...采到痛脚呢...要做个出租车司机的学历分析之类吗?
楼主:
viery (viery)
2014-09-21 15:21:00台北人都只看颜色投票
作者: i376ers (你说呢?) 2014-09-21 15:21:00
外省人太多
作者:
LaoEr (老二)
2014-09-21 15:25:00十年前就有提出等荣民都死光 狗党久没戏唱了 609诚实点啦干脆说支持狗党的都死光就能长期执政了
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-21 15:26:00609大概不知道老人挺绿的比较多XDD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-21 15:28:00挺蓝比例最高的这群要挂掉大概还要30年以上
作者:
LaoEr (老二)
2014-09-21 15:32:00有够恐怖的 这种对方支持者死光的想法 真有恨成这样啊
作者:
justlazy (.....)
2014-09-21 16:05:00柯: 智商有70的都知道要投谁。
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-09-21 20:50:00这篇正解 不过有些人一直破坏自己捍卫的价值也不是新闻了