一国两区也叫独立？
2014-09-21
◎ 许锦文
苏格兰独立公投落败，一般认为民主先驱英格兰，能让苏格兰经民主法治程序，举行“民
族自决”式的公投，苏格兰虽败犹荣，而英格兰也取得世人的尊敬。
反观专制霸权中国，动不动就以飞弹、武力恫吓，平素在国际间打压、骚扰台湾。华府智
库二○四九计画室主任薛瑞福表示，苏格兰公投对中国而言有很多可借镜之处。伦敦将独
立的利弊都明确陈列，但并没有威胁或用飞弹对准苏格兰，而且伦敦愿意接受任何公投结
果。
针对苏格兰独立公投，行政院长江宜桦认为中华民国早已是主权独立国家，所以不会去举
办任何独立公投。笔者不禁要问，如果台湾真是主权独立国家，为何马英九会拿宪法当挡
箭牌，提出连两蒋都不愿特别强调的“一国两区”概念，主权独立的国家主权与治权可以
分开吗？如果是主权独立的国家，为何不敢提加入联合国，在国际上被中共打压为何不敢
吭声？韩国会说主权及于朝鲜共和国（北韩）吗？
马英九国民党就是拿“中华民国”是主权独立国家，而不是“台湾”是主权独立国家来愚
弄、巧诈欺骗台湾人民。不让台湾举办任何独立公投，那干脆来个统一公投如何？国民党
外来政权敢吗？（作者为退休教师）
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/815078
就是因为中共不像英国那么文明 是个流氓国家
所以不就代表我们要发挥更大的智慧去应付他吗
中华民国公民可以依法选出自己的政府 民意代表 有自己的土地人民军队 还不叫独立?
当然现在在国际上是委屈求全的 外交场合还是受到中共打压 不是喊喊独立就能解决
而是台湾人愿意牺牲多少来整军经武全面跟对面这大流氓摊牌开战
国民党自己都不想统一了 办统一公投干吗? 换民进党执政就敢搞独立公投?
不然请民进党把废除一中宪法当选选举主打政见吧