什么叫殖民政权喔？
看你能不能参与中央事务，就是最好的评判标准
英国对美洲殖民地抽税，但是英国国会没有美洲议员
日本对台湾殖民抽税，但是日本国会没有台湾议员
……1945年国民政府来台，1946年就让台湾人以国民大会代表身份参与制宪
1947年“所谓”血腥屠杀台湾菁英之后，竟然还能选出19名国大代表参与大会
所以每次有人讲“国民党来台殖民”我整个都笑了
第一次看过让殖民地到中央去放砲的，这种殖民方法真是让人大开眼界。

不是台湾人当总统就是殖民

我觉得你的定义有问题 至于要怎么定义 民进党说了算可以让民进党赢的定义 就是正确的定义

国民政府1949年才来台, 你搞错了, 连带着国民大会也来台, 后来在台时期大会里两千多人里几乎都是中国人,台湾人只按中国人口比例占十几人， 直到1992年改选, 依原po定义，92年以前都算殖民政权？

我只问bibigaga一个问题：日本国会里面有几个台湾议员？请回答。

日本时代毫无疑问是殖民政权阿！ 问题是在国民党统治台湾前期，依原po定义台湾是不是殖民政权吧？ 是两回事

以一个代表中国的政权来说，里头有一堆中国人有啥好意外的，还是你觉得1949年以后中华民国就直接“中华民国在台湾”了？但最少这中央政权里有你台湾人一份跟完全没有那是两马子事情。

辜显荣也是日本议员，所以日本时代不算殖民？笑话

“中央政权”“中央议会”四个字很难理解吗 O_o??贵族院（日本现在的参议院）当时怎么看都不像是议院其产生方式应该是“资政”，只是挂个议员的名字而已

可别无视中日和约第十条

议员都可以被你讲成资政…依原po逻辑,中华民国首都还在南京咧

楼下上下议院都搞不清楚贵族院昰装饰用的 根本没实权

你去看一下贵族院的议院怎么产生的好吗，选出来的？XD