[讨论] 基竹选情预测

楼主: stevencool (政治好複雜)   2014-09-20 21:11:09
今天问了一些专家
基隆部分:黄拿5~10 谢40~45 林40~45
竹县部分:郑+民进党45~50
简单来讲这两区不是分裂就是跟别人结盟,算是一级战区
黄景泰猛打悲情牌,郑邱现在为了老人年金已经开始互呛了
作者: zzaa   2014-09-20 21:15:00
新竹县差距不会那么少,民进党的票也无法都转给郑
楼主: stevencool (政治好複雜)   2014-09-20 21:16:00
郑有10~15铁票
作者: rickychi (摆脱)   2014-09-20 21:16:00
林的目标应该已经上修45~过半 谢立功基隆根本没人认识
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2014-09-20 21:16:00
郑之前做很差,他就算跟民进党合作也拿不到这么多
作者: zzaa   2014-09-20 21:16:00
而且根据民调目前邱好像领先郑永金快30%的样子
作者: viery (viery)   2014-09-20 21:17:00
林有45就偷笑了
作者: rickychi (摆脱)   2014-09-20 21:17:00
竹县绿色的支持者也不会投那个让新竹发狂的人这种含血含泪含恨只为了把对手拉下来的做法只有蓝军选民做的到。
作者: caelum (杨威利)   2014-09-20 21:20:00
花妈婊示:曹科长婊示:
作者: viery (viery)   2014-09-20 21:21:00
DPP就烂啊 哪需要含血含泪
作者: caelum (杨威利)   2014-09-20 21:21:00
不是做不到,是颜色不对
作者: viery (viery)   2014-09-20 21:22:00
只看颜色投票是DPP专长 看2010的高雄市就知道
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2014-09-20 21:23:00
绿军在台北不就不惜放弃党格也要把国民党拉下吗
作者: viery (viery)   2014-09-20 21:23:00
P大干吗那么中肯
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-09-20 21:24:00
只看颜色投票是DPP专长 看嘉义县 台南 屏东县..就知道
作者: viery (viery)   2014-09-20 21:25:00
明明杨秋兴学经历都完爆陈菊 结果哩
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-09-20 21:25:00
爱酸天龙国KMT放个西瓜也会上 怎不反观一下这几个被说一高二低的县市
作者: rickychi (摆脱)   2014-09-20 21:28:00
柯>连,花>背骨 并不需要含血泪投票呀 XDDD
作者: viery (viery)   2014-09-20 21:29:00
花哪里大于背骨啊 哈哈台大土木VS世新专科 科科
作者: rickychi (摆脱)   2014-09-20 21:30:00
楼上举的例子蓝色的人选都太烂了,还有办法拿来说嘴...z
作者: viery (viery)   2014-09-20 21:30:00
吴法回答了喔?小巨人哪理烂? 只有背骨烂吧
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2014-09-20 21:31:00
花那咖废到不行也能大于杨,佩服
作者: rickychi (摆脱)   2014-09-20 21:31:00
还台南哩。台南蓝色候选人叫什么名字?那个广告看板可以
作者: viery (viery)   2014-09-20 21:31:00
干嘛回避问题啊?
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-09-20 21:32:00
我早说过n遍 张花冠这种咖洨都能当县长 吱吱凭什么酸神猪蓝色人选太烂 张花冠以前是kmt的 你会说她烂?
作者: rickychi (摆脱)   2014-09-20 21:33:00
杨的政治人格根本破产,等著看开票吧,票数一定很精彩
作者: pinksheep (revenge~)   2014-09-20 21:33:00
键盘专家吗 噗
作者: viery (viery)   2014-09-20 21:33:00
破产啥? 背叛DPP就该死喔?那陈明文张花冠怎么不该死啊 科科DPPER党性最坚强好意思说别人
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-09-20 21:35:00
神猪如果输了好啊..爱酸天龙国的可不可以闭嘴了
作者: rickychi (摆脱)   2014-09-20 21:37:00
自己去google陈明文转绿的关键是什么吧
作者: viery (viery)   2014-09-20 21:38:00
开始回避问题囉
作者: KevinLiou   2014-09-20 21:49:00
邱镜淳躺着赢 绿民应该也觉得邱镜淳比郑永金好一些...
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2014-09-20 22:07:00
拉警报 拉警报
作者: guest001 (guest001)   2014-09-20 22:11:00
陈明文转绿的原因不就是初选因素所以说跟杨有什么不一样?
作者: viery (viery)   2014-09-20 22:11:00
对啊 吱吱无视
作者: rickychi (摆脱)   2014-09-20 22:13:00
与其说陈明文是带枪(选票)投靠,不如说他是被枪(选票)逼
作者: viery (viery)   2014-09-20 22:14:00
网络上说的不是你说得这样耶?
作者: rickychi (摆脱)   2014-09-20 22:14:00
著转投绿的。当时扁在嘉县时在太强大。拿陈明文比初选落败180度大转变、现在被以前支持者唾弃
作者: viery (viery)   2014-09-20 22:15:00
网络上说的不是你说得这样耶?
作者: rickychi (摆脱)   2014-09-20 22:15:00
的杨秋兴。缆绞比鸡腿呀。
作者: guest001 (guest001)   2014-09-20 22:15:00
当然被唾弃搂,谁都知道DPPer对颜色不对的唾弃速度超快
作者: viery (viery)   2014-09-20 22:16:00
叫人去GOOGLE 没发现你说得这个耶?你的资料哪里GOOGLE的到?
作者: rickychi (摆脱)   2014-09-20 22:17:00
viery你连GOOGLE都不懂得怎么使用的话,对话实在很难进行下去耶 XD
作者: viery (viery)   2014-09-20 22:18:00
阿你不快说 跟你跪求啊rickychi大 说一下GOOGLE啥好吗
作者: guest001 (guest001)   2014-09-20 22:19:00
又在玩google不到反过来说别人找不到的把戏(呵欠)
作者: viery (viery)   2014-09-20 22:19:00
不要跟我说你的资料来源是你自己
作者: rickychi (摆脱)   2014-09-20 22:20:00
作者: guest001 (guest001)   2014-09-20 22:21:00
果然是马后砲解释拿个2001当时的出来好吗?这种解释跟现在说马魅力高所以才赢2012有啥差别
作者: alotofjeff ( )   2014-09-20 22:22:00
邱会上,但可预见这四年会摆烂
作者: rickychi (摆脱)   2014-09-20 22:22:00
我发现两位的程度有点差,我好像白痴一样;我又不是来政
作者: viery (viery)   2014-09-20 22:22:00
被夹杀才转的 你到底在说啥?>
作者: guest001 (guest001)   2014-09-20 22:23:00
我不需要挺绿还要装中立的当老师
作者: viery (viery)   2014-09-20 22:23:00
你的文章跟我GOOGLE到的没差多少好吗XD
作者: rickychi (摆脱)   2014-09-20 22:23:00
夜还很长,慢慢玩呀,不少陪了。
作者: rickychi (摆脱)   2014-09-20 22:24:00
慢慢自慰,时间还很多...
作者: guest001 (guest001)   2014-09-20 22:25:00
其实马后砲看趋势真的可以这样解读啦,前板主也提过只是这真的是事后的判断,当时完全没这样的声音
作者: viery (viery)   2014-09-20 22:26:00
不就在KMT理混不下去才跑去跟DPP合作 哈
作者: guest001 (guest001)   2014-09-20 22:27:00
这不是立委选制拿计算机按一按就可以知道到底哪边有利
作者: viery (viery)   2014-09-20 22:28:00
若非同属黄派的陈胜三搅局,林派联手绿营,恐怕还不是黄派的对手。
作者: manfale (战神 吱见愁)   2014-09-21 01:50:00
含血含泪含恨只为了把对手拉下来的作法,就在这次北市啊没看到提名个草包,为的就是要把国民党拉下来吗?什么你说柯>连? 哪里大于? 能确定的就是草包程度大于啊
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-21 02:16:00
不就在KMT理混不下去才跑去跟DPP合作xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com