※ 引述《godivan (白河家的萤天下无双)》之铭言：
: ※ 引述《MikaHakkinen (专长：丢人现眼)》之铭言：
: : http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/814914
: : 〈自由谈〉苏格兰启示录
: 另外跟中共签中日友好条约(中共至此还是不承认旧金山和约)
: 里面有一条很有趣
: 中华人民共和国官方不承认《旧金山和约》的法律效力，《中日和平友好条约》第四条中
: 载明：此条约不影响缔约各方同第三国关系。因此日本与大部分的同盟国在1951年9月8日
: 所签订《旧金山和约》，并不会因为《中日和平友好条约》的正式生效而受到承认。此外
: 《中日和平友好条约》这份由中华人民共和国与日本两国签订正式法律文件，条文内容只
: 字未提台湾与澎湖的主权归属，但根据和平共处五项原则，加之《中日联合声明》中日本
: 政府之立场，故日本完全同意中国领土之主张。1978年8月16日，中国全国人民代表大会
: 常务委员会会议批准该和约；10月16日和10月18日，日本众议院和参议院也分别批准该和
: 约；10月23日，中国国务院副总理邓小平与日本首相福田赳夫出席在日本首相官邸举行的
: 《中日和平友好条约批准书》互换仪式；中国外交部长黄华和日本外相园田直分别代表两
: 国在《中日和平友好条约批准书》上签字，《中日和平友好条约批准书》从此生效[44]。
吱吱的神逻辑是在旧金山生效之后日本就已经放弃对台湾之主权因此不能在比较晚发生
的《中日和平友好条约批准书》中再放弃一次。 那似乎无视照此逻辑所有战时日本在中国
的占领区不都试用? 建议吱吱强烈主张所有中国长江黄河中下游跟东北通通是中国非法占
领中喔。 更别说照正常人的脑袋的理论 《中日和平友好条约批准书》 意思是 "我原本
在旧金山条约中说法有模糊地带，在此同意PRC的解释为我当初的本意"
: 中日和约
: 第四条
: 兹承认中国与日本国间在中华民国三十年即公历一千九百四十一年十二月九日以前所缔结
: 之一切条约、专约及协定，均因战争结果而归无效。
: 第一○条
: 就本约而言，中华民国国民应认为包括依照中华民国在台湾及澎湖所已施行或将来可能施
: 行之法律规章而具有中国国籍之一切台湾及澎湖居民及前属台湾及澎湖之居民及其后裔；
: 中华民国法人应认为包括依照中华民国在台湾及澎湖所已施行或将来可能施行之法律规
: 章所登记之一切法人。
: 整天喊旧金山和约 是没有看到中日和约是怎么定的?
这部分通常他们的神逻辑是双方的国内法都没有相关的配套法律来执行这件事情因此
不成立，例如说当时在兵荒马乱的时候立法院没有正式通过一个"台湾人民正式入中华民国
国籍" 之配套 (那怎么不去放弃这明显违法中华民国国籍) ，而且因为台北条约同样也是
在旧金山条约后 (三个月 == ) 生效的，因此日本说的都不算因为他们已经没权利了
甚至可以凹说在八国联军中清朝已经不承认之前的所有条约，因此马关条约以无从放
弃。
如果一个这么大的事情的论点需要用到完全技术性的论点才能成立，那....