※ 引述《MikaHakkinen (专长：丢人现眼)》之铭言：
: http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/814914
: 〈自由谈〉苏格兰启示录
: 2014-09-20
: 过度的感情投射，往往会扭曲事物的本质。很多本土派的内心里，其实是把苏格兰独立公
: 投当成台独的试金石，似乎此一公投成功，台湾就可依样画葫芦迈向独立的目标。
: 但台独与苏独却是截然不同的东西。台独是已经存在的事实，而苏独则只是部分苏格兰人
: 追求的理想。台湾在一八九五年马关条约时由清廷永久割让给日本，二次大战后日本投降
: 签署旧金山和约，放弃台澎主权，但未明确指名让与对象，台湾主权不属于中国，非常明
旧金山和约
ROC和PRC都没有参与
与会国
出席国家：阿根廷、澳大利亚、比利时、玻利维亚、巴西、高棉、加拿大、锡兰 (斯里兰
卡)、智利、哥伦比亚、哥斯达黎加、古巴、多明尼加、厄瓜多尔、埃及、萨尔瓦多、衣索
比亚、法国、希腊、危地马拉、海地、洪都拉斯、印尼、伊朗、伊拉克、老挝、黎巴嫩、
利比里亚、卢森堡、墨西哥、荷兰、新西兰、尼加拉瓜、挪威、巴基斯坦、巴拿马、巴拉
圭、秘鲁、菲律宾、沙特阿拉伯、叙利亚、土耳其、南非、英国、美国、乌拉圭、委内
瑞拉、越南、日本、哥伦比亚、印尼、卢森堡
捷克斯洛伐克反对条约内容，拒绝在和约上签字。印度和南斯拉夫则是受邀没有出席。因
此共有56个国家签署并批准了《旧金山和约》。
PRC不承认该条约 也不承认后来的中日和约
ROC是承认开条约并且基于旧金山和约另外签中日和约
中日和约在日后日本认为中止,且不承认该条约
另外跟中共签中日友好条约(中共至此还是不承认旧金山和约)
里面有一条很有趣
中华人民共和国官方不承认《旧金山和约》的法律效力，《中日和平友好条约》第四条中
载明：此条约不影响缔约各方同第三国关系。因此日本与大部分的同盟国在1951年9月8日
所签订《旧金山和约》，并不会因为《中日和平友好条约》的正式生效而受到承认。此外
《中日和平友好条约》这份由中华人民共和国与日本两国签订正式法律文件，条文内容只
字未提台湾与澎湖的主权归属，但根据和平共处五项原则，加之《中日联合声明》中日本
政府之立场，故日本完全同意中国领土之主张。1978年8月16日，中国全国人民代表大会
常务委员会会议批准该和约；10月16日和10月18日，日本众议院和参议院也分别批准该和
约；10月23日，中国国务院副总理邓小平与日本首相福田赳夫出席在日本首相官邸举行的
《中日和平友好条约批准书》互换仪式；中国外交部长黄华和日本外相园田直分别代表两
国在《中日和平友好条约批准书》上签字，《中日和平友好条约批准书》从此生效[44]。
中日和约
第四条
兹承认中国与日本国间在中华民国三十年即公历一千九百四十一年十二月九日以前所缔结
之一切条约、专约及协定，均因战争结果而归无效。
第一○条
就本约而言，中华民国国民应认为包括依照中华民国在台湾及澎湖所已施行或将来可能施
行之法律规章而具有中国国籍之一切台湾及澎湖居民及前属台湾及澎湖之居民及其后裔；
中华民国法人应认为包括依照中华民国在台湾及澎湖所已施行或将来可能施行之法律规
章所登记之一切法人。
整天喊旧金山和约 是没有看到中日和约是怎么定的?