楼主:
kkamn (yy)
2014-09-19 22:03:22真正的弱肉强食还没到,但也不远矣,黑心贪污犯罪诈欺可以住帝宝,那还剩下什么底线?
价值崩坏才是国民党让人厌恶的点,我炒房我贪污我作奸犯科,步出法院带着满足的笑容
这才是真正的真正高竿的操作
利益团体直达天听,操作政策愚弄民众,盘算著政治的计谋
今天这样,明天又换个嘴脸,昨是今非,仿佛是看到马英九等等的幻影附在连身上
你确定还要被骗一次? 我不要!
年轻人该不会真的以为台湾还有2、30年可以过吧？
三立新闻
http://www.setnews.net/ColumnNews.aspx?PageGroupID=9&NewsID=39356
文／yukinoba（打爆那只波利！）（本文获得作者转载授权）
我现在31岁，户籍在大安区、租处在中和区，从小到大学校都在台北，彻头彻尾的天龙人
！
从毕业出社会工作到现在，薪水扣除生活费、租费、固定存款，连一毛钱也没办法拿回家
，但是也从来没跟家里伸手要过一分钱。
2006年的时候，我没参加红衫军，但是跟着在电视前面骂阿扁骗人。
2012年的时候，我开始不爽马英九一堆事情说话不算话，但是却想着再给4年投了他。
从2008年选举时，看着电视上众县市长团结力挺、以及天灯升空的感动广告。
一路看过来，广告中的县市长一个一个爆出贪污、一个一个爆出丑闻，而面对那些问题时
，这些人的嘴脸则是一个比一个难看。搞到我现在跟朋友谈到2008跟2012我都投了马英九
的时候，所有人都用你看看你(σ′▽‵)′▽‵)σ的表情嘲笑我...........
身为上班族与租屋族，我最在意的就是薪水跟房价，经济成长跳票，政府各种把人民当白
痴、美化数据的动作；还有薪水持续冻涨，大剌剌站在财团那边的立场，插下了我心中的
第一块骨牌。房租补助看得到吃不到，各种拖延实价课税的动作，骨牌开始动摇，到了文
林苑、大埔争议，心中的各种骨牌正式应声而倒，从此一去不复返，而30秒争议则是最后
的引爆点，我不再推骨牌了，我直接站起来掀桌。
说真的，如果我不用自己求职就有工作、或是完全可以靠家里养不用自己买房子我也会觉
得生活在台北真好，这么好的地方你还要嫌什么？所以我完全能够理解，为什么连胜文跟
祭止兀会有那种光怪陆离的观点。
他们无法理解，当你赚了一辈子钱好不容易买了或修理一间房子，隔天就要被拆掉的心情
；他们无法理解，当你想要创业自己当老板，却只能望着店面越来越高的租金兴叹的心情
。
他们只会觉得，这么好的地方，为什么会有人失业躺在路边？一定是因为你自己不努力；
他们只会觉得，只有当财团手上有钱、才会有他们现在的好生活，为什么要给劳工高薪？
对我们来说，当我们心里想的是：国民党不倒、台湾不会好的时候，对他们来说，台湾政
商舞台太小，台湾不倒、国民党不会好才是真理。这种官员跟人民想法越来越远、缺乏同
理心的差距，还有各种说话不算话、把人民当白痴、信任关系的崩解，是我在这场选战中
对候选人最在意的事情。
如果今天连胜文用的人不是祭止兀，如果他还能继续直言“大明王朝”，或许我可能还会
对这个候选人的评价留点余地，但是他今天的一切都背道而驰。
作者:
viery (viery)
2014-09-19 22:04:00继续幻想吧 你们只是反马反KMT而已
作者:
s92228 (())
2014-09-19 22:05:00我就是i 我的国我的家KMT ^^ 同生死共进退
作者:
viery (viery)
2014-09-19 22:05:00连家KMT内大毒瘤一句大明王朝就被你们捧上天 笑死
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-09-19 22:05:00现在还有人提文林院?你的时间是停在3/14日吗?真的蓝的会说连错就错在大明王朝,只有吱吱会说连的大明叫冒死直言
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-09-19 22:06:00
那个王家自从跟吱吱闹翻之后,就从历史上消失了
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-09-19 22:06:00的确没有二三十年了 人家韩国今年底明年初或许就跟阿共签
作者:
viery (viery)
2014-09-19 22:07:00连家最大权贵 你们最该反他 结果哩? 一句大明王朝把他
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-09-19 22:07:00文林院整个就是吱吱文青的超重大挫败,屋主自己拆屋赶人
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-09-19 22:07:00好FTA 台湾出口导向产业就等著GG吧
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-09-19 22:07:00价值崩坏是指双重标准?
不可否认不少当初的689现在是反马的~~ 但是要想清楚
作者:
viery (viery)
2014-09-19 22:08:00吱吱的标准就是没标准 谁反KMT就挺谁
你们喊得kmt不倒台湾不会好 所要打倒的势力也是马在改革路上的绊脚石 请搞清楚谁才是真的罪魁祸首
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:10:00当初大明王朝讲对了 所以被推爆 现在无能还出来选举秀下限就会被嘘爆 这样很难理解? 蛆蛆的思考能力在哪里?
作者:
viery (viery)
2014-09-19 22:11:00讲大明王朝就会改变他事权贵的身分? 笑死
作者:
as5987 (qq111)
2014-09-19 22:11:00我的思考能力没办法理解国民党的良心怎么变成吹狗雷的
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-09-19 22:13:00她何时变成了KMT的良心?
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2014-09-19 22:13:00记得加入分类喔
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:14:00谁说讲大明王朝会改变他权贵的事实? 因为被推了 所以就不是权贵?
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2014-09-19 22:15:00还有某些人反对对中国开放 反对自由贸易市场 以为自己
作者:
viery (viery)
2014-09-19 22:15:00继续讲大明王朝就支持他 刚好跟前面的内容自婊
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:15:00绿营推蓝营的 没标准 绿营骂蓝营的 没标准 都给你讲就好了眼中只有蓝绿 连基本的思考逻辑都没了
作者:
viery (viery)
2014-09-19 22:17:00绿营就是没标准啊 还怕人家说唷XD
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:17:00蓝营就是没思考能力阿 所以较屎蛆 无脑阿
作者:
s92228 (())
2014-09-19 22:17:00不要起争议啦>"<
作者:
viery (viery)
2014-09-19 22:18:00骂大明王朝就继续支持连 你们的核心思想就是反马就支持这逻辑很简单
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:18:00你确定现在神猪继续讲大明王朝吱吱就会投他? 讲这种没头脑的话 真是彰显你们蓝军的风范阿
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:19:00跳针的跳针的 蛆蛆崩溃了
作者:
viery (viery)
2014-09-19 22:19:00都不昰 就是你们支持的连胜文自己看最后一段写啥吧 哈
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:20:00对这个候选人的评价留点余地需要我教你这句话是什么意思吗?你逻辑不好连中文也不好喔
作者:
viery (viery)
2014-09-19 22:20:00留余地啥? 前面批高房价 后面大明王朝 两者的关连是啥?吱八逻辑这么差啊?留余地啥? 前面批高房价 后面大明王朝 两者的关连是啥?
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:22:00你的逻辑真的很差 我刚就讲对事不对人你做的事对 就推 做的事错就嘘
作者:
viery (viery)
2014-09-19 22:22:00反马就直说啦 不要在装了连批大明王朝是因为高房价吗XDDD前面批高房价 后面大明王朝 两者的关连是啥?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 22:23:00因为苏格兰今天独立公投没过~好像有不少人都崩了@___@
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:25:00高房价就是政府没干好 大明王朝就是在批政府没干好难懂?今天政府没干好 你批对了就推 你没事想出来乱 就嘘以你的逻辑能力大概很难理解吧同样的一个人 做对了就支持做错了就批评这种逻辑很难懂
作者:
viery (viery)
2014-09-19 22:27:00大明王朝批的是啥 大家都知道 你就别装了大明王朝批的是啥 大家都知道 你就别装了
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-09-19 22:27:00高房价!? 有人逼你一定要去住天龙国吗?
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:27:00为什么要批大明王朝你也知道 就不用在那边装了
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-19 22:28:00他骂大明王朝是因为经济差高房价? 吱吱别闹啦
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 22:29:00乱吗?人民有参政的基本自由哦!!只要跑得完基本程序，
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:29:00只有经济吗? 当然蛆蛆的眼里马神什么都是对的 也看不出来了
作者:
viery (viery)
2014-09-19 22:29:00高房租干大明王朝屁事
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-09-19 22:29:00经济不好!? 我俩是生活在不同世界吗?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 22:30:00就可以加入选举!不管他是人是猪还是乌鸦。把别人出来
作者:
viery (viery)
2014-09-19 22:30:00他骂大明王朝是因为要帮他的金平叔叔 吱吱别在装了好吗
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-09-19 22:30:00你要不要看看今年的百货业绩屡创新高...
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 22:31:00参选当做来乱??好大的权力啊!!!不尊重基本自由还在那里
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-09-19 22:32:00
台北市房租有涨?我怎都不知道?
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:32:00所以呢 政府干的不好就批政府
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2014-09-19 22:33:00学习九把刀到中国赚人民币 方为正途
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:33:00吱吱不能推 因为就算他讲对了 但他是蓝的 是在内斗怎么个不尊重基本自由 蛆蛆可以觉得柯P来乱 我不行?我有阻止他吗?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-19 22:33:00步出法院带着满足的笑容 张花冠：爽！
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 22:33:00义正辞严真是好棒棒啊!!看来你们的自由民主是Chosen
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-09-19 22:34:00政府哪里干不好 快说
作者:
viery (viery)
2014-09-19 22:34:00他就是你们最讨厌得这些东西的最大得利者 你们挺大明王朝
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:34:00我不投他不支持他 表达我个人意见 违反了什么?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 22:34:00People式的嘛~
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:35:00所以我不支持他不能说出口 不然就是Chosen People事的民主是这样吗? 我才想请问你那是哪门子的民主咧
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 22:36:00你没事想出来乱 就嘘<<<你自己说的哦!!
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:36:00KA大你教教我阿 我不能表达我的意见 否则就是不民主吗我不能嘘吗? 我觉得你出来乱的不能嘘吗?那蛆蛆凭什么批评柯P呢? 不民主吗? 凭什么骂柯P烂咧?
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-09-19 22:37:00在这你的确没办法嘘 拍拍
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 22:37:00你当然有这个自由~但是当你展现这个自由的同时
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:37:00我不能觉得神猪出来乱的吗? 我这么觉得讲出来就是不民主吗
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-09-19 22:38:00别人也有评论的自由
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 22:38:00你就不用在那里义正辞严了~这种义正辞严就是"非我族类
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:38:00喔?我有指责别人评论的自由吗?我有指责蛆蛆评论柯P事不民主
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-09-19 22:39:00我知道你现在很激动 拍拍
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 22:39:00其心必异"的最佳解释~Chosen people就是这样而已没别的
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:39:00不要硬ㄠ了 你现在看不下去我的说法 义正严词的说我不民主不就是在打自己的脸吗?我义正严词的表达自己的想法 你也义正严词的对我这种非你族类的人盖上了不民主的帽子你和我刚刚说神猪参选来乱的有何区别
作者:
s92228 (())
2014-09-19 22:41:00不要起蒸液啦>///<
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:41:00你也是你口中所说的Chosen people 民主人士吗
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 22:41:00ㄠ吗??我只是一串看下来就看你在那里说谁来乱?提出了我
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-19 22:41:00挡服贸货贸的在哭台湾还有几年，我笑笑
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:42:00你看不下去可以提出你的说法 你是民主的
作者:
s92228 (())
2014-09-19 22:42:00我难过
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 22:42:00的疑问而已~我也敢打包票告诉你把政黑翻过来我没有说过
作者:
s92228 (())
2014-09-19 22:43:00大的 ㄐㄐ
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 22:43:00一句柯P是来乱的话/文章/推文~
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:43:00意思就是 我批评的是参选的大人物 所以是不民主而你指责的只是我这个小人物 所以你这种民主就是可以的这才是你口中所说的Chosen people民主吗当你在指责我是Chosen people式民主的同时 你这种行为本身就是Chosen people式民主
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 22:46:00你当然有差别选择的自由~但是就不用义正辞严的来评论了
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:47:00请问义正严词 就不是民主吗?那你现在义正严词的质疑我 是否也是你所说的不民主呢
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 22:47:00然后反过来把的的质疑当成义正辞严的评论~帽子很会扣嘛谁跟你大人物小人物??不要自己设想阶级然后装被害者
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:48:00我的评论本身没有任何问题 任何人都有自由提出任何评论不论是义正严词 还是陈腔滥调
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 22:49:00参选的就是取得被选举权的两个中华民国公民而已
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:49:00而你评论我的评论的同时 就是在进行你口中所说的选择式的民主所以取得选举权后我不能觉得他来乱吗? 我觉得他没资格出来
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 22:50:00只是一个是台大医生一个是有钱的前副总统的儿子罢了
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:50:00选就是不民主吗? 而你指责我的评论就是民主的吗?Y
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:51:00你本身既是选择式民主 现在还来扣我帽子 挺厉害的嘛你的论点在于我对神猪提出评论 如果我提出评论是不民主的那么你对我的评论同样也就是不民主的
作者:
joesai (joesai)
2014-09-19 22:52:00吱吱就超爱黑金平啊！谁跟马作对就挺谁
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:52:00那么你现在认为你对我下的评论是符合民主的吗?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-19 22:53:00阶级斗争一抓就灵
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 22:53:00......肩膀好累@___@那我问一句?既然我反论了了你的观点你就来急着把帽子往我这里扣又是那来的民主啊??难道我连
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:55:00喔你错了 我并没有扣你帽子 我是反问你 你的行为跟我的行为
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 22:55:00质疑你的权利都没吗?而且我前面都用疑问句型哦
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 22:56:00那我也说了~我没有说过一句柯P来乱的话
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:56:00看来你们的自由民主是Chosen People式的嘛~ 这可不是问句就算你说柯P是来乱的 那也是你的自由我不会评论你这是选择式民主 只是立场不同Y
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 22:57:00我如果今天质疑你就要被你说不民主~难到民不民主是由你
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:57:00但我今天评论了神猪 却被人用同样的方法评论成选择式民主这让我非常困惑 为什么我评论神猪是选择式民主
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 22:58:00决定的??你不就正在落实我对你的质疑吗??
作者: zodance (破凰的种子) 2014-09-19 22:58:00
天啊 难道你会觉得选另一边会更好 真是没救了
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 22:59:00你评论了我的民主 我认为你评论的方式本质上和我没两样所以如果我是不民主的 那你也就是不民主的这是个逻辑问题 但我并没有评论你不民主我是反问你 依照这个逻辑来看 你觉得你是民主的吗
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-19 23:00:00Chosen People式的民主我知道啊，啊不就是689都是党国奴，我们609才是觉醒的新时代公民
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:01:00还是说你指责我选择式民主是民主的 我质疑你对我的评论就是不民主的呢?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 23:01:00那我有否认你的自由吗??不要一直把集合跳来跳去很难吗?
作者:
killyou (xxx)
2014-09-19 23:01:00民(进党作)主
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:02:00你质疑了我的自由 所以我反质疑回去 这样很难懂
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 23:03:00严的~不是揽在一起做撒尿牛丸就OK的中间漏了一段下面重打材料如下:别人是来乱的+因为我是所以你是+制造阶级差异+我的质疑变成义正辞严的评论??请问你绕了多少弯啊??
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:08:00扣帽子了扣帽子了
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 23:09:00而我一开始到现在也只有一句话要表明
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:09:00那好吧 顺应你的简单逻辑我一直都是用问句再反问你 而你却把它下了个句点
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 23:10:00如果经过合法程序产生的候选人你认为是来乱的~那就不用
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:10:00我有说因为我是所以你是? 我有说因为阶级差异? 我是对你的说法提出疑问 却被扣上大帽子 实际上是你的言论引导了这种思维
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 23:11:00在这里义正辞严了~这样有很难懂吗?
作者:
manfale (战神 吱见愁)
2014-09-19 23:11:00当609一定是很丢脸的事，不然为啥作者不肯承认?
作者:
killyou (xxx)
2014-09-19 23:11:00闭嘴!我们在讨论民主!
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:11:00请问经过合法的程序 我就不能义正严词的觉得他来乱吗?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 23:12:00就不过是市长候选人罢了~这是最根本的耶
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:12:00因为你可以质疑我 (民主) 而我质疑神猪(不民主)这是你的说法导致得结果你要不要小心用字好好思考清楚再说
作者:
killyou (xxx)
2014-09-19 23:13:00你是Chosen People式的民主? 真巧,我也是.(握)
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 23:13:00可以啊~但是就跟我上面说的一样啊~现在又绕回这里囉??
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:14:00涟畯抴N不要绕那么远了你钢质疑我批评神猪的评论是选择式民主 是吗?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 23:15:00你是说人家来乱的~不是质疑好不好?现在又说自己是质疑
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:15:00好我说他来乱的 我就是说他来乱的 所以这是选择式民主 是吗
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 23:16:00对啊~因为人家有基本参政权啊~基本参政权是什么你知道吗
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:17:00有阿 基本的参政权我不能阻止他阿 我能阻止他去参政吗?不能 但是我能批评他吗? 就像你刚批评我是选择式民主一样
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 23:17:00还有~选民式与选择式不一样意思不要揽在一起讲你很会偷改字混水摸鱼嘛~这就是你的文字思考逻辑吗?
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:19:00别扯开话题 不管你讲的是选民是还选择式民主 这是重点吗这点是我批评神猪可不可以? 你批评我又可不可以
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 23:20:00现在又说我看不懂了??自己混水摸鱼不要忘记啊!!
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:20:00可不可以嘛 不要像个政客一样 避重就轻
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 23:21:00当然是重点而且是大重点!!!原来你一直没搞清楚啊!!
作者:
Numino (键盘战略局参谋总长)
2014-09-19 23:21:00m起来,30年后台湾肯定还在,原po情何以堪
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:21:00是你一直没搞懂吧... 我一直在问你这个
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 23:22:00亏我一开始还怕误会所以用英文原文打~这真是辛苦你了
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:22:00你不用扯开话题啦 我刚刚从头到尾讲的都是同样的东西 你可以说我用字错误
作者: kobe4523 (☆FUN神户☆) 2014-09-19 23:23:00
有人讲你不能说吗？你说的话不能评论？说你的话不恰当，就是不让你说！真是神逻辑XD
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:24:00这位逻辑又更怪了 他指责我评论神猪是不民主
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 23:24:00请去找一下WIKI或GOOGLE一下都可以~英文日文中文都有
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:25:00KA大你不要再扯那么远了
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 23:25:00不要一直在ㄠ我质疑你所以我也不民主了~
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:26:00那我质疑神猪这样民主吗?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 23:26:00先把原来我一开始提的英文字的真意找出来~我就是害怕误解才打原文的~意思都没定意好你要说什么??快去吧~我等你(按肩膀中)
作者: kobe4523 (☆FUN神户☆) 2014-09-19 23:30:00
他的意思不是你评论的行为，是你的话不恰当，很难懂吗？
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:31:00我不觉得我的话有什么不恰当 为何我不能这么觉得这么说
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 23:31:00楼上~我在等他把Chosen people的意思搞懂XDDDDD如果你还是不想去找~我想你也不知道我的意思在说啥了
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:33:00给个更完整的词汇
作者: kobe4523 (☆FUN神户☆) 2014-09-19 23:33:00
你不觉得，他觉得阿！民主不就这样去讨论，相互激荡吗？
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 23:33:00真的文字很重要的......
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:34:00被选之民? 你要说的是什么
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 23:34:00完整的词汇!!!Chosen people这就是完整的词汇啊
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:35:00google cohsen people wiki 第二篇?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 23:36:00拜托~别用英文翻译机@___@这是个专有名词关系到民主政治
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:36:00我想我应该还不需要翻译机 哪一篇?
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:38:00google整页都只有jews的 什么狗屁神选之民
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 23:38:00Choice??我忽然觉得肩膀白酸的XDDDDD喂喂喂~狗屁神选之民不可以乱讲的~好在这里是台湾
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:39:00people choice有 没有choice people只有阿拉我会闭嘴
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 23:40:00如果是欧美国家~就算再民主这都要惹麻烦的~年轻人
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:41:00相信我 当我在莫斯科出差的时候 我跟着他们一起抽著大麻骂上帝
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 23:41:00你是伊斯兰教徒啊~那我就失敬了
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:42:00你太看得起西方年轻人对上帝的尊敬了
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-19 23:42:00不是这个意思啦~我从不怀疑西方年轻人的水平XDDD但狗屁的神选之民这种话真的不能乱说哦~会出事的
作者:
mikye (麦奇)
2014-09-19 23:44:00煶唭皕|闭嘴的原因是 这个是真的会出人命阿拉
作者:
Gangtai (阿昌)
2014-09-20 00:33:00end看到一堆歪掉的推文 这些素质是怎么了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-20 01:03:00民进党不倒 台湾不会好
作者: sleepbear15 (退伍的感觉真好) 2014-09-20 02:08:00
mikye: 就会被嘘爆 这样很难理解? 蛆蛆的思考能力在第2句话就在战其他人的言论自由,却高喊自己的言论自由不被尊重?人自重而后人重之前一句自行参悟
大学也在台北？哪一间？台北的大学不是一流的就是中下的如果读一流的还过那么辛苦是你的问题，如果读中下的还过那么辛苦是你不努力，加油好吗
作者:
TEYU21 (恣意妄为)
2014-09-20 09:20:00因为他们根本没穷过，体恤民意根本不可能也作不到