楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-19 12:01:21→ l3579: 公开透明 = 自由观看吗 ?
From 教育部 国语辞典
公开
注音一式 ㄍㄨㄥ ㄎㄞ
汉语拼音 ｎ ｋ ｉ 注音二式 ｇ ｎｇ ｋ ｉ
相似词 公然 相反词 祕密、隐蔽、隐瞒、隐祕 保密
不加隐蔽。如：“为了扫荡贪污，他率先将自己的财务公开，以征信于人。”
开放、人人可见。如：“这家博物馆将公开展览私人收藏品。”
揭露。如：“他已经把你的事公开了，你就不要再狡辩。”
如果你要用法律上的定义
公开的定义是开放给"非特定人"
所以 你要护航什么
阿罗巴就阿罗巴
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-09-19 12:02:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-09-19 12:02:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
本博物馆需经神猪发放识别证,任何人皆可自由参观 XD谁说这没公开的?
作者:
dasung 2014-09-19 12:06:00你确定吱吱知道什么是字典?
作者:
l3579 (奇数人)
2014-09-19 12:06:00博物馆可以公开观看 他对看的人没设限吗? 不是还需付钱博物馆还是开放给特定的人啊 有错吗?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-19 12:08:00这理解程度 有够低落的XDD 还在辩
作者:
saintdc (SAINT)
2014-09-19 12:09:00广设大学的下场就是一堆白_自以为是书生
博物馆要钱 那举例绿吱党最爱盖的公园如何？别再崩崩跳跳了回家休息吧孩子XDDDD
作者:
setzer (setzer)
2014-09-19 12:09:00被打脸生出的辩词更好笑 XD
作者:
orze04 (orz)
2014-09-19 12:10:00跟连要授权只能私下要啊 你理解好棒棒啊
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-19 12:11:00有人护航护到连中文都看不懂XDD
作者:
l3579 (奇数人)
2014-09-19 12:11:00原post 板打说你被打脸了
这种文章最赞的地方就是想反击却打到自己脸上的桥段内文反而不重要了XD
作者:
l3579 (奇数人)
2014-09-19 12:13:00公开透明 = 自由观看吗 真好笑! 自己解释错还再辩!
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-09-19 12:14:00是啊，当你公开透明自己的东西，不就等于大家都能自由
作者:
l3579 (奇数人)
2014-09-19 12:14:00故宫参观 不要钱吗 ?
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-09-19 12:15:00观看吗？不然你以为所谓的OPEN DATA公开资料平台是安怎
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-19 12:15:00问题是 是特定人士才能购买嘛?想用买票来当作是非公开也太好笑了
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-19 12:16:00电影院都认定是公开场所了好嘛
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-19 12:16:00不然柯P是要钱吗? 要连签名认可不是每个人都可以拿到耶
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-19 12:16:00连公开透明的定义都可以凹，太欢乐了
作者:
l3579 (奇数人)
2014-09-19 12:16:00OPEN DATA 很多不是要注册 同意 才能看不是吗
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-09-19 12:16:00你以为博物馆不需要清洁费、保险费之类的东西？
作者:
orze04 (orz)
2014-09-19 12:17:00然后 原po有去跟连申请授权吗
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-09-19 12:17:00你先去看看台北市政府和环保署要不要注册再来说嘴
作者:
l3579 (奇数人)
2014-09-19 12:17:00电影院 不是公开吗 ? 但可以自由观看吗?
作者: Illidan 2014-09-19 12:17:00
辞典都是党国洗脑文宣 吱典才是中立客观！
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-09-19 12:18:00他们也没叫我注册过，不懂就不要在那边班门弄斧，OK？
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-19 12:18:00...公开的定义不就是供"非特定人"blabla的
作者:
l3579 (奇数人)
2014-09-19 12:18:00H大 你先去练练什么就做 OPEN DATA 再来吧
作者:
dasung 2014-09-19 12:18:00吱典是用蕉皮刻的吗?
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-09-19 12:19:00我也要说你先去练炼什么叫做OPEN DATA再来说嘴
作者:
l3579 (奇数人)
2014-09-19 12:19:00电影院不也公开吗 ? 它也是有设限 不是吗
作者:
l3579 (奇数人)
2014-09-19 12:20:00OPEN DATA 很多你要看之前 也是需要人家同意的
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-09-19 12:21:00那是为了管理啊。环保署的OPEN DATA透过API不用注册
作者:
ranken (真的很讨厌)
2014-09-19 12:21:00godivan: 想用买票来当作是非公开也太好笑了 XDDDDD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-19 12:21:00没关系啦 有人想秀他的中文程度 就让他秀吧XD
作者:
l3579 (奇数人)
2014-09-19 12:22:00H大 你说需要管理了 不要自己打脸了
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-09-19 12:23:00嗯，管理不代表不能公开啊，我知道有人国文程度很差的反正自己也没用过更没开发过只会在那边纸上谈兵
作者:
l3579 (奇数人)
2014-09-19 12:24:00管理 不是代表有设限吗 不要一直自己打脸了
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-09-19 12:24:00自己打肿脸充胖子也别牵拖旁人会比较好喔
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-19 12:24:00....原来管理叫做设限 真是天兵
作者:
l3579 (奇数人)
2014-09-19 12:25:00这些OPEN data 你要用之前 不是也要签一个同意书 不是吗
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-09-19 12:25:00反正就是一个根本没用过OPEN DATA的人在那边说大话
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-19 12:26:00那个同意书不代表任何受限好嘛
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-09-19 12:26:00你实际用过OPEN DATA做过什么事吗，说来听听吧(大笑)
作者:
l3579 (奇数人)
2014-09-19 12:26:00原来 被管 叫做不设限喔 奇闻!
作者:
l3579 (奇数人)
2014-09-19 12:27:00H大 不要一直自我打脸了G大不要一直自我打脸 政府网站代表所有的OPEN Data 吗
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-09-19 12:29:00我想自我打脸的人是你喔，大玩不相干谬论的理则游戏
作者:
l3579 (奇数人)
2014-09-19 12:29:00还有 有些政府网站的资料 还是需要同意的 才能看
作者:
l3579 (奇数人)
2014-09-19 12:30:00被管 叫做不设限喔 奇闻!
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-19 12:30:00请问那些资料叫做公开资料嘛?
作者:
l3579 (奇数人)
2014-09-19 12:31:00人体DNA 的资料 不公开吗 ? 它不用注册同意吗
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-09-19 12:31:00我发觉我们在对一个国文程度需要加强的牛在弹琴
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-19 12:32:00人体DNA资料?不是号称有牵涉到隐私?
作者:
l3579 (奇数人)
2014-09-19 12:32:00G大 不要一直打脸了 那不是也要签名授权的 拜托
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-09-19 12:32:00你又扯别的东西了(摊手)
作者:
l3579 (奇数人)
2014-09-19 12:33:00G大 你还真的一直自我打脸
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-19 12:33:00公开资料的定义就是不设限,有设定权限的就不叫作公开资料
作者:
zzing (小Z)
2014-09-19 12:34:00程度好差.....
作者:
l3579 (奇数人)
2014-09-19 12:34:00G大 你还真的一直自我打脸
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-19 12:34:00就像捷运有画分公开场所和非公开场所你要把捷运全部称作公开场所?
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-09-19 12:35:00DNA这东西我刚刚去找也只找到尚在争论这点
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-19 12:35:00那就不是公开资料了. 去看定义吧连定义都可以不去看的来吵公开资料
作者:
l3579 (奇数人)
2014-09-19 12:38:00G大 不要一直自我打脸了 很多公开资料都需要授权同意
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-09-19 12:41:00但不是一开始说不用授权却马上又说要授权啊我知道没实务操作经验的人是不会去思考所谓的授权到底是为了什么用途吧
楼主:
godivan (久我山家的八重天下无双!)
2014-09-19 12:42:00反正管里就是设限我也是第一次听到
作者: ckcheng2 2014-09-19 13:13:00
嗯?公开给市民自由看看嘛，这不是柯标榜的?
作者:
mancyid (免洗id)
2014-09-19 13:14:00好可怜 真的就是这种吱持者把我推去盖KMT 太瞎了需要谁授权同意呢？当然是拥有者，但拥有者说要给全国人民检验耶？
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-19 13:40:00笑死了
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2014-09-19 13:41:00三叔可以挑这当题材了