前提＆事实：泛蓝支持者对台北市长选举有决定性影响
选项A：弃连保党，柯文哲成为台北市长。
　　　 结果：丢失首都，蓝军士气大挫。马英九负责辞去党主席。
因首都丢失造成16总统大选告急。另因在柯文哲手中，故首都腐烂。
选项B：弃都保连，连胜文成为台北市长。
　　　 结果：连使首都腐烂，蓝军士气大挫。因首都烂掉造成16总统大选告急。
若输掉，马英九负责辞去党主席。
选项A跟选项B的差别就只有2014~2016马英九是否能多当两年党主席而已。XD

自从连胜文代表国民党之后，民进党就已经赢了

争辩那么多最后还不是连胜文当选。唐牛:最后还不是要给我~~

连选上，首都不会变烂，顶多是萧规曹随，加上一点点小变化。

如果朱立伦大赢连胜文却选输呢?代表是候选人的问题，不是马的问题

不 马要被逼宫 除非台北台中都输 如果连基本盘蓝比较弱的台中都赢 而基本盘较强的台北却输了 连怎么有脸逼宫马英九呢

没错，新北台中若赢但台北输，最好是可以怪马

"有脸" <----- KEY POINT

那投谁不都一样了 不投也一样 还不洗洗睡了

想太多，当年谁料到台北市长落选的a扁两年后竟然当选总统?

阿扁落选时还是小小孩的我 问爸妈阿扁能不能选总统

当年民进党还为了让a扁选总统去修改内规。宋楚瑜在兴票案前民调是一路领先其他两人。

你说错了，柯在的首都不会腐烂，贪污在的首都才会腐败

大连王朝干马屁事 不是很会吗 以为骂马有票啊

我举个例子好了，都更一坪换一坪是台北市现行的五年专案计画，明年八月到期，连胜文跑行程时，市民希望他继续这个计画，他应允，这不是萧规曹随吗？结果柯文哲批评什么容积率什么的，说的好可怕，事实呢？这政策实施四年多了。我说的加上一点点小变化，例如：迁一殡。我不知道你说的利益指的是什么，钱吗？连胜文选上，没有上下其手的空间，因为他是国民党的候选人，民进党对他的监督会用显微镜来检视吧..倒是柯文哲，公帐私帐个人帐混在一起，民进党说了什么吗？不但没说什么，还辅选，不是吗？